3月28日，澤連斯基正式收到了川普?qǐng)F(tuán)伙制定、長(zhǎng)達(dá)58頁(yè)的最新烏美礦產(chǎn)協(xié)議。他說(shuō)，新版協(xié)議中有很多內(nèi)容之前都沒(méi)有討論過(guò)，還有一些內(nèi)容烏克蘭此前拒絕后美方已經(jīng)同意放棄。
澤連斯基表示，只有在協(xié)議內(nèi)容不違背烏克蘭法律的前提下，他才會(huì)接受并簽署。
在此前一天，27日，《金融時(shí)報(bào)》獨(dú)家曝光了協(xié)議草案的一些細(xì)節(jié)。
其要點(diǎn)如下：
1.烏克蘭必須將其自然資源項(xiàng)目和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施（如港口和管道）收入的一半投入美國(guó)控制的投資基金，該基金的全部利潤(rùn)都?xì)w美國(guó)，直到美國(guó)收回戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始至今援助的1200多億美元，另外還要加上每年4%的利息。
2.該基金共有5名董事，其中3人來(lái)自美國(guó)負(fù)責(zé)投資海外公司和項(xiàng)目的政府機(jī)構(gòu)“國(guó)際開(kāi)發(fā)金融公司”，2人由烏克蘭官方委任。他們共同監(jiān)督該基金收益所投資的每個(gè)項(xiàng)目。
3.美國(guó)保留對(duì)新項(xiàng)目的“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”和否決烏克蘭向第三國(guó)出售資源的權(quán)力。在協(xié)議生效的第一年，烏克蘭不得向第三方提供任何比向美國(guó)提供的條件更優(yōu)厚的投資項(xiàng)目。
烏克蘭議員熱列茲尼亞克稱它是“明火執(zhí)杖的搶劫協(xié)議”。
從技術(shù)角度看，這份所謂的“協(xié)議”不僅流氓，而且陰險(xiǎn)。
說(shuō)它流氓，是因?yàn)檫^(guò)去3年間美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的1200多億美元是由美國(guó)立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的援助，在法律上屬于“贈(zèng)予”，無(wú)論根據(jù)哪一個(gè)正常國(guó)家的法律，都不存在償還的基礎(chǔ)和依據(jù)。川普在美國(guó)任何一家法院起訴，都不可能得到法庭的支持。
這個(gè)老流氓，再一次用實(shí)際行動(dòng)證明了他毫無(wú)法律意識(shí)，或者說(shuō)他認(rèn)為自己可以凌駕于任何法律與規(guī)則之上。
說(shuō)它陰險(xiǎn)，是因?yàn)槿绻麨蹩颂m簽署這份協(xié)議，就等于主動(dòng)關(guān)閉了自己加入歐盟的大門(mén)。
歐盟內(nèi)部推行的是自由貿(mào)易政策，如果美國(guó)擁有烏克蘭公路、鐵路、港口、礦山、石油、天然氣的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，并且有權(quán)審查烏克蘭與其他國(guó)家進(jìn)行的相關(guān)貿(mào)易，那烏克蘭就無(wú)法與其他歐洲國(guó)家進(jìn)行自由貿(mào)易，當(dāng)然也就不具備加入歐盟的基本資格。
俄國(guó)為什么入侵烏克蘭？雖然俄方列舉了一大堆理由，特別是烏克蘭追求加入北約，其實(shí)根源就在于烏克蘭想“脫俄入歐”——加入歐盟。
烏克蘭人為何想加入歐盟？就是因?yàn)樗麄兒推渌麞|歐國(guó)家一樣，拒絕再過(guò)那種俄國(guó)控制、主導(dǎo)下的貧窮、落后、腐敗的生活，希望像歐盟國(guó)家一樣過(guò)上繁榮富裕的日子。
俄羅斯永遠(yuǎn)不會(huì)允許它的鄰居走上自由、民主、繁榮、富裕之路，因?yàn)槟菍⒁r托出俄國(guó)體制的落后與俄國(guó)人的窮困。
2013年11月，俄方支持的烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇為了“維持與俄羅斯的密切關(guān)系”而拒絕與歐盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定，由此引發(fā)了12月份聲勢(shì)浩大的所謂“廣場(chǎng)起議”，導(dǎo)致亞努科維奇下臺(tái)并逃往俄國(guó)。
第二年2月，撕掉臂章的俄軍侵占克里米亞；4月，俄軍侵占烏東頓巴斯；2022年2月，俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
川普的這份礦產(chǎn)協(xié)議，不僅要吸烏克蘭人的血，還要徹底切斷烏克蘭的文明之路，砸碎烏克蘭人對(duì)未來(lái)美好生活的夢(mèng)想。
所以澤連斯基表示：如果美國(guó)（川普）威脅到烏克蘭加入歐盟，烏克蘭將不會(huì)與其簽署礦產(chǎn)協(xié)議！他說(shuō)：“烏克蘭憲法明確規(guī)定，我們的方針是加入歐盟，任何可能威脅烏克蘭加入歐盟的行為都是不可接受的?！?/p>
作為一個(gè)成年人，一個(gè)失敗的商人——成功并不會(huì)讓人懂得人間疾苦、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而失敗能夠——川普當(dāng)然很清楚烏克蘭不太可能同意簽署協(xié)議，所以他要的并不是礦產(chǎn)協(xié)議的成功，而是要它失敗，目的是破壞美烏關(guān)系，為切斷對(duì)烏克蘭的支持創(chuàng)造借口。
他所做的一切，都是為俄方服務(wù)。
昨天，烏克蘭戰(zhàn)俘待遇協(xié)調(diào)總部宣布，帶回了909名在在庫(kù)拉霍夫、波克羅夫斯克、巴赫穆特、武赫列達(dá)爾、盧甘斯克和扎波羅熱地區(qū)犧牲的烈士遺骸。
自從川普宣稱他不想再看到有人在戰(zhàn)爭(zhēng)死去以來(lái)，社交平臺(tái)上就有很多偽“愛(ài)心人士”指責(zé)澤連斯基是導(dǎo)致烏克蘭人死亡的罪魁禍?zhǔn)?，并宣揚(yáng)烏克蘭為避免死亡應(yīng)該割地求和的論調(diào)。
我昨天晚上在小號(hào)上發(fā)了一篇文章《澤連斯基在烏克蘭的支持率到底是多少》（點(diǎn)擊標(biāo)題可讀），駁斥這個(gè)論調(diào)。
我在文章里提到，澤連斯基堅(jiān)持抵抗的立場(chǎng)得到了69%的烏克蘭人的支持，說(shuō)明大多數(shù)烏克蘭人在自由和生命之間，將前者放到了更加重要的位置。
有人留言質(zhì)問(wèn)我：大多數(shù)人支持就是正確的么——他還不錯(cuò)，沒(méi)有鵝宣那樣說(shuō)民調(diào)數(shù)據(jù)是假的。
我想說(shuō)的是：不同的個(gè)人、群體和民族有不同的價(jià)值取向，如果在自由和生命中不得不二選一，它是一個(gè)選擇問(wèn)題，無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)。
誰(shuí)都不是上帝，沒(méi)有權(quán)力去評(píng)判別人在自由和生命之間的選擇是對(duì)是錯(cuò)。
支持烏克蘭，就是尊重烏克蘭人的選擇。
如果烏克蘭人為了自由甘愿付出生命的代價(jià)，我支持他們；如果烏克蘭選擇為了生命而放棄自由，我同樣支持他們——我在此沒(méi)有任何利益關(guān)系，支持他們只是因?yàn)樗麄兪鞘芎φ摺?/p>
他們沒(méi)有因?yàn)樨澙范ヂ訆Z、傷害別人，他們選擇戰(zhàn)斗，只是為了呵護(hù)親人、守護(hù)家園、捍衛(wèi)自由。
那些偽“愛(ài)心人士”的話術(shù)是，烏克蘭犯不著為了領(lǐng)土而犧牲那么多的生命。他們的真實(shí)用意是用道德綁架澤連斯基，逼迫他向侵略者舉手投降。
姑且不論俄方人員損失已經(jīng)突破91萬(wàn)，遠(yuǎn)超烏方損失。澤連斯基今年2月16日接受NBC采訪時(shí)透露，烏方陣亡人數(shù)為4.6萬(wàn)，另有近38萬(wàn)人受傷。
我們看看烏克蘭人真正捍衛(wèi)的是什么——不是領(lǐng)土，而是自由。
一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)的意義在于，它既是自由的載體，也是維護(hù)自由的條件。
自由是一個(gè)理論，領(lǐng)土和主權(quán)才是看得見(jiàn)、摸得著的東西，所以國(guó)際法才將領(lǐng)土和主權(quán)不受侵犯當(dāng)作一個(gè)國(guó)家的立國(guó)之本。
烏克蘭人守護(hù)領(lǐng)土、維護(hù)主權(quán)是標(biāo)，捍衛(wèi)自由才是本。
如果有人真心出于對(duì)生命的憐惜而追問(wèn)烏克蘭人的犧牲值不值得，他更應(yīng)該去問(wèn)俄國(guó)人為了掠奪他國(guó)領(lǐng)土而傷亡近百萬(wàn)人——不久就會(huì)突破百萬(wàn)大關(guān)——到底有什么價(jià)值。
熱門(mén)跟貼