中美沒(méi)有談攏,特朗普心腹剛回國(guó)不到24小時(shí),中方實(shí)施重磅新規(guī)!

據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息,日前,特朗普的核心盟友、共和黨參議員史蒂夫·戴恩斯,結(jié)束訪華行程返回美國(guó),中美雙方未能達(dá)成實(shí)質(zhì)性突破。為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)殡S后不久,中國(guó)國(guó)務(wù)院公布《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法〉的規(guī)定》,以精準(zhǔn)反制回應(yīng)美方極限施壓。這一連串交鋒背后,折射出中美戰(zhàn)略博弈的深層邏輯與未來(lái)走向,那就是要談歡迎,要打奉陪,美國(guó)單邊制裁不好使。當(dāng)然了,我們這個(gè)“打”指的是貿(mào)易戰(zhàn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

戴恩斯此次訪華,肩負(fù)著特朗普政府的“三重使命”:緩解美國(guó)農(nóng)業(yè)州的關(guān)稅壓力、試探中美元首會(huì)晤的可能性、推動(dòng)芬太尼議題與貿(mào)易戰(zhàn)掛鉤。然而,美方“先解決芬太尼再談關(guān)稅”的預(yù)設(shè)條件,本質(zhì)是將國(guó)內(nèi)治理問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁中國(guó),延續(xù)特朗普政府對(duì)華“極限施壓”策略。這種政策的矛盾性早已顯現(xiàn),美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅,卻導(dǎo)致自身通脹上升、工業(yè)產(chǎn)出下滑、農(nóng)業(yè)出口損失慘重,戴恩斯訪華前,蒙大拿州的農(nóng)民就曾公開(kāi)喊話(huà):“關(guān)稅戰(zhàn)讓美國(guó)農(nóng)業(yè)成為犧牲品?!绷餍清N繞回來(lái)砸到了自己。

那么,中國(guó)的精準(zhǔn)反擊都有哪些呢?針對(duì)美方無(wú)理要求,中方不僅拒絕在核心利益上讓步,還通過(guò)技術(shù)出口管制實(shí)施“非對(duì)稱(chēng)反制”。去年年底,中國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)輸美兩用物項(xiàng)加強(qiáng)管制,涉及超1000種武器系統(tǒng)和2萬(wàn)個(gè)零部件。美國(guó)國(guó)防情報(bào)公司評(píng)估稱(chēng),這一措施使F-35戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)鏈延遲,導(dǎo)彈系統(tǒng)成本激增。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中方公布的《反外國(guó)制裁法實(shí)施規(guī)定》,將反制措施細(xì)化為四大維度:財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、交易禁令、入境限制和連帶反制。該法并非單純防御,而是主動(dòng)塑造博弈規(guī)則。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授霍政欣指出,此舉既是對(duì)國(guó)際法的捍衛(wèi),也為高水平開(kāi)放提供了法律盾牌。事實(shí)上,新規(guī)實(shí)施當(dāng)日,中國(guó)就對(duì)參與對(duì)臺(tái)軍售的雷神技術(shù)公司高管實(shí)施制裁,凍結(jié)其在華資產(chǎn)并禁止入境,展現(xiàn)法律威懾的“即時(shí)性”,沒(méi)有適應(yīng)期、沒(méi)有緩沖期、沒(méi)有準(zhǔn)備期,立即生效。

中國(guó)新規(guī)的合法性源于《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條賦予的“自衛(wèi)權(quán)”,以及《維也納外交關(guān)系公約》對(duì)主權(quán)平等的確認(rèn)。國(guó)際法專(zhuān)家指出,美國(guó)以“芬太尼危機(jī)”為由制裁中國(guó),實(shí)際上違反了《聯(lián)合國(guó)禁止非法販運(yùn)麻醉藥品公約》精神,是將公共衛(wèi)生問(wèn)題政治化。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

新規(guī)實(shí)施后,國(guó)際社會(huì)反應(yīng)呈現(xiàn)分化。美國(guó)企業(yè)界警告稱(chēng),反制措施可能使美企在華損失超千億美元;歐洲盟友呼吁避免“新冷戰(zhàn)”,但不愿選邊站隊(duì);發(fā)展中國(guó)家對(duì)華出口增長(zhǎng)顯著,支持多邊貿(mào)易體系改革。說(shuō)明中國(guó)這招是合法、合規(guī)、合理、得人心的,對(duì)美國(guó)更是管用的。

中美關(guān)系的未來(lái),取決于雙方能否超越“零和思維”。特朗普政府的政策矛盾,本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維的延續(xù);而中國(guó)的新規(guī),則是推動(dòng)構(gòu)建“公平正義的國(guó)際秩序”的主動(dòng)作為,是反擊,也是進(jìn)攻,從此以后在中國(guó)這里沒(méi)有“逆來(lái)順受”或者“被迫接受”,美國(guó)需要樹(shù)立正確的對(duì)華認(rèn)知。正如中方所言:“寬廣的太平洋足夠大,容得下中美兩國(guó)。”