文丨劉瀾昌

3月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在新聞發(fā)布會(huì)上罕見釋放激烈信號(hào)，堅(jiān)決表態(tài)“不會(huì)將過去的援助視為債務(wù)”。這句話背后，是烏美關(guān)系正在經(jīng)歷一場急劇而冷酷的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)向，戰(zhàn)爭援助不再是“義舉”，而是演變?yōu)榱恕坝邢①J款”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)多家歐洲媒體披露，美國方面在與烏克蘭的最新礦產(chǎn)協(xié)議草案中，提出了遠(yuǎn)超烏方心理預(yù)期的“苛刻條件”。其中最具爭議的是，美國不僅要求烏克蘭償還自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來所獲全部援助，還要以年利率4%計(jì)算利息，估計(jì)總金額高達(dá)1230億美元。更令人瞠目的是，這份“債務(wù)清單”不僅包括軍事援助，還囊括人道主義援助與預(yù)算撥款——連“食物與急救包”都算進(jìn)了賬本。

如此“盤剝”，引發(fā)烏克蘭方面的強(qiáng)烈不滿與恐慌。據(jù)披露，美方提出建立一個(gè)由美國控制的聯(lián)合基金，要求烏克蘭將其未來國有及私營礦業(yè)項(xiàng)目的全部利潤轉(zhuǎn)入基金，并優(yōu)先償還美方欠款。直到債務(wù)與利息全部清償完畢，烏克蘭方可動(dòng)用這些資金用于戰(zhàn)后重建。簡單來說，美國提供的是“戰(zhàn)時(shí)貸”，索取的卻是烏克蘭整個(gè)資源未來，甚至是幾代人的國家主權(quán)。

這份協(xié)議草案幾乎就是將“新殖民主義”寫入合同文本。所謂“優(yōu)先開采權(quán)”“匯出所有利潤”“美方控制基金董事會(huì)”……所有設(shè)計(jì)，都在赤裸裸地表明一件事：美國希望通過援助這張牌，低成本獲取烏克蘭的礦產(chǎn)與能源主權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)烏克蘭自然資源的金融封鎖與戰(zhàn)略控制。

真正令人感到諷刺的是，這一切都發(fā)生在所謂“民主聯(lián)盟”的旗幟下。在俄烏戰(zhàn)爭初期，美國以“捍衛(wèi)自由世界”為由，向?yàn)蹩颂m提供援助，并獲得西方輿論大肆贊揚(yáng)。但現(xiàn)在，隨著戰(zhàn)爭進(jìn)入膠著與消耗階段，美國賬本翻開，卻開始一本正經(jīng)地“算舊賬”。這不僅是對(duì)烏克蘭國家尊嚴(yán)的羞辱，更是對(duì)全球南方國家一個(gè)殘酷的警示——所謂“援助”，或許從來就不是無條件的，它可能只是一個(gè)包裝精美的陷阱。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澤連斯基的憤怒與掙扎可以理解。一方面，他在國內(nèi)面對(duì)持續(xù)的戰(zhàn)爭壓力與社會(huì)不滿，需要對(duì)外展示“主權(quán)不可交易”的堅(jiān)定立場；另一方面，他也明白，當(dāng)前烏克蘭對(duì)美國的依賴已經(jīng)深至骨髓，無論軍事、財(cái)政還是外交，無一例外。他可以拒絕現(xiàn)在的草案，但沒有籌碼真正推翻美國的戰(zhàn)略意圖。澤連斯基明言可以對(duì)“未來支持”做出補(bǔ)償，實(shí)則已暗示烏方將在某種妥協(xié)框架下接受部分條款。

但問題的核心不在澤連斯基是否妥協(xié)，而在美國為何會(huì)如此“撕破臉皮”。答案顯而易見：烏克蘭戰(zhàn)爭已從“價(jià)值共同體的象征”，淪為美國內(nèi)部政治與財(cái)團(tuán)資本的博弈籌碼。特朗普政府主導(dǎo)的新協(xié)議草案清楚傳遞了信號(hào)——烏克蘭必須“變現(xiàn)”，將戰(zhàn)爭的地緣紅利徹底資本化。而資源，是唯一可以“變現(xiàn)”的資產(chǎn)。

而這一邏輯也并不讓人感到陌生。從伊拉克到阿富汗，從拉美到非洲，美國歷來擅長用戰(zhàn)爭之名援助，用援助之名掠奪。這一次，它將模板完整復(fù)制到歐洲本土，只是對(duì)象換成了烏克蘭，一個(gè)在戰(zhàn)爭與饑荒中已經(jīng)疲憊不堪、卻仍在為“西方價(jià)值”搖旗吶喊的國家。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

至今，協(xié)議草案中依然沒有提到對(duì)烏克蘭提供任何“安全保障”內(nèi)容，這讓烏方更加憤怒。對(duì)烏克蘭而言，最需要的是安全承諾、是主權(quán)完整、是戰(zhàn)后重建的制度性支持。但美國開出的“賬單”，寫滿的卻是利率、股權(quán)、外匯轉(zhuǎn)移與債務(wù)優(yōu)先清償。這不是“馬歇爾計(jì)劃”，而是“融資契約”，不是盟友合作，而是主權(quán)質(zhì)押。

烏克蘭現(xiàn)在的處境極具諷刺意味。一方面，它被視為“西方世界的前線”，承受著戰(zhàn)爭帶來的沉重代價(jià)；另一方面，卻正被推上資源拍賣的屠臺(tái)，任由資本與權(quán)力瓜分其未來。如果這就是所謂“支持民主國家”的方式，那世界其他國家要三思而后行。

這場由礦產(chǎn)協(xié)議引發(fā)的外交風(fēng)波遠(yuǎn)未結(jié)束。但它已清晰預(yù)示了一個(gè)時(shí)代的到來：在美國眼中，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永恒的利益。戰(zhàn)爭未結(jié)束，賬單已送達(dá)；未來未抵達(dá)，礦產(chǎn)已劃走。這不僅是烏克蘭的悲劇，也是當(dāng)今全球地緣格局最殘酷的注腳。