據(jù)報(bào)道，俄羅斯副總理阿列克謝·奧韋爾丘克赴華參加博鰲亞洲論壇，在活動(dòng)期間，他就歐洲的處境進(jìn)行了評(píng)論。
奧韋爾丘克表示，“我們正在看到歐洲的去工業(yè)化。我們正看到德國(guó)的經(jīng)濟(jì)停滯。這是事實(shí)，但這并沒有讓我們開心，因?yàn)閭鹘y(tǒng)上我們與歐洲有著非常好的互利關(guān)系。出于某種原因，他們認(rèn)為不再需要我們了?！?/p>
奧韋爾丘克指出，歐洲節(jié)省國(guó)防開支，因?yàn)槊绹?guó)保護(hù)他們；歐洲節(jié)省了電費(fèi)開支，因?yàn)?a class="keyword-search" >俄羅斯提供了廉價(jià)能源；歐洲節(jié)省了消費(fèi)品開支，因?yàn)橹袊?guó)提供物美價(jià)廉的商品。而現(xiàn)在，他們的支出結(jié)構(gòu)因政策改變而發(fā)生變化，他們現(xiàn)在的衰落，只是在承擔(dān)這些決定的后果。
俄羅斯代表
德國(guó)開了個(gè)壞頭
歐洲現(xiàn)在的處境，根源還是在德國(guó)這里。
前些年歐洲能夠穩(wěn)定發(fā)展，主要就是德國(guó)穩(wěn)住了整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)，包括面對(duì)特朗普第一次上臺(tái)的沖擊，德國(guó)作為軍力受限且沒有核武器的國(guó)家，在美國(guó)威脅撤軍的情況下，仍然堅(jiān)持與中俄合作。
另外需要注意的是，德國(guó)曾促成明斯克協(xié)議，沒有讓2014年的俄烏沖突擴(kuò)大化，這讓歐洲在防務(wù)方面又搭了幾年便車。
這就是奧韋爾丘克提到的那三點(diǎn)，從中美俄三國(guó)都獲得了好處，讓歐洲一帆風(fēng)順。
而現(xiàn)在歐洲的崩潰，也是從德國(guó)開始的，德國(guó)最先遭受去工業(yè)化，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)歐洲遭到連鎖反應(yīng)，最終繁榮不再。
朔爾茨和默克爾
領(lǐng)導(dǎo)人差距
俄方在談到歐洲時(shí)，專門點(diǎn)了德國(guó)的名字，并表示看到這樣的情況并不感到開心。
這有一些恨鐵不成鋼的感覺，也有心疼的味道，好好的一個(gè)德國(guó)，怎么就成這樣了呢？
主要問題其實(shí)都知道，就是領(lǐng)導(dǎo)人能力的問題，朔爾茨不是默克爾，默克爾卸任的時(shí)候，給德國(guó)留下了豐厚的遺產(chǎn)，包括頂著特朗普壓力建成的“北溪-2”管道，朔爾茨不需要?jiǎng)?chuàng)新什么，只要能維持現(xiàn)狀就可以保持住德國(guó)的繁榮。
結(jié)果豐厚的家底，短短三年時(shí)間就被敗光了，由于無法獲得廉價(jià)能源，德國(guó)已經(jīng)成為歐洲去工業(yè)化的頭號(hào)受害者，甚至已經(jīng)導(dǎo)致德國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，歐洲病夫的帽子也回來了，與默克爾時(shí)期的德國(guó)判若兩國(guó)。
當(dāng)年默克爾上臺(tái)的時(shí)候，接手的也是一個(gè)爛攤子，但硬是帶著德國(guó)起飛了，而朔爾茨則截然相反，到手的是一個(gè)繁榮的德國(guó)，卻被玩壞了。
現(xiàn)在朔爾茨已經(jīng)被德國(guó)總統(tǒng)解職，連一個(gè)任期都沒有干滿，也反映出他確實(shí)不行。
德國(guó)候任總理默茨
未來依然很懸
接下來，就要看候任總理默茨的了，他以相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)當(dāng)選，并且和默克爾是一個(gè)黨派的，給人一些遐想的空間，但是，他和默克爾長(zhǎng)期對(duì)立，立場(chǎng)并不一致。
而且默茨現(xiàn)在最關(guān)注的是德國(guó)的軍事能力，試圖讓德國(guó)利用“歐洲自強(qiáng)”的機(jī)會(huì)變成一個(gè)“正常國(guó)家”。而且默茨對(duì)俄羅斯的態(tài)度非常強(qiáng)硬。
還是拿奧韋爾丘克提到的那三點(diǎn)來說，德國(guó)未來要大幅增加國(guó)防開支，并難以大量獲得俄羅斯的廉價(jià)能源，也就是說，有兩點(diǎn)是占不上，那么德國(guó)的未來會(huì)是什么樣，也就可以大致預(yù)測(cè)出來了。
熱門跟貼