本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě),文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源,請(qǐng)知悉。
前言
在刪除國(guó)務(wù)院網(wǎng)站上“不支持臺(tái)獨(dú)”的表述后,時(shí)隔一個(gè)多月美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧終于回應(yīng),上來(lái)就是對(duì)華三個(gè)“要求”。
在盧比奧表態(tài)后,美國(guó)政策的忠實(shí)擁護(hù)者捷克也對(duì)華叫囂。
盧比奧狂妄放話,背后到底有什么用意?對(duì)于這些國(guó)家的挑釁,中方的回應(yīng)是什么?

上周三,美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧參加了一檔政治節(jié)目,并在講話中大提特提中國(guó)問(wèn)題。
值得關(guān)注的是,盧比奧在參議員時(shí)期就是一名絕對(duì)資深的反華政客。
作為古巴裔移民出身的他,自稱(chēng)有所謂的“黨派仇恨”,所以經(jīng)常帶頭推動(dòng)反華法案而被中國(guó)制裁。
但最近有很多消息曝出,盧比奧已經(jīng)被美國(guó)共和黨嚴(yán)重“邊緣化”,作為國(guó)務(wù)卿來(lái)說(shuō)他的能力非常有限,在特朗普身邊失寵了。
所以在和中國(guó)相關(guān)的“老本行”話題上,盧比奧更是迫不及待要表現(xiàn)一番。
他一開(kāi)口就向中國(guó)提出了三個(gè)“要求”,其一是盧比奧叫囂,美國(guó)“決不允許中國(guó)在不遵守規(guī)則的情況下崛起”。
他解釋稱(chēng),中國(guó)的崛起源自于“不守規(guī)矩”,西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則上放任中國(guó)如此做,才讓中國(guó)逐漸擴(kuò)大了全球影響力。
此前還有國(guó)家認(rèn)為讓中國(guó)越來(lái)越富有,然后中方就會(huì)改變態(tài)度,變得“和我們一樣”,但事實(shí)并非如此

盧比奧的這點(diǎn)表態(tài)和前任布林肯很相似。
當(dāng)時(shí)這位美國(guó)前國(guó)務(wù)卿也稱(chēng)西方試圖“改變中國(guó)的努力失敗了”,言外之意就是美國(guó)想讓中國(guó)向他們的道路上發(fā)展。
但情況真的如此嗎?之前有政策人士提出,不存在所謂的西方想讓中國(guó)富起來(lái)的任何跡象。
美國(guó)起初和中國(guó)簽署最惠國(guó)待遇,就是想讓中國(guó)充當(dāng)他們的“低附加價(jià)值”商品工廠。
比如中方出口美國(guó)的襯衣,利潤(rùn)微薄到幾乎可以忽略不計(jì),美方可以坐享“高工資、低物價(jià)”的好處,歐洲同樣如此。
等到中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型生產(chǎn)中高端商品之后,這些國(guó)家突然就換了一副面孔,聲稱(chēng)中國(guó)的出口是“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。
中方始終按照國(guó)際平等貿(mào)易和低關(guān)稅門(mén)檻的規(guī)矩來(lái),“不守規(guī)矩”亂加關(guān)稅的是美國(guó),這點(diǎn)現(xiàn)在歐洲都非常同意。

盧比奧提出的第二點(diǎn)是“美國(guó)要對(duì)中國(guó)保持警惕、避免過(guò)度依賴(lài),未來(lái)絕對(duì)不能生活在一個(gè)充滿中國(guó)制造的世界里”。
他開(kāi)始自夸讓巴拿馬政府終止了同中方簽署共建“一帶一路”的功績(jī),并表示美國(guó)“發(fā)現(xiàn)中國(guó)的影響力遍布整個(gè)運(yùn)河區(qū)域”而不得不出手。
在這件事上,美國(guó)對(duì)巴拿馬政府采取的到底是威逼還是利誘已經(jīng)不重要了。
巴拿馬一開(kāi)始是堅(jiān)決和美國(guó)劃清界限的,后來(lái)卻選擇了服軟。
至于這個(gè)條件,和拜登政府時(shí)期提出的“去依賴(lài)化”沒(méi)什么不同,甚至是拿著他們?cè)诎湍民R運(yùn)河的流氓行為作為標(biāo)桿。
但說(shuō)到底美國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展水平,去“依賴(lài)化”幾乎不可能。
拿最經(jīng)典的礦產(chǎn)問(wèn)題來(lái)說(shuō),根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù),中國(guó)是全球26種戰(zhàn)略性礦物的主要供應(yīng)國(guó),涵蓋稀土元素、鋰、鈷等新能源與高科技產(chǎn)業(yè)的核心原料。
這些資源不僅支撐著中國(guó)本土制造業(yè),還通過(guò)深加工以中間品形式出口至東南亞、墨西哥等地,間接嵌入美國(guó)供應(yīng)鏈。
也就是說(shuō)美國(guó)即便是拒絕了中國(guó)所有成品,也拒絕不了供應(yīng)鏈的產(chǎn)品。

盧比奧提出的第三個(gè)“要求”則提及臺(tái)灣。
他表示美國(guó)對(duì)臺(tái)政策仍保持一致,反對(duì)改變所謂“現(xiàn)狀”,這就是所有態(tài)度。
2月初盧比奧所控制的美國(guó)國(guó)務(wù)院修改了“美臺(tái)關(guān)系事實(shí)清單”,并將“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的表述內(nèi)容全部刪去。
一個(gè)多月之后盧比奧的這番表述,和之前美國(guó)所說(shuō)的一樣保持所謂的“戰(zhàn)略模糊”狀態(tài)。
就是仍然在執(zhí)行以臺(tái)遏華的手段,試圖限制中國(guó)的發(fā)展。
與此同時(shí),盧比奧的表態(tài)可能“鼓舞”了臺(tái)當(dāng)局。
原本特朗普剛上臺(tái)的時(shí)候,曾指責(zé)臺(tái)灣“搶走了美國(guó)的飯碗”,對(duì)臺(tái)積電表示不滿。
嚇得臺(tái)積電立刻跑到美國(guó),在承諾進(jìn)行大規(guī)模的投資之后,又追加了1000億美元的資金。
臺(tái)當(dāng)局還要提高預(yù)算大規(guī)模采購(gòu)對(duì)美國(guó)示好。
這次“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”處長(zhǎng)谷立言甚至直接奴顏婢膝地表示:
美國(guó)政府的言論已經(jīng)代表著他們“立場(chǎng)一貫、不會(huì)舍棄和改變臺(tái)灣地位”,臺(tái)灣島內(nèi)制造業(yè)一定能幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)二次工業(yè)化,幫助他們改變中國(guó)大陸的供應(yīng)鏈。

在盧比奧這番表態(tài)之后不久,捷克方面也聞聲而動(dòng)。
捷克參議院外交、國(guó)防暨安全委員會(huì)主席費(fèi)雪妄稱(chēng),臺(tái)島對(duì)于強(qiáng)化歐洲國(guó)防供應(yīng)鏈至關(guān)重要,保證中國(guó)“不能干涉歐盟和臺(tái)灣的交流很重要”。
他還揚(yáng)言臺(tái)灣是“開(kāi)發(fā)合作無(wú)人機(jī)項(xiàng)目的很好選擇”。
捷克政府作為歐洲數(shù)一數(shù)二的反華國(guó)家,對(duì)中國(guó)問(wèn)題有著根深蒂固的插足“執(zhí)念”。
當(dāng)前歐盟都在對(duì)美國(guó)痛斥指責(zé)之際,捷克總統(tǒng)帕維爾卻站了出來(lái),聲稱(chēng)“當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)與美國(guó)密切合作,維持跨大西洋關(guān)系”,不出意外遭到了多方的不滿。

對(duì)于這些荒謬言論,中國(guó)駐美大使謝鋒嚴(yán)正回應(yīng):
支持“臺(tái)獨(dú)”就是干涉中國(guó)內(nèi)政,縱容分裂勢(shì)力就是破壞臺(tái)海穩(wěn)定,任何以臺(tái)制華的企圖都是徒勞且危險(xiǎn)的。
事實(shí)上,盧比奧一個(gè)被逐步邊緣化的政客,為了顯示自己的價(jià)值在對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題上必然會(huì)更加激進(jìn)化,他的言論無(wú)足輕重;
而歐洲諸如捷克等小國(guó)想插足中國(guó)內(nèi)政也是飛蛾撲火,正如中方所言“有能力挫敗一切外部勢(shì)力干涉”。
如何建立一個(gè)穩(wěn)定的“抗制裁”體系,防止美國(guó)再度聯(lián)合歐洲采取大規(guī)模的封鎖制裁才是關(guān)鍵,也是我方努力的方向。

參考資料
《捷克總統(tǒng):當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)與美國(guó)合作 但歐洲需加強(qiáng)自身防務(wù)》光明網(wǎng)
《魯比奧口氣超大:中國(guó)崛起若不按規(guī)矩來(lái),美國(guó)不同意》觀察者網(wǎng)
《中國(guó)駐美大使謝鋒:縱容“臺(tái)獨(dú)”就是破壞臺(tái)海穩(wěn)定,“以臺(tái)制華”不僅徒勞而且危險(xiǎn)》環(huán)球網(wǎng)
熱門(mén)跟貼