撰文:庹焉臻
3月中旬,英劇《混沌少年時(shí)》(Adolescence)在Netflix平臺橫空出世,隨即便陸續(xù)在各個(gè)影視評分網(wǎng)站開出高分,包括“爛番茄”上專業(yè)劇評99%的新鮮度,“元批評”上90分的劇評人綜合打分,以及IMDb上8.4分和“豆瓣”上8.7分的網(wǎng)友打分,堪稱有口皆碑。

哪怕還沒有打開這部劇集,單單了解它聚焦的是年僅13歲的男孩七刀捅死同年級女生的案件,以及每一集采用一鏡到底的方式拍攝而成,就難免會被勾起好奇心。然而,真正看完之后,無可挑剔的演技與行云流水的鏡頭調(diào)度,終化作心口的鉛塊?;蛟S這正是該劇斬獲高分的密鑰所在:并非以駭人案件為噱頭,亦非借精密長鏡頭來炫技,而是盡可能以客觀視角切開時(shí)代的暗瘡,叩問身處人性失靈、家長失職、社會失能的當(dāng)下,下一代人路在何方。
四集篇幅,一集一個(gè)主場景
《混沌少年時(shí)》全劇僅四集,每一集固定于一個(gè)主要場景之中,分別為警局、學(xué)校、談話室、住家。一方面,每一集都自成一體,好似一部結(jié)構(gòu)縝密、內(nèi)容完整的微電影。另一方面,四集雖然以時(shí)間順序推進(jìn),但并未如《牯嶺街少年殺人事件》那般鋪陳少年的生活全景,而是突破傳統(tǒng)的線性敘事,通過借由展現(xiàn)事件的不同面向,剖析背后的種種動(dòng)因。

全劇的開篇便以反高潮的敘事展開,警察在清晨破門而入,將13歲的少年杰米·米勒作為謀殺案的嫌疑人帶往警局聆訊。沒有曲折的調(diào)查取證,也沒有激烈的詭辯交鋒,至于聳動(dòng)的作案過程,只是一段遠(yuǎn)距離拍攝的并不清晰的監(jiān)控視頻。而從嚇得驚慌失措、反復(fù)宣稱自己沒有殺人的杰米身上,也看不到那種類型片里常見的“天生壞種”意義上的惡童影子,乃至在警察沒有出示監(jiān)控之前,甚至懷疑案情會否還有反轉(zhuǎn)。
除了案情以及主人公杰米的反應(yīng),這一集大量畫面都以冷調(diào)的鏡頭呈現(xiàn)警察如何按部就班地走流程。包括警局明明距離杰米的家不過相隔一個(gè)街區(qū),而且警察事先也知道嫌犯只有13歲,卻依舊大擺陣仗,荷槍實(shí)彈雷厲風(fēng)行地執(zhí)行了羈押任務(wù);在警局之中,即便專門安排成年人陪同,但從確認(rèn)身份,告知權(quán)利,詢問訴求,到聆訊環(huán)節(jié)出示監(jiān)控,他們也都機(jī)械式地完成任務(wù)——杰米的未成年身份完全消解在系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化之中。換而言之,警察所代表的國家機(jī)器無意正視未成年罪犯的特殊性,只是將他們作為普通的罪犯對待,這何嘗不是一種社會的失能?

四集中,場面調(diào)度最為精彩的部分便是在第二集。一男一女兩位警官為了調(diào)查兇器的去向來到杰米的學(xué)校。上一集中代表國家機(jī)器的警官,這一集中身負(fù)家長與曾經(jīng)的學(xué)生的多重身份。然而,身份的疊加并無助于他們解碼當(dāng)下未成年人的暗語。社交媒體上的表情符號、紅藍(lán)藥丸的含義、二八法則(80%的女人會被20%的男性吸引)、專有名詞incel(非自愿單身者)、以鼓吹男性氣概著稱的網(wǎng)紅安德魯·泰特的說辭等,這些未成年者了然于心的“常識”,反倒成了成年人不明所以的“顯學(xué)”。
盡管杰米本人在這一集并未出場,但通過鏡頭不斷在各個(gè)班級、食堂、操場之間的位移所展現(xiàn)的老師與學(xué)生的群像,足以構(gòu)想出他的校園生活。更大的沖擊或許還在于,那個(gè)因?yàn)樵谏缃幻襟w上被女生留下嘲諷的跟帖而揮刀的少年,可能是杰米,也可能是杰米的某位朋友,抑或是承受著校園霸凌的警官兒子。或許正是因?yàn)槿绱?,上一集中成竹在胸的警官們,到了這一集末尾就變得既無奈又茫然。

13歲的杰米的精神世界,直到第三集才真正揭開,這也是戲劇張力最懸絲緊繃的一集。在如舞臺一般的逼仄空間中,年輕的女心理醫(yī)生試圖用她的專業(yè)技巧,引導(dǎo)杰米袒露真實(shí)的想法。然而,她漸漸發(fā)現(xiàn),在杰米眼中,她就跟凱蒂一樣,只是被盯上的獵物。他為自己玩弄心理戰(zhàn)術(shù)壓制成年女性而沾沾自喜,如同他盤算在凱蒂受到傷害時(shí)如何趁虛而入。一旦未能如愿,惱羞成怒之后便是暴走和毀滅。
說到底,杰米真正渴求的既非愛,也非性,而是通過戰(zhàn)利品,贏得男性族群的認(rèn)可與接納,好比他被捕后最為擔(dān)心的是令父親感到失望。也正因?yàn)閷⑴苑柣癁楂C物,所以當(dāng)他向凱蒂揮刀時(shí),甚至意識不到這是在奪走另一個(gè)人的生命,始終毫無憐憫及悔過之心。這正是整起事件最令人悚然的讀解。
到了收尾的第四集中,鏡頭又轉(zhuǎn)向案情曝光后在社區(qū)飽受冷眼的杰米家人的境遇。在杰米母親看來,兒子一放學(xué)就關(guān)在房間里玩電腦,以為沒有混在外面就不會學(xué)壞;而杰米父親沒有讓子女重蹈拳腳相加的童年,以為這樣就算是稱職。他們不知道自己做錯(cuò)了什么,卻也無法否認(rèn)正是他們生下了殺人犯,承受著施害者與受害者的雙重戕害。到了這里,原本散落在全片的碎片才得以拼出完整的圖形。

熒屏上的一個(gè)角色,也是一面時(shí)代棱鏡
根據(jù)英國校園反網(wǎng)絡(luò)陰謀論委員會(Commission into Countering Online Conspiracies in Schools)今年2月出具的報(bào)告顯示,盡管多數(shù)社交媒體平臺的年齡限制為13歲,但仍有77%的11歲-12歲兒童使用社交媒體。這一數(shù)據(jù)印證了更廣泛的研究結(jié)論:社交媒體內(nèi)容正在重塑青少年的世界觀。而劇中提到的安德魯·泰特的名字,正是以厭女硬漢形象聞名的備受未成年男性追捧的網(wǎng)絡(luò)名人。
2023年,《衛(wèi)報(bào)》刊發(fā)的《安德魯·泰特如何影響未成年人》一文中披露,他運(yùn)營的名為“奮斗者大學(xué)”(Hustler’s University)的網(wǎng)絡(luò)課程,月費(fèi)49.99美元,部分學(xué)員就是年僅13歲的未成年人?!爸袑W(xué)生正處于探索自我定位與世界認(rèn)知的關(guān)鍵期,安德魯·泰特那種以你為宇宙中心、令其他群體臣服的世界觀,對這類群體具有致命吸引力?!笨纤髮W(xué)專事研究網(wǎng)絡(luò)厭女現(xiàn)象的社會學(xué)副教授梅雷亞德·莫洛尼(Mairead Moloney)如此解釋。

此外,美利堅(jiān)大學(xué)兩極化和極端主義研究與創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室(PERIL)主任帕夏·達(dá)什特加德(Pasha Dashtgard)分析說,“泰特針對青春期男孩的普遍焦慮——不懂與異性相處,缺乏安全感,販賣的是‘掌握社會密碼’的文化資本?!痹谒磥?,泰特的言論精準(zhǔn)擊中了那些在女權(quán)主義主流敘事中失語的男孩心理。“許多男孩困惑于‘不知如何融入這種語境,女權(quán)理念似乎除了批判貶低別無他用’,這種認(rèn)知鴻溝為投機(jī)者提供了滲透空間。泰特本質(zhì)上延續(xù)了‘挑釁藝人’的牟利傳統(tǒng)——通過冒犯性言論來變現(xiàn)?!?/p>
《混沌少年時(shí)》的主創(chuàng)、也是劇中父親的扮演者斯蒂芬·格拉漢姆正是因?yàn)槭艿?021年及2023年兩起十多歲少年持刀傷害未成年少女真實(shí)案件的觸動(dòng),萌生了創(chuàng)作劇本的想法。13歲的殺人犯杰米,不僅是熒屏上的一個(gè)角色,更如一面時(shí)代棱鏡,折射著Z世代少年被數(shù)據(jù)洪流重塑的精神染色體——每則社交媒體跟帖的厭女宣言下,每句煽動(dòng)性極端言論的點(diǎn)贊中,千萬個(gè)杰米的鏡像碎片正在像素海中浮沉……
聲明:我們是澎湃新聞文化娛樂部的微信公眾號,欄目官方微博為“澎湃有戲”,唯一的APP叫“澎湃新聞”。本文來自澎湃新聞“有戲”欄目,未經(jīng)授權(quán),謝絕轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈請隨意。
熱門跟貼