有些事您是不是覺得特別奇怪？特朗普這么折騰，民主黨那邊竟然沒人吱聲。拜登不說話，奧巴馬不說話，哈里斯無影無蹤，一片沉默。
但現(xiàn)在，面對特朗普的高官泄密事件，民主黨這邊終于有人站出來了。您猜是誰？不是別人，正是美國前國務(wù)卿、特朗普2016年的競選對手——希拉里。
3月28日，希拉里在《紐約時報》上發(fā)表了一篇評論文章，關(guān)鍵詞只有一個——“愚蠢”。標(biāo)題直接開宗明義：“特朗普下一步能蠢到什么程度？”
文章一開頭，她先批評虛偽，但表示“這事我還能忍”，而“愚蠢”她忍不了。
她痛批特朗普團隊，稱他們竟然在商業(yè)軟件上討論如何打擊胡塞武裝，甚至把一名記者拉進群聊，這直接讓美國士兵置于危險之中。
希拉里用的是俚語“dumb”，字面上是“啞巴”，但在美式俚語中就是“傻了吧唧”的意思。她質(zhì)問特朗普：“你還要蠢到什么地步？”
當(dāng)然，說對方蠢，就要襯托自己的聰明。希拉里回憶起自己擔(dān)任國務(wù)卿時，提出“巧實力（Smart Power）”戰(zhàn)略。
她說，美國在世界上作為超級大國，不能只靠武力，光靠武力不行，你得聰明。
希拉里說，我是聰明的，我當(dāng)時是硬實力與軟實力相結(jié)合，政治、外交、軍事多管齊下，這些手段綜合運用、廣交朋友，這才是美國實力的真正體現(xiàn)，不能只靠軍事。
她批評特朗普，上臺后在全球范圍內(nèi)大幅裁撤外交官。她質(zhì)問道，外交官怎么能隨意裁撤？
其他大國都在拼命增加外交官、擴大影響力，而特朗普政府卻在削減，這不是自斷一臂嗎？
她還批評特朗普關(guān)閉美國國際開發(fā)署。她認為，這點錢在美國的預(yù)算中不過是九牛一毛，但它對世界各國產(chǎn)生的影響卻是不可替代的。
除此之外，她還痛批特朗普裁撤軍隊中的高級將領(lǐng)，稱這些人都是身經(jīng)百戰(zhàn)的精英，怎么能說撤就撤？
總之，在她看來，特朗普所做的一切都是愚蠢的。她強調(diào)，自己當(dāng)國務(wù)卿時，推行的是 “Smart Power”（巧實力），而特朗普的政策是什么？她諷刺地稱之為 “Dumb Power”（蠢實力）。
在英語中，指責(zé)某人對他人不尊重，已經(jīng)是很重的批評了。而希拉里直接在《紐約時報》的評論版面上，用“愚蠢”一詞來形容特朗普，足見她已經(jīng)忍無可忍。
她還翻出特朗普當(dāng)年的“黑歷史”，提到他把家族傳下來的“大西洋賭城”賭場搞破產(chǎn)，并諷刺道：特朗普現(xiàn)在的做法，就是在拿美國的國家安全做一場豪賭，最終結(jié)果可能是美國的國家安全全面破產(chǎn)。
所有這一切都已破產(chǎn)。話說得很硬，話也說得很重。
這不僅僅是希拉里一個人在戰(zhàn)斗，也不僅僅是《紐約時報》一家媒體在戰(zhàn)斗，而是民主黨及其支持民主黨的左翼媒體，對特朗普忍無可忍，公開發(fā)出這樣的聲音。
《紐約時報》和希拉里率先發(fā)聲，保不齊其他人也會站出來，對特朗普進行抨擊。那么，為什么他們揪住“泄密”這件事不放？
所謂泄密，指的是特朗普的高官——副總統(tǒng)萬斯和國防部長赫格塞斯，在一個名為 Signal 的軟件上聊天。
聊天本身沒問題，但他們聊的是打擊胡塞武裝，而且還把一名記者拉進了群聊。這一事件 嚴重損害了特朗普及其團隊的信譽。
“你們懂不懂事？一個普通公司的高管都知道，機密事項、重要事情不能在網(wǎng)上討論，而特朗普的高級官員居然在這種公開渠道討論軍事行動，簡直毫無常識?！?/p>
民主黨正是抓住了這個漏洞，認為這次反擊穩(wěn)、準、狠。
第一穩(wěn)準狠：民主黨精準打擊特朗普的死穴，讓他難以反駁。你可以推諉，可以不承認，但事情已經(jīng)發(fā)生了，白紙黑字，聊天記錄擺在這里。
第二點，就是我們剛才說的希拉里并不孤單。這不僅是她個人的反擊，民主黨的攻勢才剛剛開始。
下一步，民主黨的反擊還會更多，其他法律、政治、媒體等多個層面 都可能會有進一步的行動。甚至街頭抗議、游行反對特朗普的活動，也很可能會出現(xiàn)。
現(xiàn)在看來，特朗普在內(nèi)政外交上似乎已經(jīng)沒有更多的新招，“三板斧”已經(jīng)使出來了，但效果如何？
這還有待股市的表現(xiàn)，還要看美國民眾的腰包是不是更鼓了。
然而，接下來的關(guān)鍵問題是：如果美國的通貨膨脹繼續(xù)惡化怎么辦？由于關(guān)稅政策必然會推高通脹，這幾乎是不可避免的。
如果真的發(fā)生，那么民主黨手中的武器就會越來越多，他們將擇機選擇重點，穩(wěn)、準、狠 地打擊特朗普。
民主黨不著急，他們有時間布局：美國的選舉時間表非常明確，不到兩年就要迎來中期選舉。
民主黨的戰(zhàn)略目標(biāo)清晰，就是在中期選舉時 集中火力，力爭奪回參眾兩院中的至少一個，讓特朗普提前變成“跛腳總統(tǒng)”。
至于總統(tǒng)大選？ 那是下一步的事，先讓特朗普“跛”了再說。
其實，我曾經(jīng)和一位資深的歐洲外交官聊過，他在華盛頓工作多年，對美國政治的運行邏輯非常了解。他告訴我：
美國的體制就是這樣——當(dāng)民主黨在大選中落敗后，會經(jīng)歷一段時間的群龍無首、休整期，這時候黨內(nèi)沒有明確的領(lǐng)導(dǎo)核心，整體狀態(tài)相對松散。
但隨著對特朗普的斗爭展開，民主黨內(nèi)部會逐漸有人浮現(xiàn)出來，扮演反對派的核心角色。不過，希拉里未必會回歸，畢竟她的年齡和資讓她難以再度競選總統(tǒng)。
然而，在接下來的“反特朗普浪潮”中，尤其是在一年之后、即中期選舉前，民主黨內(nèi)部勢必會有一些新的政治人物冒頭，開始正面與特朗普對壘，借此凝聚目前一盤散沙的民主黨陣營。
至于民主黨能否真正整合，或者是否仍然群龍無首，找不到一個真正有分量的對手來挑戰(zhàn)特朗普，這仍然是一個未知數(shù)，還需要幾年時間才能看清形勢的演變。
但隨著斗爭的開始，民主黨內(nèi)部也會有新的領(lǐng)袖浮現(xiàn)。
希拉里未必會回歸競選，但她的文章已經(jīng)吹響了民主黨反擊特朗普的號角。
熱門跟貼