3月13日，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德召開高層會議專門討論了5項(xiàng)臺灣面臨的安全威脅，并提出17項(xiàng)應(yīng)對措施，其中還涉及到臺灣法制改革的計(jì)劃。臺灣這次對安全問題進(jìn)行全面盤點(diǎn)，涉及范圍從軍事到民主和政府，難道臺海戰(zhàn)爭真的要來了嗎？
從目前的局勢來看，臺海戰(zhàn)爭是否爆發(fā)？完全取決于臺獨(dú)分子的態(tài)度，他們?nèi)绻阄溲b對抗，那等候的就是解放軍的飛機(jī)和大炮，如果想和談，那自然是最好的結(jié)果，但就目前而言，臺灣省暫時(shí)沒有任何和談跡象。
在會議上，臺灣地區(qū)高層會議指出大陸對臺灣的“五大威脅”：“對國家主權(quán)”“對國軍的滲透及間諜活動(dòng)”“混淆國人對國家認(rèn)同”“藉兩岸交流對臺灣社會統(tǒng)戰(zhàn)滲透”“以融合發(fā)展為名吸引臺商、臺青”。
面對會議上分析出來的這五個(gè)方面的“威脅”，臺灣高層領(lǐng)導(dǎo)制定了17項(xiàng)應(yīng)對策略。其中，臺灣“為了防止國家認(rèn)同遭到混淆”，提出要對臺灣民眾申領(lǐng)大陸護(hù)照、身份證等問題“進(jìn)行必要的清查及管理”，同時(shí)也要求我大陸赴臺灣定居的居民放棄“對岸的戶籍與護(hù)照”。
同時(shí)，臺灣方面宣稱為了應(yīng)對大陸對臺灣軍隊(duì)的滲透，將修改被弱化的軍事審判制度，并實(shí)施相關(guān)配套改革，“擬在海陸空軍刑法中增訂對敵人表示效忠的處罰”。
臺灣地區(qū)高層在會議中還強(qiáng)調(diào)“大陸各種作為，已經(jīng)是臺灣《反滲透法》所定義的‘境外敵對勢力’”。臺獨(dú)勢力認(rèn)為大陸促進(jìn)兩岸交流是為了對臺灣實(shí)施統(tǒng)戰(zhàn)政策，是為了把臺灣內(nèi)部區(qū)域分割，進(jìn)而達(dá)到分化目的，削弱臺灣內(nèi)部的敵對勢力。認(rèn)為大陸是在減少臺灣政府在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?，并塑造我們在臺灣進(jìn)行治理的假象，以擴(kuò)大大陸政府在臺灣內(nèi)部的影響力。
正因如此，臺獨(dú)勢力才會針對大陸對臺灣采取的一系列友好政策提出反制的17項(xiàng)措施。不難看出，這些措施覆蓋了臺灣和我方交往的軍事、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、學(xué)術(shù)、教育等多個(gè)領(lǐng)域，臺灣從這么多的領(lǐng)域排查出我們所做的“不利舉措”，并采取了相關(guān)的應(yīng)對之策。
關(guān)于臺灣高層近期召開會議的消息，臺灣媒體也對相關(guān)政府人員進(jìn)行了采訪。在采訪過程中，記者向臺灣政府問了五個(gè)問題：臺灣采取17項(xiàng)應(yīng)對措施并恢復(fù)軍事審判是要搞戒嚴(yán)嗎？臺海戰(zhàn)爭快要開始了嗎？把主張武統(tǒng)的勢力趕出臺灣島是在限制言論自由嗎？臺灣行政部門清查政府人員中是否有我們大陸的居住證、身份證，有人說這是在挑釁、升級兩岸對立？臺灣在中國紀(jì)念《反國家分裂法》20周年的時(shí)間段召開高層會議并采取17項(xiàng)切斷兩岸聯(lián)系的舉措是在挑釁嗎？
針對這五個(gè)問題，臺灣當(dāng)局作出回應(yīng)。針對第一、二個(gè)問題：國際上的主要國家如加拿大、英國、美國、韓國、新加坡和以色列都有軍事審判制度，難道他們也在戒嚴(yán)，也在戰(zhàn)爭時(shí)期嗎？全面檢討修正《軍事審判法》、打造全新軍事審判制度，是為了因應(yīng)中國對臺軍滲透及間諜活動(dòng)的威脅，要讓軍法官回到第一線，與檢調(diào)司法機(jī)關(guān)共同協(xié)力，處理現(xiàn)役軍人涉犯叛亂、利敵、泄密、廢弛職務(wù)、抗命等軍事犯罪之刑事案件。
未來現(xiàn)役軍人觸犯《陸?？哲娦谭ā分娛路缸锇讣?，將交由軍事法院審判。面對大陸對臺軍的滲透和間諜行動(dòng)，為什么不應(yīng)該做？為什么做了就是“搞戒嚴(yán)”呢？臺獨(dú)在這里的言論完全將臺灣放到了和中國處于同等的國家地位，
注意，臺灣是中國的一個(gè)省。
針對第三個(gè)問題：鼓吹戰(zhàn)爭、仇恨和犯罪，傷害自己的國家和國人，不是言論自由，而是《聯(lián)合國公民與政治權(quán)利國際公約》（第20條）明確規(guī)范的萬國公罪，在任何國家都不會被容許。政府為了保護(hù)國人、保護(hù)國家，應(yīng)該做的事就該去做。
“任何人如果敵視民主自由，甚至鼓吹武力犯臺、主張臺灣人被共產(chǎn)黨統(tǒng)治，那很抱歉，這個(gè)大家庭不歡迎！”臺灣是中國的一個(gè)省，不是獨(dú)立的國家，我們堅(jiān)持以共產(chǎn)主義為理想信念，而臺灣卻不允許省內(nèi)人民在精神上信仰共產(chǎn)主義，而是盲目追求西方國家所謂的自由和民主，這才是真正的背叛！
針對第四個(gè)問題：任何一個(gè)對國家盡忠、熱愛臺灣、承擔(dān)守護(hù)國家和人民責(zé)任的公職人員，都不會去申請中華人民共和國的居住證、身份證。中國人搶著到海外生活，臺灣人閑著沒事去申請中國的身份干什么？絕大多數(shù)的政府工作人員，都很樂意簽下這份文件，以表明他們自己的一份心意，象征自己對這塊土地，這個(gè)國家和所有人民最深刻的愛與忠誠。
依照《反滲透法》的定義，所謂的“境外敵對勢力”，指的是和我國交戰(zhàn)、武力對峙，或是主張采取非和平手段危害我國主權(quán)的國家、政治實(shí)體或團(tuán)體。為了保護(hù)國家、守護(hù)人民，任何國家面臨類似的非和平手段威脅、統(tǒng)戰(zhàn)滲透的危害，都必須采取積極的對策，臺灣也不例外。
臺獨(dú)在這里將問題升級到了意識形態(tài)的層面，通過向臺灣人民施加壓力，以維護(hù)臺灣政府內(nèi)部的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一性。另外，臺灣是中國的一個(gè)省，全臺人民都應(yīng)該擁有身份證，而臺灣人民熱愛自己的土地也不需要什么文件去證明。中國大陸和臺灣本身就是一個(gè)整體，所謂的境內(nèi)只能是中國全部領(lǐng)土，中國大陸從來都不是臺灣所謂的境外。
針對第五個(gè)問題：解決問題還要看有沒有和中國的活動(dòng)有沖突嗎？還需要考慮北京高不高興、喜不喜歡？到底是誰挑釁誰？召開會議是為了回應(yīng)來自中國以并吞臺灣為目的的滲透統(tǒng)戰(zhàn)，針對各類型威脅，以積極作為來確保國家主權(quán)，確保民眾民主自由生活方式的不受到危害，中國的《反國家分裂法》，是一份把并吞臺灣、消滅中華民國、沒收臺灣人民主自由作為國家任務(wù)的文件。從根本上來說，臺灣當(dāng)局這是在誤解、曲解大陸反國家分裂政策，不難猜測，臺灣高層很可能是在這樣的錯(cuò)誤言論引導(dǎo)群眾，以獲得更多的支持。
總結(jié)來看，臺灣高層領(lǐng)導(dǎo)召開的會議，以及會議中確定的“臺灣當(dāng)前面臨的五大威脅及應(yīng)采取的17項(xiàng)措施”完全就是無中生有。根據(jù)他們的說法，他們從臺灣的軍事、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、學(xué)術(shù)、教育等多個(gè)領(lǐng)域感受到了來自大陸的威脅，認(rèn)為我們是把臺灣當(dāng)作了敵人對待，同時(shí)他們還把臺灣看做是獨(dú)立于中國之外的另外一個(gè)國家，無時(shí)無刻不在把自己當(dāng)作一個(gè)國家來看待。
這就是典型的“臺獨(dú)”，中國大地上只會有一個(gè)國家，臺灣也只會是我們領(lǐng)土上的一個(gè)省。臺灣所感受的威脅也是因?yàn)樗麄儼炎约寒?dāng)作一個(gè)國家來看待，所以才會意識到威脅，但這些威脅存在的基礎(chǔ)本就是虛無的。
我們從來沒有承認(rèn)過臺灣作為一個(gè)獨(dú)立國家存在于世界之上，在處理兩岸關(guān)系的時(shí)候也都是把臺灣當(dāng)作一個(gè)省份來對待的。
當(dāng)然了，臺灣當(dāng)局在我方《反分裂國家法》20周年座談會召開后開這個(gè)會議的目的是明確的，他們就是在抨擊反分裂說法。從臺方的態(tài)度來看，一旦我方人員和臺灣民眾違反了他們所修改后的法案，就需要付出法律代價(jià)。在一個(gè)國家內(nèi)，認(rèn)為自己的同胞對自己實(shí)施滲透，這是嚴(yán)重的分裂行為。
臺灣方面的舉措無疑是在加劇臺海局勢，那么一旦臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，臺灣能夠維護(hù)他們所謂的“國家主權(quán)”嗎？
根據(jù)臺灣當(dāng)前的情況來看，總面積為36000平方公里，總?cè)丝跒?340萬，臺軍部隊(duì)擁有陸軍92000人，海軍38000人，空軍35000人，國防實(shí)力排行全球第26名。近些年來臺灣方面從西方國家購買了不少的先進(jìn)武器，盡管目前臺灣還有仍未交付的軍事武器訂單，但作為未收復(fù)之領(lǐng)土，軍隊(duì)綜合實(shí)力對于一般國家還是可以的。
一座四面環(huán)海的小島，再加上幾十萬人的軍隊(duì)，就可以“占山為王”嗎？答案是不可能的，臺灣戰(zhàn)術(shù)依托基礎(chǔ)本身就小，大部分的武器裝備都需要依靠外部購買。同時(shí)，臺灣的經(jīng)濟(jì)綜合體也不足以支撐戰(zhàn)爭需要，這樣的情況是不足以讓臺灣應(yīng)對戰(zhàn)爭的。即便西方國家在戰(zhàn)爭爆發(fā)后無償向臺灣提供軍事援助，但要想突破我軍在臺灣外圍的封鎖線也是一大難題。
另外，有一點(diǎn)需要特別注意，臺灣高層在這次會議中的種種言論都在將臺灣和中國做區(qū)分，渲染兩岸脫鉤。日本、朝鮮、印度、越南種種歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，唯有以武促統(tǒng)，以武促談才是真理。
熱門跟貼