3月27日，深受中國網(wǎng)民喜歡的日本綜藝節(jié)目《月曜夜未央》，針對(duì)24日的播出內(nèi)容，發(fā)聲明公開謝罪。
節(jié)目中，中國女孩所說的“吃烏鴉”，完全不是事實(shí)。而是后期惡意剪輯，憑空捏造出來的。
24日那天的節(jié)目，假借“向上京人士們請(qǐng)教”的主題，采訪到一名來自中國廣州的小姐姐。
聊到“在中國，很少看到烏鴉”。注意，這句關(guān)鍵的話，是節(jié)目后期的旁白配音，不是從小姐姐嘴里說出來的。
接著，才是她的原話“大家都在吃，所以就少了?！?/p>
“燉了吃掉就完了?！?/p>
這一通剪輯下來，任誰看了都覺得小姐姐的意思是：中國之所以烏鴉少，是因?yàn)榇蠹叶汲詾貘f。
但事實(shí)是中國小姐姐壓根兒沒說過“吃烏鴉”。那幾句話，其實(shí)是她回答其它提問，與烏鴉無關(guān)。
節(jié)目后期，把明明與烏鴉無關(guān)的發(fā)言，嫁接到烏鴉話題上，然后無中生有，得出“中國人吃烏鴉，所以中國很少見到烏鴉”的驚人綜藝效果。
這就是日本電視節(jié)目見怪不怪的“ヤラセ（虛假捏造）”問題。為了收視率，或?yàn)榱四撤N輿論需求，明知違反“放松倫理”，卻日常踩線。
就這篇報(bào)道，可以認(rèn)為該節(jié)目內(nèi)容捏造，不是有可能成為BPO案件嗎？關(guān)系到煽動(dòng)對(duì)中國人的偏見與歧視，我認(rèn)為是極為重大的問題。
注：BPO是日本“放松倫理 節(jié)目向上機(jī)構(gòu)”的簡稱。
節(jié)目捏造中國出身女性沒有說過的話，若是如此，那在放送倫理上有重大問題。
而且，基于對(duì)中國人的偏見，欲以侮辱中國人來取樂，要是這樣制作節(jié)目，從人權(quán)觀點(diǎn)來說，問題重大。
節(jié)目制作不可以國籍和出身地為理由，助長歧視、憎惡、偏見，為什么會(huì)造成這樣的事態(tài)？為什么到播出為止，誰都沒出聲喊停？有必要徹底檢證吧。
雖然被BPO立案是很嚴(yán)重的事，但完事兒后，日本的各大電視臺(tái)還是照犯不誤。
日本電視臺(tái)因“對(duì)北海道原住民阿伊努族的歧視言論”，被BPO判定違反放送倫理。
富士電視臺(tái)“使用無關(guān)人士的影像，作為被逮捕嫌犯的資料”，被判定違反放送倫理
TBS電視臺(tái)“所謂2小時(shí)綜藝節(jié)目，實(shí)為NITORI的商品介紹”，因此行為混淆觀眾視聽，被BPO列入審議案。
朝日電視臺(tái)“所謂的觀眾提問，實(shí)為自編自演”，被判定違反放松倫理。
路人街訪，有多少話是人家的本意？怎么找到那些特別出挑的人選，是否有推手或經(jīng)紀(jì)公司？講到吃烏鴉，還細(xì)心地找來一個(gè)廣東人采訪……《月曜夜未央》的某中國籍后期，你應(yīng)該心里有數(shù)吧？
《月曜夜未央》謝罪文
要說吃烏鴉，2023年3月7日，《東京新聞》刊登了一篇文章，介紹茨城縣的飲食文化。說在當(dāng)?shù)夭糠值貐^(qū)，保持著生吃烏鴉的傳統(tǒng)習(xí)慣。
城里烏鴉再多，也不能擅自捕殺。文章所說的烏鴉，是茨城縣日立市“獵友會(huì)”的大哥大叔們通過合法獵殺而來。
“這天，十余名成員共捕殺了13只烏鴉，將它們制成料理來食用。其中一部分，取其胸肉做成刺身，看上去就像豬肝刺身一樣的紅色肉質(zhì)，蘸醬油吃。烏鴉刺身沒有腥臭味，口感清爽。”
生吃，講究新鮮。這肉的確夠新鮮的……
沒有吃烏鴉或者生吃烏鴉習(xí)慣的日本人，堅(jiān)定地認(rèn)為“日本沒有這習(xí)慣，某國才是什么都吃”。
如果單是《東京新聞》報(bào)道一下，社會(huì)影響還不算非常大。
數(shù)日后，厚生勞動(dòng)省官推發(fā)文呼吁：【注意食物中毒！野味要完全加熱喲】鹿、野豬等野獸，以及鴨子、烏鴉等野禽，有可能帶有病原體，生吃其肉與內(nèi)臟非常危險(xiǎn)。
等到官方出面呼吁，那說明“生吃烏鴉”的陋習(xí)，恐怕比人們想象中要多得多。
可頑固的鄉(xiāng)民們不承認(rèn)，覺得《東京新聞》是始作俑者。為流量不擇手段，將偶發(fā)現(xiàn)象說成某個(gè)地區(qū)的習(xí)俗，有地域歧視之嫌。
甚至茨城縣官方也出面否認(rèn)。堅(jiān)決不要戴上這頂世人眼中“愚昧落后”的帽子。
但《東京新聞》認(rèn)為，你們認(rèn)為這是恥辱才是真正的地域歧視。文章里沒有半分歧視含義，僅是記錄下一個(gè)地區(qū)的特定文化習(xí)俗。
正所謂“真相越辯越明”，當(dāng)事情在網(wǎng)上鬧翻天，證據(jù)也越找越多。
早年的綜藝節(jié)目，曾介紹過當(dāng)?shù)夭蛷d的“鄉(xiāng)土料理”。使用的食材就是本地的野生烏鴉。
《朝日新聞》曾在2014年4月5日，也報(bào)道過茨城縣的“生吃烏鴉”飲食文化，圖文并茂。有人物，有吃的畫面，比10年后的《東京新聞》更實(shí)錘更真相。
厚勞?。荷詾貘f非常危險(xiǎn)。
醫(yī)生們：可能導(dǎo)致死亡，千萬別生吃烏鴉。
警視廳生活安全科：雖無法規(guī)制，但不希望將此類訊息寫成新聞稿。
專業(yè)廚師：烏鴉可以熟吃，但絕對(duì)不可生吃。
茨城縣：我縣沒有這樣的傳統(tǒng)習(xí)慣。
普通日本網(wǎng)民：我們?nèi)毡緵]有吃烏鴉的習(xí)慣，別造謠，別污蔑！
吃烏鴉，而且還是生吃烏鴉，烏鴉刺身，這么奪人眼球，《月曜夜未央》應(yīng)該去茨城縣采訪。
離東京夠近，節(jié)省車馬費(fèi)。事兒既有爭議性，又絕對(duì)保真。真乃該節(jié)目的天選話題。
熱門跟貼