《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！
1931年9月，日本關(guān)東軍炸毀南滿鐵路，發(fā)動(dòng)了滿洲事變。關(guān)東軍是當(dāng)時(shí)駐扎在中國(guó)東北地區(qū)所謂“滿洲”的日本軍隊(duì)，主要任務(wù)是守衛(wèi)日本經(jīng)營(yíng)的南滿鐵路及其沿線。
1931年9月18日夜，關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀石原莞爾、高級(jí)參謀板垣征四郎等人在奉天（今沈陽(yáng)）近郊炸毀了南滿鐵路，并嫁禍于中國(guó)軍隊(duì)，以此為借口立即出動(dòng)關(guān)東軍。次日，日軍占領(lǐng)了南滿洲的主要城市。這是石原、板垣等人策劃的謀略。
石原等人早就計(jì)劃軍事占領(lǐng)整個(gè)滿洲，由此開(kāi)始實(shí)施他們的計(jì)劃。值得一提的是，當(dāng)時(shí)關(guān)東軍參謀和陸軍中央的參謀一樣，全部是日本陸軍大學(xué)畢業(yè)的精英軍官，石原和板垣也是如此。
1、九一八事變幕后的策劃者
在東京的陸軍中央，陸軍省的軍事課課長(zhǎng)永田鐵山、補(bǔ)任課課長(zhǎng)岡村寧次，還有參謀本部的編制動(dòng)員課課長(zhǎng)東條英機(jī)、歐美課課長(zhǎng)渡久雄等人開(kāi)始配合石原等人的行動(dòng)，以“有利于關(guān)東軍展開(kāi)活動(dòng)”。
這個(gè)由永田鐵山、石原莞爾為首的陸軍中堅(jiān)幕僚團(tuán)體（一夕會(huì)）的成員還有：軍事課中國(guó)班班長(zhǎng)鈴木貞一、作戰(zhàn)課兵站班班長(zhǎng)武藤章、教育總監(jiān)部員田中新一等人。
最初，不僅當(dāng)時(shí)的若槻禮次郎民政黨內(nèi)閣，南次郎陸相、金谷范三參謀總長(zhǎng)等陸軍高層也都堅(jiān)持“不擴(kuò)大事態(tài)”的方針。但是，永田等中堅(jiān)幕僚團(tuán)體抗拒這個(gè)方針，支持關(guān)東軍的行動(dòng)。
永田、東條、石原、武藤、田中等人后來(lái)逐漸成為控制日本陸軍的核心人物。比如，永田鐵山就任陸軍省軍務(wù)局局長(zhǎng)一職，成為所謂統(tǒng)制派的領(lǐng)袖，事實(shí)上領(lǐng)導(dǎo)了整個(gè)陸軍。但是，他在陸軍內(nèi)部皇道派和統(tǒng)制派的派系爭(zhēng)斗中被暗殺。
東條英機(jī)在締結(jié)日德意三國(guó)同盟時(shí)擔(dān)任陸軍大臣，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)擔(dān)任首相兼陸軍大臣，后來(lái)在東京審判中作為甲級(jí)戰(zhàn)犯被處以死刑。武藤章在締結(jié)三國(guó)同盟和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，擔(dān)任陸軍省軍務(wù)局局長(zhǎng)，之后同樣作為甲級(jí)戰(zhàn)犯被處以死刑。田中新一在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，也擔(dān)任參謀本部作戰(zhàn)部部長(zhǎng)。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，東條、武藤、田中三人掌控著陸軍的實(shí)權(quán)，尤其是田中，曾是對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)的主導(dǎo)者，但是不知什么原因，唯獨(dú)他沒(méi)有作為戰(zhàn)犯遭到起訴。其政治背景至今仍是一個(gè)謎。
石原莞爾在滿洲事變（九一八事變）后，先后擔(dān)任參謀本部戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)課課長(zhǎng)、參謀本部作戰(zhàn)部部長(zhǎng)，實(shí)際上成為整個(gè)陸軍的領(lǐng)軍人物。但是，日中戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，他主張不擴(kuò)大戰(zhàn)線，與主張擴(kuò)大戰(zhàn)線的參謀本部作戰(zhàn)課課長(zhǎng)武藤章、陸軍省軍務(wù)課課長(zhǎng)田中新一等人意見(jiàn)發(fā)生分歧而下臺(tái)，不久便離開(kāi)陸軍。
在發(fā)動(dòng)滿洲事變（九一八事變）后，關(guān)東軍企圖按照最初的計(jì)劃控制整個(gè)滿洲，并確定了建立“滿洲國(guó)”的方針。當(dāng)時(shí)，陸軍中央的領(lǐng)導(dǎo)層試圖阻止這一行動(dòng)，而以永田為首的一夕會(huì)中堅(jiān)幕僚團(tuán)體支持關(guān)東軍的計(jì)劃，兩派發(fā)生了激烈的爭(zhēng)斗。
但是，若槻內(nèi)閣不久內(nèi)部崩潰，在其后的犬養(yǎng)政友會(huì)內(nèi)閣中，一夕會(huì)推舉的荒木貞夫成為陸軍大臣。繼而，陸軍領(lǐng)導(dǎo)層被全部更換，永田等一夕會(huì)派幕僚占據(jù)了陸軍的要職。與此同時(shí)，關(guān)東軍所采取的行動(dòng)得到了陸軍中央的全面支持。以一夕會(huì)團(tuán)體為核心的勢(shì)力掌握了陸軍中央的實(shí)權(quán)，開(kāi)始控制陸軍。此后，陸軍在政治上正式崛起。
永田等人認(rèn)為，依靠以往的統(tǒng)帥權(quán)獨(dú)立，無(wú)法實(shí)現(xiàn)國(guó)家總動(dòng)員，應(yīng)該在陸軍中形成一個(gè)新的派閥，通過(guò)它對(duì)政治施加影響。也就是說(shuō)，他們企圖讓陸軍作為一個(gè)組織，通過(guò)陸軍大臣向內(nèi)閣施加影響，按照軍方的想法控制國(guó)家政權(quán)。
那么，日軍為何要發(fā)動(dòng)滿洲事變（九一八事變）呢？還有，成為陸軍核心的永田和石原等人的一夕會(huì)團(tuán)體是如何形成的呢？
它的起源必須追溯到20世紀(jì)20年代初的大正中期。
2、二葉會(huì)的使命
1921年10月，日本陸軍士官學(xué)校16期學(xué)生永田鐵山、小畑敏四郎、岡村寧次三人相聚德國(guó)南部的溫泉療養(yǎng)地巴登巴登。當(dāng)時(shí)，永田是駐瑞士武官。小畑是駐俄大使館武官，但因不能入境而滯留在柏林。岡村則是從日本到歐洲出差三個(gè)月左右。他們都是37歲，同是陸軍少佐，早先彼此就曾有過(guò)交流。
三人相約“消除派系，刷新人事”，“改革軍制，建立總動(dòng)員體制”。他們約定為打倒當(dāng)時(shí)掌控陸軍實(shí)權(quán)的長(zhǎng)州派和建立國(guó)家總動(dòng)員的體制而共同奮斗。永田是長(zhǎng)野縣人，岡村是東京人，小畑是高知縣人，三人都不是長(zhǎng)州派。這是暗殺原敬首相之前的事。
原敬內(nèi)閣的陸軍大臣是長(zhǎng)州的田中義一。但是，由于當(dāng)時(shí)田中身體狀況不佳，因此，由田中一派的山梨半造（神奈川縣人）接任。此后，在高橋是清的政友會(huì)內(nèi)閣和加藤友三郎內(nèi)閣中，山梨半造都繼續(xù)留任，陸軍省處于田中派的掌控之下。而且，在此后山本權(quán)兵衛(wèi)第二次組閣時(shí)(1923年)，田中再次就任陸軍大臣。另外，原敬內(nèi)閣當(dāng)時(shí)的參謀總長(zhǎng)本是薩摩的上原勇作，但他受到長(zhǎng)州派的統(tǒng)帥山縣有朋的有力控制，在上原辭職(1923年)后，田中派的河合操（大分縣人）擔(dān)任參謀總長(zhǎng)。
進(jìn)而，在這一時(shí)期，長(zhǎng)州派的人都身居要職，如陸軍次官津野一輔、軍務(wù)局局長(zhǎng)營(yíng)野尚一、陸軍省高級(jí)副官松木直亮等。在陸軍內(nèi)部，山縣有朋以后的長(zhǎng)州派仍然保持著強(qiáng)大的影響力（山縣有朋死于1922年)。
永田、岡村、小畑等人回國(guó)后，從1923年左右開(kāi)始，以陸軍士官學(xué)校16期同學(xué)為主，加上志同道合的陸軍幕僚，經(jīng)常聚談。1927年左右，他們將此聚會(huì)命名為“二葉會(huì)”，這是田中義一內(nèi)閣成立前后的事。二葉會(huì)的成員包括15期到18期的學(xué)生，河本大作、山岡重厚、板垣征四郎、土肥原賢二、東條英機(jī)、山下奉文等陸軍中央的中堅(jiān)幕僚大約20人參加了二葉會(huì)。這些人后來(lái)在陸軍都發(fā)揮了重要的作用。
岡村寧次曾任參謀本部情報(bào)部部長(zhǎng)等職，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)任中國(guó)派遣軍總司令官。
小畑敏四郎作為參謀本部運(yùn)輸通信部部長(zhǎng)，是皇道派的核心人物之一，但在與統(tǒng)制派的派系斗爭(zhēng)中失敗而離開(kāi)了陸軍。山岡重厚也曾任陸軍省軍務(wù)局局長(zhǎng)，但他屬于皇道派，由于與小煙大體上同樣的原因，最終被趕出陸軍。
河本大作作為1928年暗殺張作霖事件的主謀而受到行政處分，被編入預(yù)備役后退役。板垣征四郎曾任陸軍大臣，土肥原賢二曾任中國(guó)重要地區(qū)的特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)等職，最終二人都作為甲級(jí)戰(zhàn)犯被處以死刑。山下奉文作為第十四方面軍的司令官，最終被馬尼拉軍事法庭判處死刑，同樣被處死。
二葉會(huì)繼承了永田鐵山等三人在巴登巴登的約定，其間，永田等人首先致力于打破長(zhǎng)州派對(duì)軍隊(duì)人事安排的壟斷。
在永田、小畑、東條、山岡等人擔(dān)任陸軍大學(xué)教官時(shí)，長(zhǎng)州出生的學(xué)生被完全排除在入學(xué)者名單之外。在他們擔(dān)任陸軍大學(xué)教官的1922年到1926年連續(xù)三年中，陸軍大學(xué)錄取的學(xué)生沒(méi)有一個(gè)是山口縣籍的，而在此之前，平均每年會(huì)錄取三到五名山口縣的學(xué)生。
比如，1923年，通過(guò)初試（筆試）的100名學(xué)生中，有17人是山口縣的。但通過(guò)復(fù)試(面試)的50名學(xué)生中，山口縣卻沒(méi)有一人。這應(yīng)該是在面試中故意對(duì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行了操作。這一時(shí)期(1922~1924年)的陸軍大臣是山梨半造、田中義一、宇垣一成，宇垣雖然是岡山縣人，但也被視為長(zhǎng)州籍的田中之嫡系。
此后，永田等人也一直進(jìn)行著對(duì)抗長(zhǎng)州派的人事活動(dòng)。
直至二葉會(huì)命名(1927年)前后，陸軍大臣都一直由宇垣一成擔(dān)任，而后由同為田中派的白川義則（愛(ài)媛縣人)接任。白川也深受田中影響，所以被視為長(zhǎng)州派的人。此外，宇垣連續(xù)擔(dān)任了清浦奎吾內(nèi)閣、加藤高明三派內(nèi)閣，加藤高明憲政會(huì)內(nèi)閣、第一次若槻禮次郎憲政會(huì)內(nèi)閣(1924~1927年)時(shí)期的陸軍大臣，事實(shí)上成為繼田中之后陸軍中最有實(shí)力的實(shí)力派人物（白川義則僅在田中義一內(nèi)閣時(shí)期擔(dān)任陸軍大臣)。參謀總長(zhǎng)一職也在1923年由田中派的河合操(大分縣人)擔(dān)任，之后由田中和宇垣派的鈴木莊六(新潟縣人)接任(1926年)。他們也都被視為長(zhǎng)州派的人。
接下來(lái)，在永田領(lǐng)導(dǎo)下，開(kāi)始推進(jìn)三人在巴登巴登約定的“建立國(guó)家總動(dòng)員的體制”。
3、滿蒙議題的提出
在一戰(zhàn)前后長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間中，永田一直旅居德國(guó)周邊，對(duì)于大戰(zhàn)期間歐洲各國(guó)國(guó)家總動(dòng)員的情況他是陸軍中最為精通的人。因此，永田從很早就開(kāi)始從事與國(guó)家總動(dòng)員體制相關(guān)的工作和演講等活動(dòng)。
1926年4月，在若槻禮次郎憲政會(huì)內(nèi)閣設(shè)立的“設(shè)置國(guó)家總動(dòng)員機(jī)關(guān)準(zhǔn)備委員會(huì)”中，永田被任命為陸軍方面的干事（當(dāng)時(shí)任陸軍省軍事課高級(jí)課員)。同年10月，陸軍省成立“整備局”，永田成為第一任動(dòng)員課課長(zhǎng)。而第二任動(dòng)員課課長(zhǎng)則由永田的心腹東條英機(jī)擔(dān)任。
進(jìn)而，二葉會(huì)開(kāi)始關(guān)注此前相聚巴登巴登時(shí)尚未充分意識(shí)到的滿蒙問(wèn)題。
在二葉會(huì)的討論中，滿蒙問(wèn)題曾經(jīng)多次成為話題，包括陸軍中央對(duì)暗殺張作霖事件的應(yīng)對(duì)、對(duì)二葉會(huì)成員河本大作的處理，等等。炸死張作霖事件發(fā)生于1928年6月4日，東北軍閥張作霖在奉天（今沈陽(yáng)）近郊被關(guān)東軍炸死，事件的主謀就是關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作。河本大作從1924年開(kāi)始擔(dān)任關(guān)東軍參謀，二葉會(huì)開(kāi)始關(guān)注滿蒙問(wèn)題或許是受到河本的影響。
本來(lái)，在二葉會(huì)中有很多熟悉中國(guó)情況的軍人，他們被稱作“支中國(guó)”，其中包括河本大作、岡村寧次、板垣征四郎、土肥原賢二等人。在他們的磁場(chǎng)作用下，二葉會(huì)開(kāi)始集中關(guān)注中國(guó)，尤其是滿蒙地區(qū)。
1927年11月，陸軍士官學(xué)校第22期的鈴木貞一(當(dāng)時(shí)任參謀本部作戰(zhàn)課課員)等少壯派軍官效仿二葉會(huì)，成立了“木曜會(huì)”。木曜會(huì)成立的宗旨是，研究軍事裝備和國(guó)防方針等。木曜會(huì)的成員有18人左右，主要是鈴木貞一、石原莞爾、根本博、村上啟作、土橋勇逸等陸軍士官學(xué)校21期至24期的學(xué)生。
木曜會(huì)的成員中還包括第16期的永田、岡村，還有第17期的東條。永田本人僅出席過(guò)兩次聚會(huì)，但他的心腹東條曾經(jīng)多次出席，并發(fā)揮了重要作用。岡村也出席了四次，但小畑沒(méi)有加入。
木曜會(huì)從1927年11月到1929年4月為止，總共舉行了12次聚會(huì)，但最重要的一次是1928年3月1日在東京九段的陸軍軍官俱樂(lè)部“偕行社”舉行的第五次聚會(huì)。此次聚會(huì)大約發(fā)生在暗殺張作霖事件3個(gè)月之前。
這一天的參會(huì)人員共有9人，包括陸軍省軍事課課員東條英機(jī)、參謀本部作戰(zhàn)課課員鈴木貞一、參謀本部中國(guó)課課員根本博等人。除了東條英機(jī)是中佐之外，其他人為少佐或大尉，基本上都是陸軍省、參謀本部等陸軍中央的少壯派軍官。永田、岡村當(dāng)天沒(méi)有出席。
這次聚會(huì)，首先由根本博做了題為“關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因”的報(bào)告，之后進(jìn)行了討論。討論涉及很多方面，東條將聚會(huì)上大家提出的意見(jiàn)進(jìn)行了一定程度的總結(jié)，并做了發(fā)言。發(fā)言主旨如下。
國(guó)家軍隊(duì)的備戰(zhàn)要以對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)為主體，第一期目標(biāo)以在滿蒙地區(qū)確立完整的政治勢(shì)力為宗旨。但需要考慮美國(guó)可能會(huì)在中途參戰(zhàn)，做好防守準(zhǔn)備。
此間，對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的備戰(zhàn)無(wú)須多少顧慮，僅以獲取資源為目的。
也就是說(shuō)，備戰(zhàn)的重點(diǎn)針對(duì)俄國(guó)，當(dāng)前的目標(biāo)放在“在滿蒙地區(qū)確立完整的政治勢(shì)力”。此時(shí)，對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的備戰(zhàn)不需要太多考慮，僅僅以“獲取資源”為目的。
這便是東條整理的聚會(huì)意見(jiàn)。
然后，東條對(duì)前面的發(fā)言做了補(bǔ)充，附加了兩個(gè)理由：
“一、未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)是生存戰(zhàn)爭(zhēng)。二、美國(guó)靠大陸足以生存”。也就是說(shuō)，未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)一般是為了國(guó)家生存而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)依靠南美大陸和北美大陸足以生存，所以不會(huì)正式對(duì)亞洲進(jìn)行軍事介入。他的補(bǔ)充便是這樣的含義。
對(duì)于東條的這個(gè)發(fā)言，有人提出了疑問(wèn)：“所謂的‘確立完整的政治勢(shì)力’，是否意味著‘取得’？”對(duì)此，東條回答：“是。”不管形式如何，實(shí)質(zhì)上日本設(shè)想的是將滿蒙地區(qū)據(jù)為己有。
東條發(fā)言之后，進(jìn)行了兩三個(gè)問(wèn)答，最后，作為最終結(jié)論，聚會(huì)約定了如下內(nèi)容。
為了帝國(guó)自存，需要在滿蒙地區(qū)確立完整的政治權(quán)力。為此，國(guó)家軍隊(duì)以對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)為主體，對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備無(wú)須太大顧慮。但需要考慮美國(guó)有可能參與本次戰(zhàn)爭(zhēng)，做好防守準(zhǔn)備。
這些內(nèi)容，雖然在細(xì)節(jié)上有幾處不同，比如“政治勢(shì)力”改成了“政治權(quán)力”，但基本上都出自東條的發(fā)言。另外，還說(shuō)明了對(duì)俄、中、美、英形勢(shì)判斷的“理由”。
日本為了“保證其生存”，需要在滿蒙地區(qū)確立政治權(quán)力。這樣，便不可避免地會(huì)與俄國(guó)的“海洋政策”發(fā)生沖突。
日本需要從中國(guó)獲取的是對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的“物資”。中國(guó)的兵力“不值一提”，用半年時(shí)間便可完成備戰(zhàn)。另外，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，滿蒙地區(qū)乃“化外之地”，所以中國(guó)不會(huì)“投入國(guó)力”一戰(zhàn)。
而美國(guó)對(duì)于滿蒙地區(qū)的需要并非“生存上的絕對(duì)要求”，因此美國(guó)不會(huì)為滿蒙問(wèn)題而傾國(guó)力發(fā)動(dòng)對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，從美國(guó)當(dāng)時(shí)參加第一次世界大戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)來(lái)看，如果日俄間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有可能會(huì)介入。因此，要盡量通過(guò)“政治策略”避免美國(guó)參戰(zhàn)，但也需要考慮到美國(guó)的介入，做好“防守的準(zhǔn)備”。英國(guó)與滿蒙問(wèn)題有關(guān)，但是可以通過(guò)軍事以外的方法解決，因此無(wú)須特別考慮準(zhǔn)備對(duì)英作戰(zhàn)。
基于這樣的形勢(shì)判斷，會(huì)上商定了“在滿蒙地區(qū)確立完整的政治權(quán)力”，即“占領(lǐng)”滿蒙的方針。
這一決定在同年（1928年)12月6日的第八次聚會(huì)時(shí)再次得到確認(rèn)，并被作為木曜會(huì)的“結(jié)論”。岡村也出席了此次聚會(huì)，并以此結(jié)論為前提，積極地做了發(fā)言。永田沒(méi)有出席第五次聚會(huì)，也沒(méi)有出席第八次聚會(huì)，但是堪稱永田心腹的東條英機(jī)在第五次聚會(huì)上的發(fā)言乃是永田的構(gòu)想。
另外，在第八次聚會(huì)中再次確認(rèn)上述方針時(shí)，永田的盟友岡村也并未提出異議，由此可以看出，木曜會(huì)的這一方針實(shí)際上也得到了永田的認(rèn)可。
于是，在陸軍中央內(nèi)部首次正式提出了占領(lǐng)滿蒙的方針。
當(dāng)時(shí)，圍繞對(duì)華政策主要有以下三種構(gòu)想。
第一，是當(dāng)時(shí)田中義一內(nèi)閣所主張的方向，即滿蒙特殊地區(qū)論。這種構(gòu)想承認(rèn)長(zhǎng)城以南的中國(guó)本土由國(guó)民政府統(tǒng)治，而至于滿蒙地區(qū)，則支持處于日本影響下的軍閥張作霖的勢(shì)力，從而維持日本在滿蒙地區(qū)的特殊權(quán)益。
第二，是浜口雄幸任黨首的在野黨民政黨的態(tài)度。
其立場(chǎng)是，應(yīng)該基本上承認(rèn)國(guó)民政府統(tǒng)一包括滿蒙地區(qū)在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)，同國(guó)民政府建立友好關(guān)系。比如說(shuō)，日本承認(rèn)國(guó)民政府統(tǒng)一整個(gè)中國(guó)的主張，由此擴(kuò)大與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流。
第三，是暗殺張作霖時(shí)關(guān)東軍領(lǐng)導(dǎo)層的方針，主張鏟除張作霖，在滿蒙地區(qū)建立一個(gè)由日本掌握實(shí)權(quán)的、獨(dú)立的新政權(quán)。這就是所謂的“滿蒙分離論”。但是，它的前提是中國(guó)繼續(xù)對(duì)滿蒙享受主權(quán)。
相對(duì)于這些構(gòu)想，木曜會(huì)的滿蒙占領(lǐng)論完全否定了中國(guó)在滿蒙地區(qū)所享有的主權(quán)，乃是一個(gè)全新的方向。
4、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)器
許多人都認(rèn)為，滿洲事變是日本為了打開(kāi)20世紀(jì)30年代初世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的困局而以由石原莞爾為首的關(guān)東軍策劃并實(shí)施的，但實(shí)際上早在1929年末世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的一年半以前，陸軍中央的幕僚中就已經(jīng)有人提出了后來(lái)發(fā)展至滿洲事變的占領(lǐng)滿蒙方針。
作為策劃滿洲事變的關(guān)東軍方面的主謀而聞名的石原莞爾，雖然沒(méi)有出席第五次聚會(huì)，但他是木曜會(huì)的成員。因此，可以說(shuō)，策劃滿洲事變的核心原因并非世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是其他。對(duì)于石原莞爾等策劃滿洲事變的軍人來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)給了他們一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，可以去實(shí)施其蓄謀已久的既定方針。
木曜會(huì)占領(lǐng)滿蒙的方針，并不單純是陸軍中的這個(gè)小團(tuán)體所考慮、僅其內(nèi)部抱有的想法。這一方針還被以后的一夕會(huì)所繼承。
此外，在第五次聚會(huì)的同時(shí)，參謀本部作戰(zhàn)部（部長(zhǎng)荒木貞夫，作戰(zhàn)課課長(zhǎng)小畑敏四郎)也正在草擬一份主張“在滿蒙地區(qū)確立帝國(guó)政治權(quán)力”的文件。其內(nèi)容與木曜會(huì)的結(jié)論基本相同。從這一點(diǎn)來(lái)看，似乎在木曜會(huì)和參謀本部作戰(zhàn)部之間存在某種合作。這恐怕是通過(guò)永田、岡村、東條與小煙的關(guān)系而形成的合作。
除第五次聚會(huì)和第八次聚會(huì)外，木曜會(huì)比較引人關(guān)注還有1929年1月17日舉行的第十次聚會(huì)。永田、岡村、東條三人全部出席了此次聚會(huì)。會(huì)上做報(bào)告的人是陸軍省軍事課課員鈴木宗作，他主張需要實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立”，其內(nèi)容并沒(méi)有什么特點(diǎn)。
但是，當(dāng)天討論的“結(jié)論”是，首先，在“領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)”方面，“想要以統(tǒng)帥之獨(dú)立自由領(lǐng)導(dǎo)政治策略”“辦不到”。然后，這樣闡述道：軍人控制國(guó)家政權(quán)，不如政治策略主動(dòng)追隨統(tǒng)帥，也就是說(shuō)，需要行政當(dāng)局自己追隨“軍人”，為此，就需要一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)能力的“大人物”。為了獲得這樣的大人物，需要“人為地制造一個(gè)具有凝聚力的人物”。這就要求“建立一個(gè)為了整個(gè)國(guó)家活動(dòng)的、公正的新派閥”，也就是說(shuō)，必須在陸軍中建立一個(gè)新的派系。
這個(gè)結(jié)論就是說(shuō)，不能通過(guò)統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立來(lái)控制國(guó)家政權(quán)，應(yīng)該在陸軍中建立一個(gè)新的派系，通過(guò)它對(duì)政治發(fā)揮影響力。
雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有留下每個(gè)人的發(fā)言記錄，但引人注意的是，是在年齡、軍銜均高于其他人的永田、岡村、東條三人全部出席的時(shí)候，得出了這樣的結(jié)論。這是因?yàn)?，永田等人一直認(rèn)為，不應(yīng)該依靠統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立，而是應(yīng)該以組織的形式推動(dòng)陸軍大臣，通過(guò)他對(duì)內(nèi)閣施加影響力。
一般認(rèn)為，統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立是導(dǎo)致昭和時(shí)期陸軍魯葬從事的原因。但是，實(shí)際上他們?cè)诮y(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立上反而是消極的，認(rèn)為陸軍需要作為一個(gè)組織積極介入國(guó)家政治。
（正文完）
如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。
熱門跟貼