特朗普政府對(duì)加拿大、歐盟等主要貿(mào)易伙伴加征25%進(jìn)口汽車(chē)關(guān)稅，并威脅“若聯(lián)手反制則施加更高懲罰性關(guān)稅”!
加拿大與歐盟會(huì)不會(huì)認(rèn)慫？
咱們先聊加拿大，加拿大與美國(guó)2024年雙邊汽車(chē)貿(mào)易額達(dá)1370億美元，占加拿大對(duì)美出口總額的22%。若全面升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)，加拿大汽車(chē)業(yè)將直接損失近12萬(wàn)個(gè)工作崗位。
盡管特魯多宣稱(chēng)要“研究報(bào)復(fù)性關(guān)稅”，但加拿大實(shí)際報(bào)復(fù)性反制空間極其有限。
再說(shuō)歐盟，德國(guó)汽車(chē)業(yè)對(duì)美出口依賴(lài)度高達(dá)18%，大眾、寶馬等車(chē)企在田納西州、南卡羅來(lái)納州設(shè)有生產(chǎn)基地，全面對(duì)抗將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈回流成本激增。而法國(guó)則主張強(qiáng)硬反擊，提議對(duì)美科技巨頭（如蘋(píng)果、谷歌）加征數(shù)字稅，并限制美國(guó)
液化天然氣進(jìn)口。這種內(nèi)部分歧可能導(dǎo)致歐盟最終選擇降低工業(yè)品關(guān)稅（如機(jī)械、化學(xué)品）以換取汽車(chē)關(guān)稅豁免，而非全面升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)。
這幫孫子本身就各有各的利益考量，內(nèi)部矛盾決定了他們不會(huì)有統(tǒng)一立場(chǎng)，各拉各的套、各吹各的調(diào)，決定了他們很難形成一致對(duì)美的態(tài)勢(shì)。
歐盟委員會(huì)已釋放信號(hào)，擬將美國(guó)汽車(chē)進(jìn)口關(guān)稅從10%降至5%，同時(shí)承諾擴(kuò)大采購(gòu)美國(guó)軍工產(chǎn)品及液化天然氣。此舉既可緩解特朗普關(guān)注的貿(mào)易逆差問(wèn)題（2024年歐盟對(duì)美商品貿(mào)易順差達(dá)1860億歐元），又能避免歐洲車(chē)企喪失美國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入。
這已說(shuō)明他們已下了軟蛋。
當(dāng)然，也存在歐盟可能聯(lián)合日本、韓國(guó)等汽車(chē)出口國(guó)，在WTO發(fā)起集體訴訟，利用多邊機(jī)制稀釋美國(guó)單邊施壓的效果。
但那兩個(gè)國(guó)家本來(lái)就仰美國(guó)鼻息，意義不會(huì)太大。
但特朗普的關(guān)稅壁壘是把雙刃劍，雖然他對(duì)外耀武揚(yáng)威的，但自家屋里也沒(méi)有那消停。
美國(guó)本土汽車(chē)制造商（如通用、福特）40%的零部件依賴(lài)進(jìn)口，25%的關(guān)稅將導(dǎo)致單車(chē)成本增加約4000美元，削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
底特律三大車(chē)企已聯(lián)合游說(shuō)國(guó)會(huì)，要求對(duì)“本土化生產(chǎn)比例達(dá)標(biāo)企業(yè)”實(shí)行關(guān)稅減免，這種內(nèi)部壓力特朗普政府總得拿出一個(gè)應(yīng)對(duì)的辦法吧？
此外，2026年美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉臨近，特朗普需權(quán)衡貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)關(guān)鍵搖擺州（如俄亥俄州、密歇根州）就業(yè)的影響。若加歐聯(lián)合采取精準(zhǔn)報(bào)復(fù)（如針對(duì)農(nóng)業(yè)州），可能動(dòng)搖共和黨票倉(cāng)。因此，特朗普更可能通過(guò)“威脅-談判-部分撤兵”的循環(huán)策略獲取短期政治資本，而非堅(jiān)持全面對(duì)抗。
所以說(shuō)，最終的結(jié)果應(yīng)該是加拿大與歐盟大概率不會(huì)全面“認(rèn)慫”，但可能通過(guò)關(guān)稅分級(jí)豁免（如電動(dòng)車(chē)與燃油車(chē)區(qū)別對(duì)待）、擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口配額、放寬數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)限制等方式，換取關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)豁免。
同時(shí)，雙方將加速推進(jìn)《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）及《歐盟-南方共同市場(chǎng)自貿(mào)協(xié)定》，降低對(duì)美市場(chǎng)依賴(lài)。這場(chǎng)博弈的本質(zhì)，是全球化產(chǎn)業(yè)鏈與單邊保護(hù)主義的制度性消耗，而非非此即彼的零和對(duì)抗。
熱門(mén)跟貼