“老許啊，河內(nèi)的大門要是踹開(kāi)了，這盤(pán)棋可就不止中南半島了?！?978年深冬的廣州軍區(qū)作戰(zhàn)室內(nèi)，鄧小平彈了彈煙灰，目光掃過(guò)墻上的軍事地圖。許世友握著紅藍(lán)鉛筆的手頓了頓，在河內(nèi)位置重重畫(huà)了個(gè)圈：“只要軍委點(diǎn)頭，我保證三十天內(nèi)讓黎筍知道什么叫疼。”
這個(gè)鮮為人知的對(duì)話片段，定格在1978年12月25日中央軍委擴(kuò)大會(huì)議前夕。彼時(shí)越南在中南半島的擴(kuò)張已突破中國(guó)戰(zhàn)略底線，僅1978年就在邊境制造武裝沖突1100余起，導(dǎo)致300余名中國(guó)邊民傷亡。鄧小平那句“小朋友不聽(tīng)話，該打屁股了”的著名論斷，正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)考量。但鮮少有人知道，許世友的作戰(zhàn)計(jì)劃遠(yuǎn)比“打屁股”來(lái)得更具戰(zhàn)略野心。
被任命為東線總指揮時(shí)，這位72歲的老將剛經(jīng)歷膽囊切除手術(shù)。時(shí)任作戰(zhàn)參謀的楊得志后來(lái)回憶，許世友每天要注射三支止痛針才能工作。但這并未影響他的戰(zhàn)略判斷——在南寧召開(kāi)的第一次作戰(zhàn)會(huì)議上，他當(dāng)著軍委特派員的面，用沙盤(pán)推演提出了“斬腰”作戰(zhàn)方案：以兩個(gè)機(jī)械化師突破諒山防線后，西線部隊(duì)突然轉(zhuǎn)向穿插至河靜省，將越軍主力攔腰截?cái)?。按照他的測(cè)算，這個(gè)鉗形攻勢(shì)可在20天內(nèi)殲滅越軍第3、第345兩個(gè)精銳師，迫使越軍從柬埔寨撤軍。
但這份作戰(zhàn)計(jì)劃在軍委層面引發(fā)激烈爭(zhēng)論。某位參與決策的參謀人員后來(lái)透露，反對(duì)者主要擔(dān)憂兩點(diǎn)：機(jī)械化部隊(duì)在熱帶山地的補(bǔ)給難題，以及可能刺激蘇聯(lián)在北方采取動(dòng)作。最終軍委選擇了更穩(wěn)妥的“淺縱深打擊”策略，這直接導(dǎo)致諒山戰(zhàn)役后出現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)真空。原廣州軍區(qū)參謀長(zhǎng)周德禮晚年回憶：“拿下諒山那天，許司令盯著地圖看了半小時(shí)，突然拍桌子說(shuō)'現(xiàn)在放狗都追不上了'?！?/p>
撤軍階段的決策更顯微妙。1979年3月5日，東線部隊(duì)距河內(nèi)僅130公里時(shí)，軍委突然下達(dá)撤退命令。當(dāng)時(shí)正在北山地區(qū)休整的127師師長(zhǎng)張萬(wàn)年接到電報(bào)后，特意致電前指確認(rèn)指令真實(shí)性。許世友在電話里只說(shuō)了一句：“執(zhí)行命令，但要把該拆的都拆干凈?！边@道看似矛盾的指示，造就了后來(lái)頗具爭(zhēng)議的“焦土撤退”——解放軍在回撤途中系統(tǒng)拆除了1950-1978年間援建的12座電站、3條鐵路干線。
更具戰(zhàn)略想象力的是許世友的第二套方案。1984年老山戰(zhàn)役陷入僵局時(shí)，他建議開(kāi)辟西線戰(zhàn)場(chǎng)：以兩個(gè)輕裝師借道柬埔寨，直撲越南湄公河三角洲的產(chǎn)糧區(qū)。這個(gè)計(jì)劃得到柬埔寨抵抗力量支持，卻因國(guó)際輿論壓力擱淺。某次軍事會(huì)議上，許世友曾指著金邊方向說(shuō)：“當(dāng)年胡志明能走'胡志明小道'，我們今天為什么不能走'許世友大道'？”可惜這個(gè)大膽設(shè)想最終未能實(shí)施。
不得不承認(rèn)，這兩套被否決的方案暗合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)理論中的“間接路線”戰(zhàn)略。若“斬腰”計(jì)劃實(shí)施，越軍部署在柬埔寨的5個(gè)主力師必然回援，中柬兩線壓力將驟減；而開(kāi)辟西線戰(zhàn)場(chǎng)，則可能提前十年打破越南對(duì)柬埔寨的控制。更深遠(yuǎn)的影響在于，蘇聯(lián)為維持越南這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，每年需多支出15-20億美元軍援，這對(duì)已然捉襟見(jiàn)肘的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是雪上加霜。
從戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)看，許世友的作戰(zhàn)風(fēng)格確實(shí)與眾不同。同年的者陰山拔點(diǎn)作戰(zhàn)中，他堅(jiān)持使用152毫米加榴炮進(jìn)行直瞄射擊，這種本該用于遠(yuǎn)程火力支援的重炮，被他用來(lái)敲開(kāi)越軍混凝土工事。某次視察前線時(shí)，看到年輕士兵用炸藥包爆破鐵絲網(wǎng)，他當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)斥指揮員：“你們當(dāng)這是打鬼子呢？拿火箭筒給我轟！”
假若“斬腰”計(jì)劃成真，越南或許會(huì)提前十年啟動(dòng)“革新開(kāi)放”；若開(kāi)辟西線戰(zhàn)場(chǎng)，柬埔寨問(wèn)題的政治解決可能提前到來(lái)。更重要的是，蘇聯(lián)的全球戰(zhàn)略布局將被迫調(diào)整，冷戰(zhàn)格局的演變或許會(huì)呈現(xiàn)不同軌跡。這些連鎖反應(yīng)，正是許世友作戰(zhàn)方案的戰(zhàn)略價(jià)值所在。
當(dāng)年在前線流傳甚廣的“三不政策”——不占土地、不建政權(quán)、不駐軍隊(duì)，客觀上限制了戰(zhàn)役成果。但站在軍事指揮藝術(shù)的角度，許世友未被采納的作戰(zhàn)方案，恰似一柄未出鞘的利劍，它的鋒芒至今仍在戰(zhàn)史研究者的討論中閃爍。
熱門跟貼