《乘風(fēng)破浪的姐姐》第六季（以下簡稱《浪姐6》）首次公演舞臺落幕，50歲的“瓊瑤初代女神”陳德容卻因舞臺表現(xiàn)劃水、排練態(tài)度消極，成為全網(wǎng)爭議焦點。從排練室的爭執(zhí)到舞臺上的失誤，她的表現(xiàn)不僅讓團(tuán)隊墊底，更被網(wǎng)友調(diào)侃“水到連導(dǎo)播都不敢給全景鏡頭”，這場風(fēng)波不僅暴露了藝人與綜藝生態(tài)的沖突，也引發(fā)了對“情懷濾鏡”與舞臺公平性的深層反思。
排練擺爛：從“瓊瑤式脆弱”到“職場甩鍋”
陳德容以隊長身份帶領(lǐng)王蓉、黃英備戰(zhàn)一公舞臺《免我蹉跎苦》，卻因毫無唱跳經(jīng)驗成為團(tuán)隊短板。排練中，她多次遲到、抗拒訓(xùn)練，甚至在舞蹈老師反復(fù)簡化動作后仍無法掌握基礎(chǔ)節(jié)奏，導(dǎo)致全隊進(jìn)度停滯。當(dāng)王蓉建議“先過整體再摳細(xì)節(jié)”時，陳德容情緒失控，當(dāng)場甩出“要不你來當(dāng)隊長”并指責(zé)對方“太自我”，將排練室演變?yōu)椤碍偓幨角楦袑χ拧爆F(xiàn)場。
對比同場50+姐姐的表現(xiàn)，64歲的葉童主動加練至深夜，鄧萃雯以“拼命三娘”姿態(tài)帶領(lǐng)團(tuán)隊拿下高分，陳德容的消極態(tài)度顯得尤為刺眼。網(wǎng)友直言：“這不是能力問題，是態(tài)度問題！”
舞臺翻車：劃水到鏡頭“避雷”
盡管王蓉以全開麥實力撐起舞臺，陳德容的失誤卻讓演出徹底崩盤。她忘詞、動作遲緩，肢體不協(xié)調(diào)到被導(dǎo)播刻意避開全景鏡頭，僅以局部特寫“遮掩”劃水痕跡。最終該組以517分全場墊底，實力派王蓉遺憾離場，而陳德容一句“終于解脫了”更點燃觀眾怒火。
諷刺的是，節(jié)目組為維護(hù)陳德容的“情懷濾鏡”，剪輯時大量刪減其失誤鏡頭，甚至通過配樂和花字弱化矛盾。然而，加更版中流出的“王蓉凌晨三點扒舞vlog”與正片中的“破碎感”敘事形成鮮明對比，被批“虛偽”。
回應(yīng)爭議：道歉難掩“劇本”質(zhì)疑
面對輿論壓力，陳德容發(fā)文致歉，承認(rèn)自己“能力不足”“崩潰焦慮”，強調(diào)已盡全力。然而，網(wǎng)友并不買賬：“崩潰不是劃水的借口，鄧萃雯比她大14歲照樣拼命！”更有業(yè)內(nèi)人士爆料，節(jié)目組為制造話題刻意保留陳德容，王蓉因“咖位小”成為犧牲品，其鏡頭被剪、20萬出場費墊底等細(xì)節(jié)坐實“劇本操控”爭議。
行業(yè)反思：當(dāng)“情懷”淪為流量工具
陳德容的爭議并非孤例。從徐懷鈺到陳德容，《浪姐》系列屢屢陷入“重流量輕實力”的質(zhì)疑。節(jié)目組邀請“過氣藝人”本為喚起觀眾情懷，卻在規(guī)則設(shè)計上縱容“劃水”，讓“努力”敗給“咖位”。例如，淘汰機制采用“連坐制”，導(dǎo)致實力選手因團(tuán)隊總分墊底出局，而劃水者卻能借“話題熱度”安全晉級。
更深層的矛盾在于，綜藝為追求沖突效果，將藝人置于“劇本化”情境中。陳德容與王蓉的爭執(zhí)被剪輯為“青銅與王者之戰(zhàn)”，實則掩蓋了行業(yè)對中年女藝人的苛刻——既要求她們維持“凍齡女神”人設(shè)，又苛責(zé)其轉(zhuǎn)型失敗。
觀眾覺醒：拒絕“偽努力”，呼喚真實舞臺
新一代觀眾不再盲目為“情懷”買單。陳德容事件中，網(wǎng)友自發(fā)對比其過往言論：她曾宣稱“演媽媽是奇恥大辱”，拒絕角色轉(zhuǎn)型；在表演綜藝中因“高傲懟導(dǎo)師”遭群嘲，與如今“劃水甩鍋”的行為如出一轍。這種“德不配位”的傲慢，最終消耗了觀眾最后的耐心。
反觀王蓉，盡管淘汰，其初舞臺全開麥視頻播放量破億，網(wǎng)友聯(lián)名要求“復(fù)活賽”。這折射出市場對實力與真誠的渴求——觀眾要的不是“被修飾的完美”，而是“真實的拼搏”。
陳德容的“劃水風(fēng)波”是一面鏡子，照見娛樂圈的畸形生態(tài)：資本追逐流量，節(jié)目組制造沖突，藝人困于“情懷枷鎖”。當(dāng)導(dǎo)播的鏡頭開始“避雷”，當(dāng)“努力”淪為公關(guān)話術(shù)，行業(yè)或許該反思：若繼續(xù)以“話題”替代“實力”，失去的將不僅是觀眾的信任，更是舞臺的靈魂。正如網(wǎng)友所言：“水能載舟，亦能覆舟——劃水的‘水’亦然。”
熱門跟貼