打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文丨韓韓(作者系藍(lán)媒匯創(chuàng)始人)

由于拖欠我們稿費(fèi)長達(dá)一年之久,并拒絕支付,我們將虎嗅送上被告席。今天上午,案件開庭審理。

在庭審中,虎嗅代理律師以沒有簽過合同為理由,拒不認(rèn)可我們的訴求。

聽到對方如此說辭,我覺得非常無語。

虎嗅作為一家年收入過億、在業(yè)內(nèi)影響力數(shù)一數(shù)二的平臺,不僅一直拖欠我們的稿費(fèi),而且也多次曝出存在拖欠其他作者費(fèi)用的消息。

針對不少朋友詢問此事,我作出以下幾點(diǎn)說明。

為什么現(xiàn)在才起訴?

2023年年底,一名自稱是虎嗅商務(wù)的人員聯(lián)系了我們,邀約進(jìn)行原創(chuàng)撰稿,約定撰稿費(fèi)用是稅后8000元,并承諾,支付時(shí)間最長不超過半年。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

隨后我們按照對方要求,如期保質(zhì)保量交付稿件之后,付款事宜石沉大海。

直至今年1月份,在小紅書看到有作者發(fā)帖向虎嗅追討稿費(fèi),我們才想起來也未收到虎嗅方面支付的稿費(fèi)。

在我們與上述人員多次溝通無果,并在微博公開討債,仍然沒有結(jié)果后,我們決定用法律維權(quán),將虎嗅告上法庭。

為什么沒有簽合同?

確實(shí),我們沒有跟虎嗅簽過書面合同,一切溝通都是通過微信口頭約定。

了解內(nèi)容行業(yè)的都知道,很多項(xiàng)目上,事先合同并不是必要的,往往是彼此基于互相信任與了解,達(dá)成口頭約定,然后等執(zhí)行完成后,甚至等到準(zhǔn)備打款時(shí),才開始補(bǔ)合同,走流程。

這種服務(wù)方式,在圈內(nèi)很常見。此外我們之所以當(dāng)時(shí)沒有提前簽合同,一方面,是覺得項(xiàng)目金額不大,另一方面,是基于對虎嗅在媒體行業(yè)的知名度以及對其的信任。

是不是虎嗅客戶拖欠,引發(fā)拖欠?

我們不知道虎嗅方面拖欠稿費(fèi)的具體原因。

在我們看來,作為撰稿服務(wù)方,我們在按期按時(shí)按質(zhì)完成稿件交付后,虎嗅均應(yīng)按照事先約定,支付我們稅后8000元的撰稿費(fèi)用,并且在承諾的支付時(shí)間內(nèi)完成支付。

至于虎嗅客戶是否存在拖欠其款項(xiàng),我們不知曉,也與我們無關(guān)。

會不會不是虎嗅員工?

在庭審中,虎嗅代理律師聲稱虎嗅未與我方簽訂合同,同時(shí)也不承認(rèn)其有工作人員受虎嗅委托,聯(lián)系過我們發(fā)布撰稿需求這件事。

如果按照虎嗅的說法,虎嗅沒有委托工作人員與我們合作,那么我們認(rèn)為,本案的性質(zhì)就變了,我們遭遇的可能就是有人假借虎嗅名義進(jìn)行詐騙。

如此一來,除了我們是受害者,對于虎嗅來說,其也是受害者,被蒙在鼓里。按常理來講,此前我們曾試圖就拖欠撰稿費(fèi)用一事與虎嗅方面溝通,虎嗅方面完全可以向我們,說明這個(gè)對接人情況。但這一過程中,虎嗅方面卻一直沒有任何解釋。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)我們了解,與我們對接的這個(gè)自稱為虎嗅商務(wù)的人員,已被解雇。

在庭審中,虎嗅并未直接回答該人員是否是虎嗅員工,而是聲稱公司確有一個(gè)同名同姓的員工,目前已經(jīng)離職。

為什么要較這個(gè)真?

在我看來,虎嗅拖欠作者稿費(fèi),在圈內(nèi)是公開的秘密。

就在今年1月份,有作者在小紅書發(fā)帖向虎嗅追討稿費(fèi),作者表示去年8月完成了撰稿,但直到發(fā)帖時(shí),都沒收到虎嗅的打款。期間作者還通過電話和郵件聯(lián)系虎嗅CEO,都無濟(jì)于事。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這不是個(gè)例。同時(shí)在進(jìn)一步了解后還發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有不少作者都曾指控過虎嗅拖欠稿費(fèi)這一行為。

今天我們把此案信息公開后,有多位同行私下向我們透露,虎嗅也曾拖欠了他們一些款項(xiàng),之所以沒有起訴,主要是嫌麻煩。

為了讓更多的人看清虎嗅這家媒體的真面目,所以這次我們不惜代價(jià)將虎嗅起訴。

怎么看虎嗅屢屢拖欠同行稿費(fèi)?

此前,我一直都很尊重虎嗅。

同為科技自媒體,虎嗅一直是我們業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿企業(yè),無論是平臺影響力,還是營收規(guī)模,虎嗅在業(yè)內(nèi),都是數(shù)一數(shù)一。過去很長時(shí)間,虎嗅出品的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,也一直是有口皆碑,是我們內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的主要學(xué)習(xí)對象。

但現(xiàn)在虎嗅的種種做法,在我看來,已不值得尊重。這不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體該做的事。

一個(gè)不尊重內(nèi)容創(chuàng)作者,一個(gè)不尊重外部合作方,一個(gè)缺乏商業(yè)契約精神的媒體,今天我們有理由把它公開來,讓更多人看清。