俄烏戰(zhàn)爭的進(jìn)展,牽涉其中的除了俄羅斯和烏克蘭之外,美國和歐洲各國都已經(jīng)算是參與方。英國作為老牌的歐洲強(qiáng)國,從俄烏戰(zhàn)爭一開始,就表現(xiàn)的異?;钴S。英國政壇無論是哪個(gè)政黨執(zhí)政,新?lián)Q上來的首相是什么人,在支持烏克蘭這方面,都是表現(xiàn)的特別積極,甚至是一如既往,一以貫之。隨著俄烏戰(zhàn)場上的形勢發(fā)生了重大變化,美國已經(jīng)明確表示要抽身,特朗普也和俄羅斯總統(tǒng)普京通了電話,看來和平解決俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)初露曙光。但是,被美國和俄羅斯排除在餐桌之外的歐洲各國肯定是急了,尤其是英國和法國這兩個(gè)擁有核武器的五常國家。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)向全國發(fā)表公開演講,強(qiáng)調(diào)要用法國的核武器為歐洲各國提供“核保護(hù)傘”,還要聯(lián)絡(luò)歐洲各國出兵一起應(yīng)對俄羅斯的“威脅”。而英國首相基爾·斯塔默也不甘心示弱,表示英國與法國將攜手領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)“意愿聯(lián)盟”,旨在向?yàn)蹩颂m提供包括派遣地面部隊(duì)和戰(zhàn)機(jī)在內(nèi)的軍事援助,以保障基輔在與莫斯科達(dá)成和平協(xié)議后的地位。

斯塔默是在倫敦緊急召開的歐洲峰會(huì)上表達(dá)了自己的觀點(diǎn),現(xiàn)在烏克蘭的局勢已經(jīng)非常微妙,歐盟及其他贊助國必須挺身而出,在支持烏克蘭方面發(fā)揮引領(lǐng)作用。盡管他承認(rèn)部分國家可能力不從心,但仍堅(jiān)持認(rèn)為,那些有意助力的國家應(yīng)迅速采取行動(dòng)。而英國首相的這一番表態(tài),俄羅斯倒是沒啥強(qiáng)烈反應(yīng),英國軍方卻被嚇壞了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)英國《每日電訊報(bào)》援引軍方高級消息人士的話報(bào)道稱,英國軍方將首相斯塔默向?yàn)蹩颂m派遣所謂“意愿聯(lián)盟”維和人員的計(jì)劃,稱為政治鬧劇?!睹咳针娪崍?bào)》可不是什么花邊小報(bào),而是英國乃至全世界都享有盛譽(yù)的全國性大報(bào)。英國軍方在這種影響力廣泛的大報(bào)上猛批斯塔默純屬在搞政治鬧劇,完全是外行在瞎指揮。這個(gè)事情的嚴(yán)重性,怎么說都不為過。

一般來說,軍事肯定要服從政治。軍方領(lǐng)導(dǎo)人肯定要對民選的政府領(lǐng)導(dǎo)人保持起碼的尊重和禮貌。就算政治領(lǐng)導(dǎo)人做出了什么錯(cuò)誤的決定,軍事領(lǐng)導(dǎo)人也不能公開表示反對,而是應(yīng)該盡其所能地勸誡。但是對于政府下達(dá)的命令,該執(zhí)行的還是要執(zhí)行。這就是一個(gè)成熟的國家體制和政治結(jié)構(gòu)所必需具備的基礎(chǔ),否則國家就很可能出亂子,出現(xiàn)那種武力干涉選舉、甚至推翻政府的軍事政變,導(dǎo)致一個(gè)國家從民選政府變成獨(dú)裁統(tǒng)治的軍政府。

英國突然出現(xiàn)這種軍方高層直接反對民選政府領(lǐng)導(dǎo)人的戲碼,尤其是軍方大佬在對全國媒體公開發(fā)聲說政府領(lǐng)導(dǎo)人在歐洲峰會(huì)上的重大政治表態(tài)是一場“政治鬧劇”,其中蘊(yùn)含的意思發(fā)人深思。就算是在政治氛圍寬松的歐洲國家,出現(xiàn)這種局面,那也是十分罕見的!

為什么英國會(huì)出現(xiàn)這種詭異的局面呢?究其原因,筆者認(rèn)為很可能是因?yàn)橐韵聨c(diǎn):

第一,英國首相斯塔默的政治根基不穩(wěn),在軍方面前,沒有足夠的威信。斯塔默出身英國工黨,在2024年7月的英國大選中,工黨戰(zhàn)勝執(zhí)政長達(dá)14年的保守黨,取得壓倒性勝利,斯塔默作為工黨黨首,獲得組閣權(quán)成為首相。但是自從上臺(tái)以來,英國的經(jīng)濟(jì)并沒有起色,工黨也一直受到一系列執(zhí)政失誤的困擾,包括對農(nóng)民遺產(chǎn)稅減免的改變,向所有私立學(xué)校的學(xué)生學(xué)費(fèi)征收20%增值稅等。最新一期的民調(diào)顯示,不少反對黨和數(shù)百萬的民眾都對斯塔默表示失望,甚至有民調(diào)預(yù)測,斯塔默很可能在一年內(nèi)被罷免。對于這樣一個(gè)“弱勢首相”,英國軍方當(dāng)然不會(huì)把他放在眼里。

其次,斯塔默提出的派遣地面部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭,那是讓英國軍方真正破防的大事,軍方大佬必須出來把事情真相說出來,免得一旦動(dòng)真格了,派不出兵或者無力派兵的黑鍋就要扣在軍方的腦袋上了。現(xiàn)在英國的國防實(shí)力和軍隊(duì)實(shí)力究竟有多么虛弱,那些信口開河的政客不知道(其實(shí)政客們心知肚明),不過為了政治利益,驅(qū)趕英軍去送死,那也是很可能的。如果只是去非洲干涉某些國家的叛亂,又或者去中東打一下敘利亞或者利比亞這種國家,英軍捏著鼻子也就上了,但是去烏克蘭直面俄羅斯的空地一體會(huì)打擊?那可是真正的修羅場。俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈和超大威力的航空炸彈,還有全世界都排名前三的裝甲洪流和炮兵火力,就英國現(xiàn)在那點(diǎn)實(shí)力,去填這種無底深洞,開什么玩笑呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第三,英國要和法國搞什么“意愿聯(lián)盟”,美國會(huì)同意嗎?特朗普總統(tǒng)可是明確表示要盡快促進(jìn)美烏簽署和平協(xié)議,以便美國收割一把烏克蘭的礦產(chǎn)家底之后退出這場收益不大的戰(zhàn)爭游戲。但是英國這么和美國對著干,那就是不把美國放在眼里,更是對特朗普的極大不尊重,不妨猜猜看,美國會(huì)怎么收拾英國呢?就算斯塔默不在乎得罪特朗普,但是英國軍方可是絕對不愿意得罪美國。據(jù)那位英國軍方消息人士特意強(qiáng)調(diào)稱,英國現(xiàn)在的軍事實(shí)力,甚至無法保護(hù)自己,還說什么向?yàn)蹩颂m派兵去保護(hù)烏克蘭,簡直就是一個(gè)笑話。看看現(xiàn)在英軍的主要裝備,絕大部分都是進(jìn)口美國的。英國自己的軍工產(chǎn)業(yè)已經(jīng)極度萎縮。比如在在尖端戰(zhàn)機(jī)方面,英國已經(jīng)失去了獨(dú)立研發(fā)的能力,目前空軍裝備的主力戰(zhàn)機(jī)都是歐洲聯(lián)合開發(fā)的“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī),而海軍航母的艦載機(jī)則是直接進(jìn)口美國的F-35B隱形戰(zhàn)機(jī)。至于英國的核威懾力量,也就是其?;肆α浚囱b備在前衛(wèi)級(Vanguard class)核潛艇上的三叉戟II(D-5)潛射彈道導(dǎo)彈,也是英國唯一的戰(zhàn)略核威懾手段。而這些對英國至關(guān)重要的的核武器,也是美國提供且?guī)椭S護(hù)的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

綜上所述,英國其實(shí)根本沒那個(gè)實(shí)力向?yàn)蹩颂m派出地面部隊(duì)。但是這些軍隊(duì)的內(nèi)幕,要說斯塔默作為首相,他會(huì)不清楚嗎?那顯然是不可能的,但是既然清楚知道軍隊(duì)拉胯,卻還是要堅(jiān)持出兵,那就只能說斯塔默從政治層面看問題,他認(rèn)為出兵能獲得更大的好處,才會(huì)這么說并且這么做。當(dāng)然,現(xiàn)階段的英國也沒有馬上就派兵,而只是做出這么一個(gè)高姿態(tài)而已。按照英國有關(guān)消息人士表示,英國政府還沒有明確的最終軍事狀態(tài)或者軍事戰(zhàn)略規(guī)劃預(yù)算,那么首相在倫敦峰會(huì)上的表演,就是一出政治戲劇。很可能斯塔默就是在不明白自己在說什么的情況下,就匆忙和在座的歐洲各國首腦們大肆談?wù)撛跒蹩颂m部署軍隊(duì)。按照軍方的觀點(diǎn),首相應(yīng)該表達(dá)的意思是先派出一些飛機(jī)和艦船,去烏克蘭顯示英國的存在感和強(qiáng)硬態(tài)度。這樣的舉措反而更容易實(shí)現(xiàn),而非大張旗鼓派遣地面部隊(duì)在烏克蘭建立軍事基地。這完全就是兩碼事了!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從軍方的角度,這么考慮問題當(dāng)然是無可厚非。但是從斯塔默的角度,那就是從政治層面考慮,在英國軍方認(rèn)為是“政治鬧劇”的背后,其實(shí)隱藏著冰冷的利益考量。無論是個(gè)人的政治利益還是國家利益,只要有利可圖,歐美的政客們是不會(huì)在意大言不慚甚至信口開河的!