特朗普上臺(tái)后，國(guó)際局勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化。
近日，歐盟派出貿(mào)易主管趕赴美國(guó)，試圖游說(shuō)美方收回對(duì)歐洲商品征收新關(guān)稅的決定。然而，特朗普一點(diǎn)面子沒(méi)給，在其離開(kāi)當(dāng)天宣布對(duì)歐盟在內(nèi)的汽車征收關(guān)稅。
然而，歐盟這邊沒(méi)辦到的事情，中方這邊，一通電話似乎就解決了。
（特朗普想以TikTok為籌碼）
日前，中方應(yīng)約同美國(guó)貿(mào)易代表格里爾舉行了一場(chǎng)視頻通話，這也是美政府換屆后，中美首次在貿(mào)易領(lǐng)域舉行高層對(duì)話。在此次對(duì)話期間，經(jīng)貿(mào)問(wèn)題仍是討論的重點(diǎn)。在和中方對(duì)話中，美方列舉了特朗普的貿(mào)易政策和目標(biāo)，中方則敦促美方使用平等協(xié)商的方式推動(dòng)雙方關(guān)系發(fā)展。
似乎是這通電話起了作用，慣用關(guān)稅手段的特朗普，在當(dāng)天就改變了主意。
日前，特朗普就表示，他愿意考慮降低對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅稅率，但前提是中方支持將TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)出售給美國(guó)公司的協(xié)議。
要知道，從第一個(gè)任期開(kāi)始，關(guān)稅就是特朗普慣用地對(duì)他國(guó)施壓的核心手段。當(dāng)年連加拿大鋼鐵都不放過(guò)。這次歐盟官員親自上門說(shuō)情都碰一鼻子灰，可為啥中國(guó)一通電話就能讓他改主意呢？
事實(shí)上，對(duì)于特朗普而言，這樣做是有多重考量的。
我們也知道，自2025年上任以來(lái)，特朗普就持續(xù)加征對(duì)華關(guān)稅，累計(jì)稅率達(dá)到了20%，但這一政策傷害的不僅僅是中方，更是導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)成本上升、通脹壓力加劇，連沃爾瑪都逼著中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)10%才能續(xù)命。這種經(jīng)濟(jì)壓力，就迫使特朗普必須尋找既能維持對(duì)華強(qiáng)硬形象、又能緩解國(guó)內(nèi)矛盾的“折中方案”。
所以如今通過(guò)將TikTok剝離與關(guān)稅問(wèn)題掛鉤，特朗普試圖實(shí)現(xiàn)的，是制造出所謂“雙贏”的假象：一方面既能展示對(duì)華施壓的姿態(tài)，另一方面又能為美國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取喘息空間。
（“不賣就禁”政策馬上到期）
此外，雖然特朗普個(gè)人非常喜愛(ài)這一軟件，但是其抵不過(guò)美國(guó)內(nèi)部將TikTok視為“國(guó)家安全威脅”和“政治符號(hào)”的壓力，所以才在上任后提出了“不賣就禁”政策，當(dāng)下這一政策已延至4月5日截止，但截至現(xiàn)在競(jìng)購(gòu)進(jìn)展仍非常緩慢。
通過(guò)提出關(guān)稅減免的條件，特朗普就既能向選民展示“交易藝術(shù)”，又能借機(jī)拉攏科技巨頭如馬斯克的支持，鞏固其所謂“美國(guó)優(yōu)先”敘事。未來(lái)一旦交易成功，還可以弱化民主黨對(duì)其“經(jīng)濟(jì)破壞者”的批評(píng)。
最后則是要試探中方的底線，并分化國(guó)際輿論。
中方此前明確反對(duì)強(qiáng)制出售TikTok，強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)自主決策。當(dāng)下特朗普試圖以關(guān)稅為誘餌，誘導(dǎo)中方妥協(xié)，為的就是在國(guó)際輿論中塑造所謂“中國(guó)屈服于美國(guó)壓力”的形象。通過(guò)這一舉動(dòng)，美方還有望離間中國(guó)與其他國(guó)家如歐盟的貿(mào)易關(guān)系，暗示歐盟只要“配合美國(guó)便可獲得利益”。
而站在中方的角度來(lái)看，特朗普的這一提議，預(yù)計(jì)是很難被接受的。
一方面，中方一貫強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)基于市場(chǎng)原則自主決策，反對(duì)將商業(yè)行為與政治施壓掛鉤。TikTok作為中國(guó)企業(yè)的海外資產(chǎn)，其處置權(quán)應(yīng)由企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則決定，而非被美國(guó)政府的脅迫性政策綁架。
現(xiàn)在特朗普將關(guān)稅與TikTok交易強(qiáng)行捆綁，本質(zhì)上是將貿(mào)易政策工具化，試圖通過(guò)虛構(gòu)籌碼迫使中方讓步，這種做法不僅違背了WTO規(guī)則，也損害了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的公信力。
（美國(guó)民眾抗議TIKTOK禁令）
另一方面，TikTok事件已經(jīng)被美方包裝為了“國(guó)家安全問(wèn)題”，但實(shí)際目的是掠奪中國(guó)科技資產(chǎn)，遏制中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。若中方妥協(xié)，可能形成惡劣先例，鼓勵(lì)其他國(guó)家效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行“惡意收購(gòu)”，進(jìn)一步威脅中國(guó)科技主權(quán)與數(shù)據(jù)安全。
更何況特朗普政府的所謂關(guān)稅調(diào)整，完全就是一張“空頭支票”。此前美國(guó)就曾以“芬太尼問(wèn)題”等借口反復(fù)加征關(guān)稅，并多次出爾反爾。所以現(xiàn)在若是中方接受條件，美方未來(lái)還可能以其他借口恢復(fù)關(guān)稅，甚至擴(kuò)大打壓范圍，這樣一來(lái)，中方既丟了TikTok核心技術(shù)，又換不回真金白銀。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，現(xiàn)在中國(guó)早已經(jīng)不是任人拿捏的軟柿子了，我們從分散供應(yīng)鏈到精準(zhǔn)反制，手里能打的牌多了去了，現(xiàn)在美國(guó)想用“削減關(guān)稅”就換我們?cè)诳萍贾鳈?quán)上讓步，門兒都沒(méi)有！
說(shuō)到底，特朗普這波操作就像在跳探戈，進(jìn)兩步退一步，既要面子又要里子。但可惜中國(guó)早看透了他的“交易藝術(shù)”：說(shuō)是雙贏，其實(shí)就想單方面割韭菜。
現(xiàn)在在美國(guó)碰了壁的歐盟官員已經(jīng)抵達(dá)中國(guó)，開(kāi)始和中方談如何做生意了，在這種背景下，特朗普的離間計(jì)，估計(jì)只能砸手里了。若是美國(guó)一意孤行，堅(jiān)持將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題武器化，最后恐怕落得個(gè)沒(méi)人跟它做生意的下場(chǎng)。
熱門跟貼