昨晚又刷了一遍《玫瑰的故事》，突然發(fā)現(xiàn)我們都被最初的印象騙了。
第一眼看莊國棟，誰不為這個高大英俊、精英范兒十足的男人心動？
海歸精英、事業(yè)有成、年少多金…劇里的女生鶯鶯燕燕圍著他轉(zhuǎn)，連驕傲如玫瑰這樣的女子都淪陷了。
可仔細(xì)看，哪是什么渣男？莊國棟骨子里就是個“愛無能”患者。
那天晚上玫瑰偶遇莊國棟和他母親，多么好的機(jī)會介紹自己的女朋友，他卻說是“和同事吃飯”。玫瑰轉(zhuǎn)身離去，他竟然連追都不會追。只會站在原地發(fā)呆，懊惱不已。
這個看似情場老手的男人，在真愛面前手足無措。
我反復(fù)觀察莊國棟和母親的互動，終于明白了問題所在。
莊母對兒子說的那句“玩鷹的別被鷹啄了眼”，直接暴露了她的三觀。
在莊母眼里，戀愛只是游戲，工作和事業(yè)才是正事。
她還說過“你女朋友換得比我公司模特還勤快”—這哪是普通的調(diào)侃？
分明是在暗示兒子：感情不過是人生的調(diào)劑品。
原來如此！莊國棟從小在這樣的家庭環(huán)境里長大，怎么可能有健康的愛情觀？
更要命的是莊國棟父母的相處模式。他們見面就吵，莊國棟說自己從記事起就聽父母爭吵，幾十年如一日。父親咬文嚼字，母親快刀斬亂麻。一個刻板古板，一個雷厲風(fēng)行。
這樣的家庭環(huán)境里長大的孩子，對愛情能有什么正常理解？
再看莊國棟對待感情的方式。他和玫瑰吵架后，關(guān)機(jī)失蹤；決定去法國工作，也沒商量就決定了；當(dāng)玫瑰遠(yuǎn)赴巴黎看他，他居然把工作和酒會放在第一位，丟下女友一個人在陌生城市。
這些行為背后都是一個邏輯：他不懂什么是愛情里的平等與尊重。
我最震驚的是玫瑰飛到巴黎找他那場戲。女孩子頂撞老板甚至不惜辭職，只為見他一面。而莊國棟得知她來了卻只回了條短信，然后繼續(xù)忙工作。晚上酒會上，把玫瑰晾在一邊，自己和同事、前女友談笑風(fēng)生。
那一刻玫瑰的眼神里有失望，更多的是頓悟—她看清了這段感情的本質(zhì)。
不是莊國棟不愛她，而是他根本不知道如何去愛一個人。
愛情不是親吻、抱抱和甜言蜜語。愛是傾聽、理解和尊重。是愿意為對方考慮，把對方放在同等重要的位置。而這些，莊國棟從小到大都沒學(xué)會過。
這讓我想起心理學(xué)上的一個概念：“情感缺失”。
很多表面光鮮的人，內(nèi)心卻是情感荒漠。
他們可以進(jìn)行短暫的感情游戲，卻無法建立深度連接。
缺乏安全感，害怕親密，不懂表達(dá)，回避沖突...這些都是“愛無能”的典型表現(xiàn)。
莊國棟就是這樣的人。他并非故意傷害玫瑰，只是他的情感能力就到此為止了。
某種程度上，莊國棟比渣男更可怕。渣男至少是主動作惡，而“愛無能”患者往往不自知，甚至?xí)X得自己已經(jīng)盡力了。他們不是不想愛，而是不會愛。
最諷刺的是，這樣的人往往吸引著那些情感豐富、渴望付出的人。就像玫瑰，滿腔熱忱卻撞上了一堵無形的墻。
我忽然明白為什么那么多人會把莊國棟當(dāng)成白月光。因?yàn)樗麄儚牟徽嬲拷?，永遠(yuǎn)若即若離，像是觸手可及又遙不可及的月光。這種若有若無的愛，最能激發(fā)人的想象和期待。
可光有月光的照耀，沒有陽光的溫暖，誰能長久生活下去？
玫瑰最后選擇離開，不是因?yàn)椴粣?，而是終于意識到：愛一個“愛無能”的人，就像把水倒進(jìn)沙漠。再多的水也會被吞噬，而沙漠永遠(yuǎn)是沙漠。
現(xiàn)實(shí)生活中，你是否也遇到過這樣的人？表面風(fēng)光，內(nèi)心卻空洞；嘴上甜言蜜語，行動卻總是讓你失望。也許，他們不是不愛你，只是不知道如何去愛。
與其指責(zé)對方是“渣男”，不如看清他是否是個“愛無能”患者。前者可能會改，后者需要漫長的自我修復(fù)過程。
而你，值得被真正懂得愛的人愛著。
熱門跟貼