文/穎醬
3月25日，《北上》大結(jié)局當(dāng)天，白鹿發(fā)微博告別角色夏鳳華。
或許她的本意是想展現(xiàn)一下自己的文藝情懷，和角色來(lái)個(gè)里外呼應(yīng)，結(jié)果短短200字的文案居然連著出現(xiàn)了3個(gè)錯(cuò)別字。
“磕著瓜子”、“再我一次次”、“泳向更廣闊的山河”這幾句立刻觸發(fā)了網(wǎng)友們的自動(dòng)糾錯(cuò)功能，大家集體在她微博下面開(kāi)始了“咱們來(lái)找茬”的游戲：
不是“磕”瓜子，而是“嗑”瓜子；
不是“再運(yùn)河邊”，而是“在運(yùn)河邊”；
不是“泳向”，而是“涌向”！
還有學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的網(wǎng)友直接算出了概率：據(jù)統(tǒng)計(jì)，這條微博平均每66字就有一個(gè)錯(cuò)別字。
“統(tǒng)計(jì)學(xué)同學(xué)”的評(píng)論下全是調(diào)侃，有人化身語(yǔ)文老師說(shuō)這要是高考作文，估計(jì)連平均分都拿不到。
雖然白鹿團(tuán)隊(duì)后來(lái)火速修改，但“磕瓜子”的“磕”字始終沒(méi)有改過(guò)來(lái)。
這下事情發(fā)酵得更厲害了，評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友很快站成兩隊(duì)開(kāi)始互噴。
正方的觀點(diǎn)是：公眾人物對(duì)自己就得高標(biāo)準(zhǔn)高要求。
就像很多家長(zhǎng)所擔(dān)憂(yōu)的，孩子天天學(xué)明星說(shuō)話(huà)，視明星的一切行為為最高行動(dòng)準(zhǔn)則，如果明星個(gè)個(gè)都像白鹿這樣錯(cuò)字連篇，孩子很容易就會(huì)覺(jué)得“錯(cuò)別字也沒(méi)什么”，“語(yǔ)文有什么重要的，話(huà)能說(shuō)明白就行”。
從教育的角度來(lái)想，確實(shí)堪憂(yōu)。
畢竟白鹿的情況并非個(gè)例，內(nèi)娛明星的“文字事故”簡(jiǎn)直一抓一大把。
一向以“才女”著稱(chēng)的伊能靜，當(dāng)年曾有一首傳唱度很高的歌叫《念奴嬌》，這首歌旋律動(dòng)聽(tīng)，意境婉約，發(fā)行后受到很多文藝青年的追捧。
結(jié)果，有次伊能靜在表演時(shí)把“羽扇綸巾”里的guān jīn唱成了lún jīn，讓很多喜歡這首歌的歌迷都難以接受，人設(shè)差點(diǎn)兒崩塌。
好在她在出事后立刻道歉，又連夜趕工重錄，把錯(cuò)誤及時(shí)糾正了過(guò)來(lái)，才避免了塌房事故。
如果說(shuō)伊能靜事件發(fā)生的年代比較早，網(wǎng)絡(luò)信息傳播還不夠快，不能和白鹿相提并論，那周也總可以吧？
之前為了宣傳《護(hù)心》，周也和侯明昊在直播里連麥互動(dòng)、答謝粉絲，結(jié)果周也在整場(chǎng)直播里一直讀錯(cuò)“懺悔”這個(gè)詞，連著四次讀的都是“歉悔”，更離譜的是，侯明昊也沒(méi)聽(tīng)出來(lái)，沒(méi)能及時(shí)救場(chǎng)。
這場(chǎng)直播結(jié)束，“周也讀錯(cuò)字”的詞條立刻上了熱搜，連侯明昊都被牽連其中，連帶著一起被網(wǎng)友各種陰陽(yáng)。
周也的反應(yīng)也很迅速，立刻站出來(lái)公開(kāi)致歉，說(shuō)自己當(dāng)時(shí)太激動(dòng)、太緊張了，所以出現(xiàn)了這樣的失誤。
但不管是真的緊張，還是真不識(shí)字，至少這次以后，再也沒(méi)見(jiàn)周也犯過(guò)類(lèi)似的錯(cuò)。
所以這次反方也有人拿出周也的例子來(lái)說(shuō)話(huà)，表示人孰無(wú)過(guò)，何必因?yàn)橐稽c(diǎn)小錯(cuò)就對(duì)著白鹿上綱上線(xiàn)？
護(hù)犢子老板于正更是比白鹿還先下場(chǎng)表態(tài)：“像我們這種真誠(chéng)的直發(fā)人士，沒(méi)有人審稿斟酌，打完就發(fā)，你們珍惜吧，內(nèi)娛快沒(méi)活人了，還挑剔。”
這一番發(fā)言，說(shuō)實(shí)話(huà)還不如不說(shuō)。
知道的你是護(hù)短，不知道的還以為你是來(lái)火上澆油！
本來(lái)反方不少人也覺(jué)得，高強(qiáng)度工作下犯些低級(jí)錯(cuò)誤也沒(méi)啥，這么圍而攻之對(duì)白鹿來(lái)說(shuō)有點(diǎn)兒太刻薄了。
還有人替她鳴不平：“你們不就看不起她學(xué)歷低嗎?”
可于正這番說(shuō)辭不但不能讓人體會(huì)到所謂的“直性子”，反而很有一種踩著別人夸自己的感覺(jué)。
怎么滴？別人發(fā)文案不出錯(cuò)就是“裝相”、“不實(shí)誠(chéng)”，你們錯(cuò)字連篇反而占理，是“真實(shí)”、“率直”的最佳證據(jù)？
那中國(guó)14億人個(gè)個(gè)都這么“實(shí)誠(chéng)”的話(huà)，五千年博大精深的民族文化干脆不要了唄？我們向來(lái)引以為傲的漢字文化又算什么？
也難怪這話(huà)一出，網(wǎng)友徹底炸鍋了：“寫(xiě)錯(cuò)字成真性情了？這公關(guān)水平也是沒(méi)誰(shuí)了?！?/p>
白鹿曾經(jīng)公開(kāi)表示過(guò)自己是大專(zhuān)學(xué)歷，并且強(qiáng)調(diào)學(xué)歷不等于能力，這個(gè)觀點(diǎn)我想大家都是認(rèn)可的。
可這次錯(cuò)別字事件的關(guān)鍵問(wèn)題不在于學(xué)歷或能力，而在于態(tài)度——發(fā)微博前能不能花兩分鐘檢查？團(tuán)隊(duì)有沒(méi)有基本的審核流程？
就像網(wǎng)友說(shuō)的：“我們不要求你是文化人，但至少得有基本的職業(yè)態(tài)度?！?/p>
當(dāng)然，也有業(yè)內(nèi)人士站出來(lái)爆料，說(shuō)這篇文案也未必是白鹿親發(fā)的，畢竟現(xiàn)在85%的明星微博都是團(tuán)隊(duì)代筆。
而且這次事件中，于正承認(rèn)“沒(méi)有審稿環(huán)節(jié)”，其實(shí)也暴露了娛樂(lè)行業(yè)里“重流量、輕內(nèi)容”的病態(tài)生態(tài)。
當(dāng)明星連基本的表達(dá)都要靠團(tuán)隊(duì)，文化素養(yǎng)自然無(wú)從談起。
這次錯(cuò)別字事件，對(duì)白鹿來(lái)說(shuō)也未必是個(gè)壞事，至少可以提醒她，與其在微博上硬凹“文藝青年”的人設(shè)，還不如多花時(shí)間讀書(shū)，努力提升自己。
至少，在事情發(fā)生時(shí)別總靠老板出來(lái)替自己擋箭，畢竟你老板的情商和那張嘴，很多時(shí)候還不如你呢。
學(xué)學(xué)伊能靜和周也，及時(shí)道歉，過(guò)后改正，這種態(tài)度反而更能贏得好感。
畢竟，演員的核心競(jìng)爭(zhēng)力雖然是演技，但文化底蘊(yùn)決定了你能走多遠(yuǎn)。
白鹿在《北上》中的表現(xiàn)已經(jīng)證明了實(shí)力，如果能借這次事件警醒自己，努力提升文化素養(yǎng)，說(shuō)不定很快就能實(shí)現(xiàn)口碑逆襲。
熱門(mén)跟貼