本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
前言
3月份，正值卡尼這位加拿大新總理上任不足15天，加方就接連對華開了”三槍”，從經(jīng)貿(mào)到法規(guī)再到政治無一不足。
中方的回應(yīng)也很干脆，外交部表示：對這種“扣帽子”的事件，中國“一丁點(diǎn)興趣”都沒有。
值得注意的是，加方忽然對華“開火”的緣由是什么？他們又對中國開了哪“三槍”呢？
本月初，中國宣布了開年以來的最大“關(guān)稅措施”，自20日起，就會對加拿大輸華的菜籽油等一系列農(nóng)作物加征100%關(guān)稅，同時也會對加水產(chǎn)品和豬肉加征25%的關(guān)稅。
這次關(guān)稅之所以會出現(xiàn)，緣由中方也說得很清楚，那就是特魯多政府曾經(jīng)對華電動汽車加征了100%的關(guān)稅，對鋼鐵相關(guān)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。
這種“保護(hù)主義”的做法，不僅違反世貿(mào)規(guī)則，也嚴(yán)重侵害了中方權(quán)益。所以中方“以25對25，以100對100”對等反制，就是為了告訴加方“盡早收手”。
但是從中方公布措施到實施措施的時間段內(nèi)，加拿大發(fā)生了一件大事，那就是總理換人了。
曾經(jīng)對華實施嚴(yán)厲關(guān)稅措施的特魯多卸任，馬克·卡尼成為了新一任自由黨黨首及加拿大領(lǐng)導(dǎo)人，而經(jīng)貿(mào)問題恰成為此次競選的關(guān)鍵點(diǎn)。
特魯多因為無力應(yīng)對特朗普要讓加拿大變?yōu)槊绹摹暗?1個州”，并對加拿大施加關(guān)稅威脅一事，本就飽受壓力。
同時在其執(zhí)政期間，加拿大經(jīng)濟(jì)萎靡、住房危機(jī)和物價高漲等問題日益嚴(yán)重，民眾對其表現(xiàn)不滿導(dǎo)致其支持率下滑超過40%。
而卡尼則依靠其長期金融領(lǐng)域的工作經(jīng)驗，如曾擔(dān)任加、英兩國央行行長成功逆襲，成為了少見的“素人總理”。
那么卡尼將會如何帶領(lǐng)加拿大走出經(jīng)濟(jì)困境，并應(yīng)對與大國間的外交及貿(mào)易領(lǐng)域問題，也成了關(guān)注焦點(diǎn)。
上任之初，卡尼就展現(xiàn)其“強(qiáng)硬態(tài)度”公開表示加拿大需要美國尊重，并決定先去歐洲訪問，至于美國“現(xiàn)在還不是時候”。
當(dāng)?shù)貢r間17日，加拿大總理馬克·卡尼訪問法國，與法國總統(tǒng)馬克龍會面。 卡尼X平臺賬號
這種態(tài)度，以及卡尼并未過多提及中國讓不少分析專家認(rèn)為他或許會開始緩和對華關(guān)系，甚至是就此“向東看”也說不定。
但現(xiàn)實卻上演了一出“反轉(zhuǎn)大戲”，卡尼任職還不滿半個月就已經(jīng)接連對華開了3槍，為未來中加關(guān)系蒙上陰影。
24日，加拿大方面對世貿(mào)組織提交了就“中國對加拿大產(chǎn)品加征關(guān)稅”一事的磋商請求，并同步給了世貿(mào)組織成員。
文件里口口聲聲直斥中方的關(guān)稅措施“違反世貿(mào)規(guī)則”，對于加拿大對華加征關(guān)稅一事卻只字未提。很顯然在對華態(tài)度上，卡尼選擇繼承特魯多的“遺志”。
之前中方也就“加拿大莫名對華加征關(guān)稅一事”提起過兩輪磋商，可加拿大偏偏對這已經(jīng)涉及高達(dá)34億美元的問題“視若無睹”。
此番“反咬一口”根源還是源自現(xiàn)實情況導(dǎo)致加拿大“狗急跳墻”，據(jù)數(shù)據(jù)來看，去年加實施關(guān)稅措施后，中國對加電動汽車出口從近9000輛爆減至100輛。
這看起來很“可怕”的數(shù)據(jù)卻對華影響不大，因為哪怕“巔峰期”中國輸加電動汽車比例也不過占總量的3.5%。
而加拿大油菜籽對華出口卻占據(jù)總量超過4成，單這一項就足以使加損失超過8億加元，更何況加拿大的豬副產(chǎn)品更是有85%都銷往中國。
如果不能解決這一問題，卡尼就算有再豐富的金融領(lǐng)域經(jīng)驗，也很難帶領(lǐng)加拿大走出困境，只可惜他沒有選擇“緩和”反而選擇了“對抗”。
如果說貿(mào)易戰(zhàn)尚屬國家利益的“常規(guī)碰撞”，那么加方對華開的“第二槍”，即對中國司法主權(quán)的干涉，可謂直接觸及了“紅線”。
加拿大外長梅拉妮·喬利 視頻截圖
3月19日，加拿大外長梅拉妮·喬利召開緊急發(fā)布會，高調(diào)“譴責(zé)”中國對4名涉毒加拿大公民執(zhí)行死刑。
根據(jù)我國最高人民法院的裁定書顯示，這4名罪犯確實觸犯了我國《刑法》第347條，判處死刑無可厚非。
更重要的還是，加方明明手握《引渡法》卻壓根“提都沒提”，只是選擇在執(zhí)行階段“突然發(fā)難”，這波操作里將“司法問題政治化”的意外可以說已經(jīng)太過明顯。
正當(dāng)中加兩國的焦點(diǎn)還沒從“死刑爭議”中轉(zhuǎn)移之時，加安全情報局又在25日開了第三槍，直接指責(zé)“中國可能干預(yù)加拿大大選”。
根據(jù)報道來看，加方認(rèn)為“中國正在用AI工具”操弄大選，如今中國爆火DEEPSEEK早在2月份就已經(jīng)被加政府禁止，所謂“AI操縱”純屬空穴來風(fēng)。
值得注意的是，加安全情報局的“胡言亂語”并非孤例，2022年他們就以“中文社交媒體討論加能源政策”為由炒作“影響力滲透”，隨后23年TikTok就遭到封禁。此次操作可謂如出一轍。
加拿大為何選擇此一階段對華連開三槍？三起事件的內(nèi)在關(guān)聯(lián)又在哪里？或許“歐洲態(tài)度”就是關(guān)鍵線索。
在就任后卡尼火速訪問英法兩個“老牌盟友”，會晤中三國領(lǐng)導(dǎo)人都沒有明確提及美國，但宣稱“共同的價值觀”一事上，被不少專家解讀為希望“抱團(tuán)應(yīng)對美國”。
其實這句話也可以有另外一番解釋，近一段時間隨著俄羅斯態(tài)度轉(zhuǎn)變，西方不少國家都開始炒作“聯(lián)俄制華”，即便是對俄強(qiáng)硬的馬克龍也表示過“強(qiáng)硬對俄并敲打中國”。
很顯然在這一時機(jī)，歐洲國家為了轉(zhuǎn)移對美矛盾，已經(jīng)有了將中國視為“下一個對手”的意識存在，那么擁有“共同價值觀”的加拿大會忽然對華“開槍”也就不難理解了。
那么中國將會如何面對這一局面？事實上對于炒作中國“操縱大選”一事，中方的回復(fù)已經(jīng)挑明了態(tài)度。
26日，我國外交部直言對于外國內(nèi)政中國“沒有插手”更“沒有興趣”，簡言之“扣帽子”的事情“別來沾邊”，如果硬來那么“后果自負(fù)”。
此事或許正如馬來西亞總理安瓦爾日前所說“中等國家不應(yīng)淪為大國博弈的棋子?！边@句話直接告訴加拿大：
在維護(hù)核心利益與國際關(guān)系之間，還是應(yīng)該保持“清醒與從容”。
參考資料：
中國新聞網(wǎng)《中國對原產(chǎn)于加拿大的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅》
魯中晨報《宣誓就職當(dāng)天，加拿大新總理：這太瘋狂了！》
環(huán)球網(wǎng)《加外長指責(zé)中方對4名走私毒品的加拿大公民執(zhí)行死刑，外交部回應(yīng)》
北晚在線《中國試圖干預(yù)加拿大選舉？我方發(fā)言人：毫無興趣》
環(huán)球時報《加拿大總理訪歐給美國臉色》
熱門跟貼