本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
前言
馬斯克在特朗普當(dāng)選之前，曾對臺灣問題做過表態(tài)，還對其在臺島內(nèi)的企業(yè)做了“防風(fēng)險措施”，力挺中國大陸的立場。
但最近被特朗普“敲打”之后，馬斯克一反常態(tài)炒作起了涉臺話題。這件事的前因后果是怎樣的？這是否意味著商人出身的馬斯克態(tài)度會有大改變？
在擔(dān)任SpaceX集團CEO期間，馬斯克頻繁來華投資，而且在兩岸問題上一向是“拎得清”的。
當(dāng)時馬斯克的企業(yè)雖然在臺島內(nèi)也有利益關(guān)系，但他并未和其他商人一樣在立場上打“模糊牌”。
去年馬斯克曾提出建議，認(rèn)為兩岸必將統(tǒng)一的基礎(chǔ)上中國大陸可以效仿特別行政區(qū)制度對臺灣進(jìn)行管轄，這樣能有效避免臺海沖突。
他的這番話一度讓島內(nèi)綠營人士的“玻璃心”破碎，并掀起了抵制特斯拉的熱潮。
但馬斯克并不在意這些。
在憑借支持特朗普當(dāng)上總統(tǒng)而影響力大增的時候，馬斯克于今年1月宣布撤出SpaceX在臺灣島內(nèi)的子公司，聲稱為了“規(guī)避風(fēng)險”。
他的舉動還帶離了一波對島內(nèi)外資企業(yè)的“勸退熱潮”，有很多人跟風(fēng)馬斯克搬走公司。
以至于綠營公開稱馬斯克為“親華人士”，不再需求臺灣的市場。
但最近美國發(fā)生了一件事，被視為在對華問題上特朗普對馬斯克的“敲打”。
起因是近日《紐約時報》曝光一則新聞，稱五角大樓正在討論“對華作戰(zhàn)計劃”的相關(guān)機密信息。
馬斯克作為特朗普身邊的紅人，也全程參與并聽取匯報。
這下美國民眾不干了，在社交媒體上抗議并聲稱馬斯克不僅沒有得到參議院任免，而且他本人“在華有重大利益”，根本不適合聽取和中國有關(guān)的高度機密。
甚至有人造謠稱馬斯克獲取計劃后“有泄漏風(fēng)險”，或是認(rèn)為他可以憑借著自己的影響力改變美國軍方的決策。
總之馬斯克參與這件事極其不合適。
美國總統(tǒng)特朗普對此事進(jìn)行了辟謠，表示沒有所謂的“對華作戰(zhàn)計劃”，且美國不想和中國發(fā)生潛在戰(zhàn)爭。
不同尋常的是特朗普在講話中兩次提及馬斯克，他強調(diào)“馬斯克在中國有業(yè)務(wù)，不應(yīng)接觸敏感信息”；
后續(xù)他又一次表態(tài)稱：“如果埃隆聽到他們在談和中國相關(guān)的信息，我相信他會自己走出去”。
消息人士認(rèn)為，按道理來說特朗普只用簡單說明是虛假信息即可，沒必要對馬斯克和中國的關(guān)系做點評。
尤其是他表示馬斯克“聽到和中國相關(guān)的談話應(yīng)該走出去”，這句話就更加有暗示意味了。
特朗普現(xiàn)在相當(dāng)于已經(jīng)認(rèn)定，馬斯克不應(yīng)該接觸涉華的話題。
這些話就是說給馬斯克本人聽的。
自從總統(tǒng)勝選之后，特朗普對這位給自己投資數(shù)億美元、恢復(fù)了社交平臺賬號的商人非常欣賞，甚至主動為他的特斯拉公司做廣告。
現(xiàn)在提到中國問題，他則換了一副面孔。
特朗普政府和馬斯克一個顯著的分歧就是在臺灣問題上。
因為在中國有商業(yè)利益的美國企業(yè)家有很多，其中不乏有共和黨的金主，平時這些人并沒有太多“避諱”。
但馬斯克堅持臺灣是中國一部分的主張確實嚇退了一批人。
特朗普政府最近幾個月正在盡力干涉臺海問題，甚至在2月份從國務(wù)院網(wǎng)站上刪去了“不支持臺獨”的解釋。
隨后又在G7會議上明確要求臺海地區(qū)“不得改變現(xiàn)狀”，美方加緊對臺軍售計劃，以及暗中支持民進(jìn)黨更激進(jìn)的挑釁。
這些行為似乎和馬斯克的主張格格不入，根本不在一條邏輯線上。
最近接受了特朗普“敲打”的馬斯克，突然也開始炒作涉臺問題了。
他在一檔節(jié)目上對中美AI領(lǐng)域競爭發(fā)表評論，聲稱一旦中國大陸“武力統(tǒng)一臺灣”，那么擺在面前的困境就是：
美國存在拿不到最先進(jìn)AI芯片的風(fēng)險，這將會導(dǎo)致美方輸?shù)舾偁帯?/strong>
從他個人考慮出發(fā)，如果美國為了保障自身的技術(shù)安全，就要趕快將臺灣先進(jìn)的芯片生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國。
只有在“美國掌握全球芯片”的前提下才能保護(hù)國家安全，這件事也是不容置疑的。
馬斯克之前罕見在涉臺問題上發(fā)表自己的政治主張，他這次對臺灣問題炒作評論，被認(rèn)為態(tài)度已經(jīng)有所改變。
實際上從拜登政府開始，已經(jīng)加快推動臺積電先進(jìn)生產(chǎn)線趕赴美國的任務(wù)。
資料顯示在最近幾年時間里，臺積電赴美投資已從初期的120億美元激增至1650億美元，涵蓋3納米至2納米先進(jìn)制程生產(chǎn)線、封裝設(shè)施及研發(fā)中心。
且美國現(xiàn)在正在獲得該公司的“核心數(shù)據(jù)”，包括將大量員工挖走，讓他們的親屬一起赴美并在美國設(shè)立研發(fā)中心。
因為這些因素，臺灣地區(qū)10納米以下芯片產(chǎn)能占比預(yù)計會出現(xiàn)大幅下降，可能會跌落到前所未有的地步。
馬斯克的言論顯示了“美國優(yōu)先”的前提，也意味著美國對臺積電的覬覦遠(yuǎn)非單純的產(chǎn)業(yè)競爭。
通過控制全球最先進(jìn)的芯片產(chǎn)能，試圖重塑半導(dǎo)體供應(yīng)鏈格局，將臺灣鎖定在中低端加工環(huán)節(jié)。
過去半個世紀(jì)美方習(xí)慣了這種強取豪奪，從法國阿爾斯通到日本東芝，其技術(shù)并購最終均以被控制企業(yè)喪失全球競爭力告終。
但商人出身的馬斯克還認(rèn)為“不夠”，必須加快對臺掠奪的步伐。
所以嚴(yán)格來說，馬斯克“控制芯片”的言論是作為一個傳聲筒，要求賴當(dāng)局盡快配合搬遷。
對此民進(jìn)黨當(dāng)局不僅未采取有效反制措施，反而配合美方政策，為臺積電“去臺化”大開綠燈。
從允許供應(yīng)鏈企業(yè)集體赴美，到放寬2納米技術(shù)轉(zhuǎn)移限制，即便是馬斯克不說，未來臺積電生產(chǎn)線總有一天會被美國全部拿走。
參考資料
《臺媒：魏哲家近三月頻赴美，臺積電將成“美積電”？》東南網(wǎng)
《馬斯克要求SpaceX供應(yīng)商把生產(chǎn)業(yè)務(wù)搬出臺灣地區(qū)，國臺辦回應(yīng)》環(huán)球網(wǎng)
《特朗普再駁斥“馬斯克聽取對華作戰(zhàn)計劃簡報”傳聞：不想向任何人展示，也不想與中國發(fā)生潛在戰(zhàn)爭》環(huán)球網(wǎng)
熱門跟貼