2014年，烏克蘭人涌上基輔街頭，高喊著“自由”“民主”，推翻了看起來親俄的總統(tǒng)亞努科維奇。這場被西方稱為“廣場革命”的運動，曾被視為烏克蘭擁抱歐洲的起點。然而十年過去，戰(zhàn)火未熄、經(jīng)濟崩盤、人口銳減，烏克蘭人發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個更深的泥潭。
如今的烏克蘭，街道上隨處可見彈坑，防空洞成了孩子們的游樂場，年輕人要么戰(zhàn)死沙場，要么逃亡異國。一位基輔市民苦笑著說：以前我們抱怨亞努科維奇腐敗，現(xiàn)在連抱怨的力氣都沒了——活著都成了奢侈。
那些曾經(jīng)高舉歐盟旗幟的抗議者，或許從未想過，他們親手推翻的“親俄政權(quán)”，竟成了和平年代的最后記憶。
01 亞努科維奇時代：被“妖魔化”的平靜歲月
亞努科維奇執(zhí)政時期（2010-2014年），烏克蘭雖不完美，但至少是一個完整的國家。俄羅斯以低價供應(yīng)天然氣，烏克蘭的工廠能正常運轉(zhuǎn)，農(nóng)村的糧倉堆滿小麥，老百姓不用為斷電斷暖發(fā)愁。用一位頓巴斯老人的話說：那時候，面包便宜，暖氣充足，孩子們放學(xué)后還能在公園踢球。
烏克蘭記者德米特里·巴維林在文章中寫道，當時的城市未成廢墟，經(jīng)濟增速可觀，普通人的日常生活“宛如童話”。而如今，防空洞成了兒童游樂場，征兵隊四處抓捕壯丁，甚至連未成年人和60歲以上老人也被迫參戰(zhàn)。
亞努科維奇時代，烏克蘭享有俄羅斯低價能源供應(yīng)，工廠運轉(zhuǎn)正常，糧食出口穩(wěn)定，被譽為“歐洲糧倉”。
如今，戰(zhàn)亂導(dǎo)致農(nóng)田荒廢，士兵在前線啃過期面包，普通家庭連水電暖氣都成奢望?；o市民奧列格在社交媒體感嘆：“2014年我們以為推翻他能換來歐盟繁榮，結(jié)果連俄羅斯市場都丟了。以前罵他貪污，現(xiàn)在澤連斯基貪得更多，區(qū)別是當年我們還能吃飽飯罵人。
亞努科維奇的外交政策看似“騎墻”，實則務(wù)實：既不徹底倒向俄羅斯，也不完全疏遠歐洲。他拒絕簽署歐盟自貿(mào)協(xié)定，并非出于“賣國”，而是擔(dān)心失去俄羅斯市場后，東部工業(yè)區(qū)將徹底癱瘓。
這一決策被西方媒體渲染為“獨裁者的背叛”，卻很少有人提及——當時的烏克蘭，40%的出口依賴俄羅斯。
諷刺的是，正是這種“平衡策略”，讓烏克蘭短暫享受了左右逢源的實惠。直到一場革命，撕裂了所有。
其實吧，烏克蘭自獨立后，前后六任總統(tǒng)，他們或黯然下臺，或流亡海外，或深陷貪腐丑聞，幾乎無人能逃脫“權(quán)力詛咒”。
首任總統(tǒng)克拉夫丘克（1991-1994）親手銷毀了蘇聯(lián)遺留的3000枚核彈頭，換來西方口頭承諾的經(jīng)濟援助（事后到位的并不多），卻讓烏克蘭淪為無核弱國。他的經(jīng)濟改革失敗導(dǎo)致民生凋敝，最終在選舉中慘敗。
克拉丘夫
唯一連任的總統(tǒng)庫奇馬（1994-2005），靠“親俄不反歐”的騎墻策略維持了十年穩(wěn)定。然而，他主導(dǎo)的私有化改革催生了寡頭集團，他的家族也沾光不少，女婿平丘克成了烏克蘭的首富。
庫奇馬
尤先科（2005-2010）以激進反俄政策引發(fā)俄烏對立。任內(nèi)遭遇二惡英中毒毀容，最終因經(jīng)濟低迷黯然退場，他和下面的總理季莫申科官商一體，大發(fā)橫財。
亞努科維奇（2010-2014）拒絕簽署歐盟自貿(mào)協(xié)定，被西方扣上“親俄賣國”帽子。不過烏克蘭政府指控他貪了幾十億美元。
亞努科維奇
波羅申科（2014-2019）趁亂上臺，一邊喊著“反俄愛國”，一邊將國有能源企業(yè)低價賣給美國資本。任內(nèi)烏東戰(zhàn)火燃起，他在任內(nèi)短短幾年就讓自己的資產(chǎn)狂飆到了十幾億美元。
波羅申科和澤連斯基
澤連斯基（2019至今）從《人民公仆》起家，他承諾反腐卻成最大貪腐源頭。美國記者赫什曝光其挪用40億美元軍援，妻子在巴黎狂掃奢侈品，家族海外資產(chǎn)超13億美元。
02 革命后的烏克蘭：從“歐洲糧倉”到“歐洲子宮”
推翻亞努科維奇后，烏克蘭迅速倒向西方。然而承諾的“民主繁榮”成了泡影。
曾經(jīng)的“歐洲糧倉”，如今連士兵都吃不飽飯。戰(zhàn)亂導(dǎo)致農(nóng)田荒廢，糧食出口銳減，而西方援助的武器并不能填飽肚子。一名前線士兵自嘲：“我們拿著美國導(dǎo)彈，啃著過期面包。更荒誕的是，許多烏克蘭女性被迫成為“歐洲子宮”，靠代孕產(chǎn)業(yè)茍活——這曾是亞努科維奇時代難以想象的恥辱。
戰(zhàn)火吞噬了整整一代人。烏軍食堂里，很多士兵是兩鬢斑白的老兵；街頭巷尾，青壯年幾乎絕跡。數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭人口已經(jīng)從4300萬暴跌至2500萬左右（超過1000萬跑到了歐洲和其他地方，還有800萬在俄軍控制的幾個州），戰(zhàn)死了幾十萬人。一位母親含淚說：我兒子19歲戰(zhàn)死，連尸體都找不到……早知如此，我寧愿活在亞努科維奇時代。
為換取軍援，烏克蘭將礦產(chǎn)、土地、國企全部抵押給西方。即便戰(zhàn)爭結(jié)束，未來幾代人也只能為還債而活。
03 后悔的民眾：歷史沒有如果
越來越多的烏克蘭人開始反思：若當年沒推翻亞努科維奇，一切是否會不同？
一項調(diào)查顯示，近90%的民眾懷念亞努科維奇時期的和平，甚至包括曾參與革命的抗議者。
一位基輔市民坦言：我們以為推翻他就能過上歐洲人的生活，結(jié)果連俄羅斯人的日子都過不上了。
烏克蘭官方至今將亞努科維奇定性為“叛國者”，指控他貪污腐敗、勾結(jié)俄羅斯。但亞努科維奇真的十惡不赦嗎？
他確實擁有豪華別墅，確實貪腐了很多錢，但他能在大國之間保持平衡，即避免了戰(zhàn)爭，也撈到了好處。如今烏克蘭東部獨立、克里米亞入俄，領(lǐng)土分裂遠超當年。
04 烏克蘭的悲劇，本質(zhì)是一場地緣政治的犧牲。
2014年，美國參議員麥凱恩親赴基輔，鼓動民眾“為自由而戰(zhàn)”。然而當戰(zhàn)火燃起，西方卻只送來武器而非面包?，F(xiàn)在北約攤牌了：烏克蘭永遠無法加入北約。這場“民主革命”，從一開始就注定是幻夢。
烏克蘭人終于醒悟：西方需要的不是盟友，而是一枚牽制俄羅斯的棋子。
如今的烏克蘭，已沒有回頭路可走。
亞努科維奇多次呼吁“通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭”，但澤連斯基政府堅持戰(zhàn)斗到底。或許，只有當戰(zhàn)火徹底熄滅時，烏克蘭人才能冷靜思考：究竟是誰毀了他們的國家？是亞努科維奇，是西方，還是他們自己？
十年動蕩，烏克蘭用血淚寫下一則警示：當一個國家將命運寄托于他國承諾時，等待它的或許是更大的災(zāi)難。亞努科維奇未必是救世主，但那段未被珍惜的和平歲月，已成為一代人心中永遠的痛。
熱門跟貼