為了順利拿到TikTok,特朗普對(duì)華開出條件:愿意交換就可降低關(guān)稅!由于TikTok的出現(xiàn)讓全世界的民眾都看到了一個(gè)更加真實(shí)生動(dòng)的中國(guó)社會(huì)、打破了西方媒體精心編造的謊言,最近幾年美國(guó)一直沒有放棄徹底拿下TikTok的計(jì)劃,而特朗普在26日也針對(duì)收購TikTok的事項(xiàng)作出了罕見的表態(tài)。
特朗普直言不諱地表示:如果中國(guó)能夠就TikTok的交易問題作出讓步,那么美國(guó)也愿意降低對(duì)華關(guān)稅。但是,特朗普顯然是想用軟硬兼施的態(tài)度來對(duì)付中國(guó),整件事情恐怕遠(yuǎn)沒有他說得那么簡(jiǎn)單。

TikTok的出現(xiàn)算是徹底打破了西方國(guó)家對(duì)媒體話語權(quán)的壟斷,過去由于中國(guó)內(nèi)地的媒體在海外發(fā)聲總是受到各種各樣的限制,很多外國(guó)的普通人對(duì)中國(guó)社會(huì)或多或少抱有著一些不恰當(dāng)?shù)目捶ê陀∠螅?但TikTok的出現(xiàn)讓外國(guó)人看到了一個(gè)更加真實(shí)的中國(guó)。
也正因如此, TikTok被很多西方政客視為眼中釘、肉中刺,早在特朗普上一次擔(dān)任總統(tǒng)時(shí),美國(guó)就已經(jīng)對(duì)“收購”TikTok表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的興趣。
不過,美國(guó)方面說是收購,但其實(shí)就是在赤裸裸地?fù)尳?,因?yàn)樗麄兏揪蜎]有給相關(guān)的中國(guó)廠商留出太多選擇的余地,收購TikTok的行動(dòng)看上去是一次商業(yè)行為,但實(shí)際上卻是一場(chǎng)政治陰謀。

3月26日,特朗普再次針對(duì)美國(guó)收購TikTok的事務(wù)發(fā)表了講話,他表示:如果中國(guó)能夠在TikTok的收購問題上進(jìn)行讓步,那么美國(guó)也愿意降低對(duì)華關(guān)稅。
同時(shí),特朗普還表示,如果TikTok業(yè)務(wù)的管理者需要更多的時(shí)間去思考方案,他也完全愿意延長(zhǎng)相關(guān)談判的期限。
然而,特朗普做出的這些善意表態(tài),很有可能無法代表美國(guó)政府的真實(shí)態(tài)度,事實(shí)上,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直在TikTok的相關(guān)事務(wù)上對(duì)中國(guó)玩弄軟硬兼施的策略。
一方面,特朗普親自出面就相關(guān)問題表態(tài)稱“美國(guó)愿意用降低關(guān)稅的代價(jià)來換取TikTok,而另一方面,美國(guó)有明確向TikTok的業(yè)務(wù)管理者發(fā)出警告稱:如果相關(guān)企業(yè)不在4月5日之前將TikTok賣給非中國(guó)買家,美國(guó)的有關(guān)部門將會(huì)以危害國(guó)家安全的理由對(duì)TikTok發(fā)出禁令。

說到底,特朗普其實(shí)還是在玩弄“胡蘿卜加大棒”的策略,其提出要拿降低對(duì)華關(guān)稅的政策來與中國(guó)做交換更是可笑至極,因?yàn)楸緛砭褪敲绹?guó)先對(duì)中國(guó)施加了不公平的貿(mào)易政策,現(xiàn)在美國(guó)卻妄想拿降低關(guān)稅的政策與中國(guó)做交易,對(duì)此中方是絕對(duì)不會(huì)同意的。
雖然在特朗普和美國(guó)的政客們看來,美國(guó)能夠在眼下這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻對(duì)中國(guó)降低關(guān)稅就已經(jīng)是寬仁大度了,但對(duì)于中方來說,特朗普這么做其實(shí)無異于是在“空手套白狼”。
中國(guó)一直都反對(duì)美國(guó)用政治邏輯來看待雙方的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)事務(wù),中美之間的關(guān)稅摩擦也根本不能與TikTok的相關(guān)事務(wù)混為一談,從目前特朗普和美國(guó)官員的表態(tài)來看,美國(guó)顯然還是不打算以一種平等的姿態(tài)來與中方展開對(duì)話。
特朗普和美國(guó)的政客之所以會(huì)在收購TikTok的事情上表現(xiàn)得如此急切,其根本目的就是要維護(hù)美國(guó)在全球范圍內(nèi)的“輿論霸權(quán)”,畢竟,如果未來的國(guó)際輿論場(chǎng)上突然出現(xiàn)了一個(gè)不受美國(guó)和其他西方國(guó)家控制的媒體,那么美國(guó)人“說什么就是什么”的輿論氛圍就將徹底化為泡影。

中國(guó)雖然并不反對(duì)與美國(guó)展開對(duì)話與交流,但雙方本就應(yīng)該以完全平等的姿態(tài)進(jìn)行相關(guān)的活動(dòng),任何“損一方,利一方”的勾當(dāng)都是不會(huì)得到中方認(rèn)可的。
如果美國(guó)不愿意為解決中美之間的矛盾拿出足夠的誠意與智慧,那么中方也完全沒有必要與美國(guó)展開無效的對(duì)話,未來中美雙方也許還會(huì)圍繞著TikTok的相關(guān)事務(wù)展開漫長(zhǎng)的博弈,美國(guó)也將不惜一切代價(jià)來維護(hù)其一手構(gòu)建起來的輿論霸權(quán)體系。
而中國(guó)作為TikTok的控制方,中國(guó)在這場(chǎng)博弈當(dāng)中其實(shí)始終掌握著主動(dòng)權(quán),而特朗普和某些美國(guó)政治人物急躁的態(tài)度只會(huì)讓美國(guó)的霸權(quán)野心徹底暴露,也只能讓美國(guó)淪為全世界的笑柄?!緫?zhàn)旗團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作,文責(zé)自負(fù)】
熱門跟貼