據(jù)魯中晨報(bào)報(bào)道,新一屆德國(guó)聯(lián)邦議院當(dāng)?shù)貢r(shí)間成立并召開首次全體會(huì)議。根據(jù)慣例,新一屆聯(lián)邦議院成立后上一屆聯(lián)邦政府任期也隨之結(jié)束。德國(guó)總理朔爾茨與其他政府成員當(dāng)天收到總統(tǒng)施泰因邁爾的解職證明。由于新一屆聯(lián)邦政府尚未成立,朔爾茨及其政府成員應(yīng)施泰因邁爾要求,將繼續(xù)履行職責(zé)直至新政府成立。目前,德國(guó)聯(lián)盟黨和社會(huì)民主黨仍處于組建新政府的談判階段。

魏德爾(資料圖)
目前,由基民盟和基社盟組成的聯(lián)盟黨正在與朔爾茨所在社民黨進(jìn)行組閣談判,一旦完成組閣,也就意味著朔爾茨現(xiàn)任政府將正式下臺(tái),而聯(lián)盟黨總理候選人、基民盟主席默茨也將正式接替朔爾茨,成為德國(guó)下一任總理。不過,德國(guó)現(xiàn)行的政治體制,很容易出現(xiàn)兩黨聯(lián)盟甚至是三黨執(zhí)政的情況,因此也有輿論認(rèn)為,新政府很可能也是以聯(lián)合政府執(zhí)政的形式出現(xiàn),大概率是得票率28.6%的聯(lián)盟黨與16.4%的社民黨組成的“紅黑聯(lián)盟”,當(dāng)然也不排除會(huì)出現(xiàn)三黨執(zhí)政的情況。
德國(guó)朔爾茨政府宣布解散,雖然全體成員還能以“看守內(nèi)閣”形式執(zhí)政,但權(quán)力被大幅度限制。但就在第二天,德國(guó)最現(xiàn)代化的莫爾堡發(fā)電廠被炸毀,理由僅僅是“不能讓化石能源發(fā)電恢復(fù)”。在運(yùn)行僅6年,停用近4年后,這座斥資30億歐元、幾乎能為整個(gè)漢堡市供電的發(fā)電廠竟被炸毀,德國(guó)輿論“炸了鍋”。
德國(guó)是世界上最早提出能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的國(guó)家之一,旨在減少對(duì)化石能源的依賴,轉(zhuǎn)向可再生能源,并在此過程中減少溫室氣體排放。自2011年福島核災(zāi)難后,德國(guó)宣布加速放棄核能,推動(dòng)風(fēng)能、太陽能等綠色能源的發(fā)展。而在這個(gè)過程中,德國(guó)政府面對(duì)的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)是如何在快速淘汰核能與煤炭的同時(shí),保證國(guó)家電力供應(yīng)的穩(wěn)定性。朔爾茨政府所執(zhí)政的時(shí)期,正是德國(guó)能源政策不斷調(diào)整和改革的關(guān)鍵時(shí)刻。

朔爾茨(資料圖)
這座電廠一度成為歐洲行業(yè)的標(biāo)桿,但被綠黨稱作“污染能源”禁止其全面投入使用。在德國(guó)政府關(guān)門之前,“紅綠燈”聯(lián)盟干脆打著“禁止非清潔能源發(fā)電崛起”的名義將發(fā)電廠給炸了。這種迷惑的舉動(dòng)引發(fā)德國(guó)內(nèi)部巨大的爭(zhēng)議。支持選擇黨的很多民眾認(rèn)為此舉無疑是“揮刀斷臂”。因?yàn)榈聡?guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)困窘到這個(gè)程度,還要繼續(xù)花錢建立成本高昂且發(fā)電率更低的“清潔發(fā)電站”。急于組閣的默茨則對(duì)此一言不發(fā),很明顯在這個(gè)即將達(dá)成合作的關(guān)口上,默茨也不敢得罪他們的“政治伙伴”。
對(duì)于炸毀電廠的做法,德國(guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾非常憤怒,在社交媒體指出,除了莫爾堡發(fā)電廠被炸毀,德國(guó)政府還準(zhǔn)備將貢德雷明根核電站的冷卻塔也給拆掉,國(guó)家的能源基礎(chǔ)已經(jīng)被動(dòng)搖了。選擇黨在能源方面更考慮經(jīng)濟(jì)利益和實(shí)用性,這個(gè)立場(chǎng)符合絕大部分德國(guó)民眾的看法。如果綠黨持續(xù)“妖魔化”非清潔能源,很可能讓德國(guó)民眾對(duì)他們更加反感,在下一屆大選中陷入不利局面。但只要“理想價(jià)值”得到履行,綠黨完全不在乎后果,更不重視自己的舉措將給國(guó)家利益造成怎樣的損害。

魏德爾(資料圖)
可以說莫爾堡發(fā)電廠的拆除計(jì)劃,暴露了德國(guó)能源轉(zhuǎn)型的深層裂痕。2021年組閣時(shí),綠黨以“2030年全面棄煤”為條件加入執(zhí)政聯(lián)盟,迫使社民黨放棄漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型路線。時(shí)任環(huán)境部長(zhǎng)的萊姆克甚至公開宣稱:“任何化石能源投資都是對(duì)未來的背叛?!痹谶@種意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)下,2023年通過的《加速退煤法案》徹底堵死了莫爾堡改造的可能性。即便其碳排放低于全德70%的現(xiàn)存電廠??蓡栴}是現(xiàn)實(shí)比政治更殘酷。而莫爾堡發(fā)電廠爆破現(xiàn)場(chǎng)的荒誕場(chǎng)景,則恰似這場(chǎng)鬧劇的縮影。
熱門跟貼