日前，美國副總統(tǒng)萬斯的未經(jīng)邀請強行登上丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注。萬斯聲稱美國需要確保在北極的領(lǐng)導(dǎo)作用，并鼓吹格陵蘭島轉(zhuǎn)而選擇美國的“安全保護傘”。這一舉動遭到了丹麥方面的強烈反對，而美國總統(tǒng)特朗普更是威脅，如果丹麥不將格陵蘭島賣給美國，就不排除動用武力。俄羅斯總統(tǒng)普京對此發(fā)表評論，指出美國的威脅絕非虛聲恫嚇。那么，特朗普為何如此執(zhí)意要奪取格陵蘭島呢？
格陵蘭島，這個面積216萬平方公里的全球第一大島，80%的面積被冰雪覆蓋，冰層之下卻蘊藏著極為可觀的資源。石油、天然氣、金、銅、鋅等礦產(chǎn)資源，特別是稀土資源總量豐富。因此，格陵蘭島有“世界礦藏聚寶盆”的美譽。在全球能源需求日益增加的當下，這些資源儲備無疑具有極大的誘惑力。
實際上，特朗普要把格陵蘭島收入囊中的想法由來已久。在其首個總統(tǒng)任期內(nèi)，美媒就披露，特朗普多次向顧問咨詢美國能否購買格陵蘭島。2019年8月，特朗普向媒體證實，美國有“購島”意向。去年12月底，特朗普宣稱出于對美國經(jīng)濟安全的考慮，擁有和控制格陵蘭島是絕對必要的。他還威脅稱，丹麥政府應(yīng)放棄對格陵蘭島的控制權(quán)，否則他不排除使用軍事或經(jīng)濟脅迫手段。
近年來，全球變暖導(dǎo)致北極冰川消融加劇，僅2019年夏天就出現(xiàn)兩次大規(guī)模的冰層融化，這讓格陵蘭島的自然資源開放變得更為可行。有網(wǎng)友腦洞大開，戲謔特朗普“購島”意圖—買下格陵蘭島，坐等冰川全部消融，自然寶藏盡收眼底。其實，特朗普對格陵蘭島的覬覦并不僅限于資源和經(jīng)濟層面。格陵蘭島，位于北冰洋和大西洋之間，西鄰北美大陸，東望歐洲，是控制北冰洋進出大西洋的咽喉要道，可謂“通兩洋，瞰兩陸”由于北極是高緯度地區(qū)，是名副其實的戰(zhàn)略制高點，且極具軍事價值。
格陵蘭島距離美國本土2000公里，距加拿大僅有數(shù)十公里，是監(jiān)控俄羅斯北方艦隊的天然前哨。隨著全球氣候變暖，北極冰層不斷融化，北極航道逐漸成為國際航運的重要路線?？刂聘窳晏m島，就意味著掌握了北極航道的關(guān)鍵節(jié)點，從而在全球物流體系中掌握更多的主動權(quán)。此外，格陵蘭島還是監(jiān)控俄羅斯北方艦隊的天然前哨，對美國的軍事戰(zhàn)略具有重要意義。
值得注意的是，特朗普的野心并不僅限于格陵蘭島。他曾多次表示，出于經(jīng)濟安全的考慮，不排除通過軍事或經(jīng)濟脅迫手段奪取巴拿馬運河，并揚言要吞并加拿大。這些言論無疑暴露了美國單邊主義的行徑和對國際規(guī)則的漠視。特朗普試圖通過極限施壓，為美國爭取更有利的交易條件，無論是逼迫加拿大達成有利于美國的新貿(mào)易協(xié)議，還是揚言奪取巴拿馬運河的運營權(quán)，亦或是威脅丹麥政府使用武力奪取格陵蘭島，都是憑借霸權(quán)地位對他國進行“極限施壓”的手段之一。
然而，特朗普的這些行徑遭到了國際社會的廣泛批評。巴拿馬政府拒絕向美國交出巴拿馬運河的控制權(quán)，丹麥政府和格陵蘭島自治政府反應(yīng)更為強烈。格陵蘭島自治政府總理埃格德批評萬斯的登島是“極具攻擊性”的，丹麥首相弗雷澤里克森稱美國的行為是一種 “不可接受的施壓”，并重申格陵蘭島“不會出售”，格陵蘭人也不愿成為美國人。格陵蘭島居民也普遍反對成為美國的一部分。他們擔心，一旦格陵蘭島被美國控制，他們的生活方式和自主權(quán)將受到嚴重威脅。
面對美國的咄咄逼人，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表評論，稱美國的威脅絕非虛聲恫嚇。他指出美國對格陵蘭島的覬覦絕非是虛聲恫嚇，而是有著深厚的歷史根源。他指出，早在19世紀60年代，美國政府就曾研究過吞并格陵蘭島的可能性。雖然當時未能成功，但美國從未放棄對格陵蘭島的野心。
一些分析人士指出，美國副總統(tǒng)強行登上格陵蘭島以及特朗普威脅動用武力，不僅違反了聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，也損害了美國在國際社會的形象和信譽。美國作為世界大國，應(yīng)該秉持相互尊重、一律平等的原則，通過和平、合作和對話來解決分歧和爭端。而不是通過威脅和脅迫手段來追求自身的利益。普京的評論反映了俄羅斯對美國單邊行動的擔憂和警惕。未來，無論特朗普最終能否成功開疆拓土，他的每一句話，都讓美國越來越不像是一個世界領(lǐng)袖，而是更像“黑幫頭目”。
熱門跟貼