據(jù)日本共同社近期報道，日本政府計劃在九州地區(qū)部署遠程導(dǎo)彈。消息一出，迅速引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。3月14日，國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校對此予以回應(yīng)，言辭之中傳遞出強烈信號。這背后究竟有著怎樣復(fù)雜的地緣政治考量與軍事戰(zhàn)略布局，著實值得深入探究。
石破茂（資料圖）
石破茂上臺伊始，曾釋放出“訪華很重要”等友善信號，令外界一度對中日關(guān)系走向抱有期待。然而，時過境遷，其真實面目逐漸暴露。他公然要求美國將安保條約延伸至釣魚島，粗暴干涉中國領(lǐng)土主權(quán)；在涉臺問題上，更是支持賴清德
當局“參國際組織”，妄圖破壞中國統(tǒng)一大業(yè)，嚴重違背一個中國原則。這種言行上的巨大反差，讓國際社會清晰地看到其對華強硬態(tài)度并非偶然，而是有著深層戰(zhàn)略意圖。
在軍事部署方面，日本計劃部署的12式陸基反艦導(dǎo)彈升級版，射程從原本較短距離大幅提升至1000公里。從軍事戰(zhàn)略角度而言，這一變化意義重大。若該導(dǎo)彈部署在九州地區(qū)，其射程范圍往北可覆蓋至朝鮮部分區(qū)域，往西則足以對中國江浙滬等核心城市構(gòu)成潛在威脅。往南看，一旦臺海局勢有變，該導(dǎo)彈能夠在一定程度上對相關(guān)區(qū)域進行支援。按照日本的規(guī)劃，此類導(dǎo)彈部署數(shù)量或達千枚規(guī)模，如此大規(guī)模且具有攻擊性的導(dǎo)彈部署計劃，很難不讓周邊國家警惕。
日本此舉背后有著多方面原因。從國內(nèi)層面看，右翼勢力抬頭趨勢明顯。近年來，日本國內(nèi)部分右翼勢力不斷渲染“中國軍事威脅”，試圖營造周邊安全危機氛圍，以此推動軍事擴張政策。在他們的鼓噪下，日本政府通過一系列手段，為擴充軍備、部署攻擊性武器尋找借口，進而獲取國內(nèi)部分民眾對軍事政策的支持。從國際戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變角度而言，日本正逐步放棄過去長期奉行的“專守防御”原則，轉(zhuǎn)而邁向“先發(fā)制人”的打擊模式。這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，與美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局有著千絲萬縷的聯(lián)系，日本試圖借此提升自身在地區(qū)事務(wù)中的影響力與話語權(quán)，充當美國在亞太遏制中國的“馬前卒”。
石破茂（資料圖）
面對日本的危險舉動，中國國防部迅速做出回應(yīng)。張曉剛大校強調(diào)，反對日本向“臺獨”發(fā)出錯誤信號；今年正值中國抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，日本應(yīng)深刻吸取歷史教訓(xùn)，在軍事上謹言慎行。這一表態(tài)，既是對日本當下錯誤行徑的有力駁斥，也是對歷史的尊重與銘記。中國抗日戰(zhàn)爭的歷史，是中國人民浴血奮戰(zhàn)抵御外敵侵略的血淚史，日本若不能正視歷史，重走軍國主義老路，必將遭到包括中國在內(nèi)的國際社會堅決反對。
除中國外，俄羅斯也對日本的導(dǎo)彈部署計劃表達了關(guān)切。俄羅斯方面明確表示，若日本執(zhí)意推進該計劃，俄羅斯將采取相應(yīng)反制措施。在國際地緣政治格局中，日本此舉無疑打破了地區(qū)軍事戰(zhàn)略平衡，引發(fā)周邊國家強烈不安。俄羅斯作為地區(qū)大國，其安全利益同樣受到威脅，采取反制措施亦在情理之中。
石破茂（資料圖）
從軍事對抗角度分析，日本的這些導(dǎo)彈雖看似具有一定威懾力，但實際效能存疑。中國擁有先進的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，如紅旗-9、紅旗-19等，對于日本這類射程有限、技術(shù)并非頂尖的導(dǎo)彈，具備較強攔截能力。而且，日本在九州部署導(dǎo)彈，無疑將自身置于危險境地，一旦發(fā)生沖突，這些導(dǎo)彈基地將成為首要打擊目標。
石破茂政府推動的千枚導(dǎo)彈部署計劃，是對地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴重破壞。日本應(yīng)認清當前國際形勢，停止此類危險且不負責任的軍事冒險行為，回到通過對話協(xié)商解決問題的正軌上來，共同維護亞太地區(qū)的和平與繁榮。
熱門跟貼