據(jù)北京日報近日報道，我國領(lǐng)導(dǎo)人在釣魚臺國賓館會見美國黑石集團董事長蘇世民時表示，中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢向新向好，活力和動力進一步釋放，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局加快形成，前景更加光明。歡迎包括黑石集團在內(nèi)的更多美資企業(yè)和長期資本繼續(xù)深化對華互利合作，為推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展發(fā)揮更大作用。黑石集團對中國經(jīng)濟發(fā)展充滿信心，愿繼續(xù)深耕中國市場，為推動美中經(jīng)貿(mào)合作發(fā)揮積極作用。
巴拿馬運河（資料圖）
此外，還會見了蘋果、輝瑞、博楓、美敦力、萬事達卡、禮來制藥、嘉吉、康寧等跨國公司負(fù)責(zé)人，就全球和中國經(jīng)濟形勢、中美經(jīng)貿(mào)合作、擴大對華投資等交換意見。近年來，中美貿(mào)易沖突對全球經(jīng)濟關(guān)系產(chǎn)生重大影響。盡管關(guān)系緊張，中方官員最近還是會見了蘋果和萬事達卡等美國大公司的代表。這被視為北京改善商業(yè)環(huán)境和鼓勵更多跨國公司投資的努力的一部分。這顯示，盡管存在關(guān)稅和政治緊張局勢，但雙方仍有意進行經(jīng)濟合作。
近日李嘉誠家族的長和集團試圖將全球23個國家的43個港口悉數(shù)賣給美國的貝萊德財團，引發(fā)巨大的輿論爭議，甚至連港澳辦官方也專門轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)文章，批評李嘉誠家族相關(guān)決策“太過天真”，缺乏民族和社會責(zé)任感。盡管中方對相關(guān)交易表示不滿，但香港長江和記實業(yè)與貝萊德集團之間的談判，并沒有受到所謂“干擾”，目前長和將按照原計劃，將巴拿馬兩座港口出售給美國財團。
巴拿馬運河（資料圖）
看上去李嘉誠似乎打算一意孤行，而他如此有恃無恐的原因也有很多。長和集團雖然把總部設(shè)在香港，實際上卻是一家注冊在開曼群島的跨國公司，而且其經(jīng)營中心早已經(jīng)轉(zhuǎn)向海外，大陸以及香港地區(qū)貢獻的銷售額僅占總營收的12%，而且李嘉誠早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)移民加拿大，并取得了加拿大國籍，包括李澤鉅、李澤楷兩兄弟也已經(jīng)是加拿大公民，可能在他看來，即使自己執(zhí)意出手港口，大陸方面也沒有辦法“拿捏”自己。
所以在當(dāng)前“港口交易”即將達成的節(jié)骨眼上，中方直接接見貝萊德集團的“前東家”，這其中蘊含的意義可謂不言而喻。我們有理由推斷，中方有可能是要跨過貝萊德集團這個層級，直接與更高層級進行溝通和交換，對李嘉誠的所謂“港口交易”進行“降維打擊”。如果中方能夠與黑石集團等美國大資本家直接達成合作，被夾在中間的李嘉誠的位置其實就很尷尬了，甚至不排除李嘉誠有直接被迫“出局”的可能。
巴拿馬運河（資料圖）
對此中方一貫堅決反對任何國家或組織利用經(jīng)濟脅迫、霸道霸凌等手段侵犯和損害他國的正當(dāng)權(quán)益。他強調(diào)，經(jīng)濟合作應(yīng)基于平等互利的原則，任何單邊主義和保護主義行為都不利于全球經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。中國始終致力于維護多邊貿(mào)易體系，推動構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟。遵循市場原則和國際規(guī)則針對長江和記集團的出售行為，中國企業(yè)在海外的投資和經(jīng)營始終遵循市場原則和國際規(guī)則，其商業(yè)決策是基于自身發(fā)展戰(zhàn)略和市場環(huán)境作出的獨立判斷。
如果李嘉誠能夠抓住港府以及中遠(yuǎn)海運伸出的橄欖枝，他與長江和記的名譽應(yīng)該還能得到保全。如果李嘉誠看不清形勢，國內(nèi)還可以根據(jù)《香港國安法》等依據(jù)直接叫停交易，我們輕易不干涉商業(yè)交易，但面對國家利益，不排除用美國的慣用做法來反制美國！如果李嘉誠最終逼迫市場監(jiān)管總局下場，有的是各種法律條文來叫停交易，屆時李嘉誠就沒有退路了，長和實業(yè)不但拿不到190多億美元，自身還要承受股價暴跌的損失，可以說是雞飛蛋打。
熱門跟貼