據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，韓國(guó)首爾中央地方法院24日宣布，將于4月14日對(duì)尹錫悅總統(tǒng)涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案進(jìn)行第一次公審。首爾中央地方法院刑事合議庭24日進(jìn)行了此案的第二次審理準(zhǔn)備程序，作出上述決定。尹錫悅當(dāng)天沒(méi)有出席。檢察機(jī)關(guān)指控尹錫悅涉嫌與前國(guó)防部長(zhǎng)官等共謀，在沒(méi)有戰(zhàn)時(shí)、事變或類似的國(guó)家緊急事態(tài)征兆情況下，宣布違憲、違法的緊急戒嚴(yán)等，于1月26日對(duì)其拘留起訴。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，韓國(guó)憲法法院以5票反對(duì)，1票贊成，2票退回的結(jié)果，駁回了對(duì)韓國(guó)總理韓德洙的彈劾案，并恢復(fù)了他代理總統(tǒng)的職務(wù)。隨后，韓國(guó)第一時(shí)間向美國(guó)、中國(guó)、日本通報(bào)了相關(guān)結(jié)果。要知道，韓德洙成為代總統(tǒng)僅一周，就因?yàn)閳?jiān)持阻攔憲法法院法官的任命，遭到在野黨彈劾。在尹錫悅案的審理過(guò)程中，作為證人的韓德洙給出了對(duì)尹錫悅有利的證詞，可見(jiàn)兩人政治利益捆綁在一起。
尹錫悅團(tuán)隊(duì)主張公調(diào)處無(wú)權(quán)調(diào)查內(nèi)亂罪，并稱公調(diào)處證據(jù)系非法獲取。事實(shí)上，尹錫悅團(tuán)隊(duì)的這套行事方法，實(shí)為拖延戰(zhàn)術(shù)，他們?cè)噲D將焦點(diǎn)從事實(shí)指控轉(zhuǎn)向司法管轄權(quán)爭(zhēng)議。截止到目前，尹錫悅彈劾案已經(jīng)百日未決。自2024年12月14日國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案以來(lái)，憲法法院已審理此案超過(guò)100天，遠(yuǎn)超盧武鉉的63天和樸槿惠的91天。韓國(guó)憲法法院遲遲未宣判，既因案件復(fù)雜，也因擔(dān)心裁決引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。
韓國(guó)總理、代總統(tǒng)韓德洙彈劾案，已經(jīng)被韓國(guó)憲法法院駁回，韓德洙官?gòu)?fù)原職，繼續(xù)履行總理和代總統(tǒng)職權(quán)。韓德洙官?gòu)?fù)原職后，依然沒(méi)有任命韓國(guó)憲法法院第9名法官馬恩赫，外界認(rèn)為這是韓德洙護(hù)航尹錫悅。其實(shí)，韓德洙之所以遭到韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾，原因之一就是拒絕任命3名韓國(guó)憲法法院法官；現(xiàn)在官?gòu)?fù)原職了，韓德洙自然會(huì)堅(jiān)持到底，拒絕任命馬恩赫，繼續(xù)護(hù)航尹錫悅。
此次官?gòu)?fù)原職，與其講是韓德洙自身的勝利，倒不如說(shuō)是執(zhí)政陣營(yíng)一次短促的喘息時(shí)機(jī)。對(duì)執(zhí)政陣營(yíng)而言，韓德洙的歸來(lái)意味著尹錫悅有了一道“護(hù)身符”。不過(guò)，這道符的時(shí)效恐怕不會(huì)太長(zhǎng)。只因僅僅數(shù)小時(shí)過(guò)后，韓國(guó)法院就確定了尹錫悅涉嫌“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂”一案的公審日期。從憲法法院的裁定，到地方法院對(duì)尹錫悅的起訴，韓國(guó)司法體系呈現(xiàn)出了極為罕見(jiàn)的分裂狀態(tài)。一面是駁回總理彈劾，另一面是推進(jìn)總統(tǒng)審訊。
由于總理彈劾案爭(zhēng)議點(diǎn)相對(duì)較少，審理難度較小，憲法法院希望通過(guò)優(yōu)先宣判韓德洙彈劾案來(lái)降低韓國(guó)政局的不確定性，從而盡量減少政府在經(jīng)濟(jì)和外交事務(wù)方面的混亂。如果優(yōu)先宣判尹錫悅彈劾案，在尹錫悅被罷免的情況下，韓國(guó)將面臨總統(tǒng)與總理同時(shí)缺位的“雙真空”。優(yōu)先審理韓德洙彈劾案，如果憲法法院駁回，總理復(fù)職主持大局，即使后續(xù)尹錫悅被罷免，也能暫時(shí)穩(wěn)定局勢(shì)。憲法法院還可借此次對(duì)韓德洙彈劾案的宣判“試水”韓國(guó)社會(huì)反應(yīng)。
韓國(guó)的司法體系在一定程度上受到政治因素的影響，尹錫悅政府若執(zhí)意清算文在寅，可能會(huì)利用手中的權(quán)力和資源，突破文在寅的防線。當(dāng)年樸槿惠執(zhí)政時(shí)，文在寅憑借自身的政治影響力和民眾支持，在一定程度上壓制了樸槿惠，最終將樸槿惠送進(jìn)監(jiān)獄。但如今形勢(shì)發(fā)生了變化，文在寅卸任后，尹錫悅政府掌握了政權(quán)，開(kāi)始對(duì)文在寅進(jìn)行反攻。文在寅提拔尹錫悅這一決定，如今看來(lái)，似乎是一步錯(cuò)棋，讓他陷入了被清算的危機(jī)。
熱門跟貼