《紐約時(shí)報(bào)》剛發(fā)表了長篇文章，講述美國政府，確切說是拜登政府在烏克蘭戰(zhàn)爭中的一系列秘聞，從烏克蘭方面的反應(yīng)來看，文章中大多數(shù)內(nèi)容的真實(shí)性相當(dāng)高，簡單介紹給朋友們。
首先是擊沉“莫斯科”號(hào)，按照《紐約時(shí)報(bào)》的說法，2022年4月中旬，當(dāng)時(shí)美烏兩國海軍軍官在例行偵察時(shí)，在雷達(dá)屏幕上意外發(fā)現(xiàn)了不曾想到的東西，黑海艦隊(duì)當(dāng)時(shí)的旗艦“莫斯科”號(hào)，烏克蘭海軍隨即采取行動(dòng)，將這艘滿載排水量11280噸的巡洋艦送進(jìn)了海底。
美方對(duì)此感到又驚又怒，驚訝的是沒想到烏克蘭擁有能擊沉“莫斯科”號(hào)的導(dǎo)彈，憤怒的是烏克蘭沒有就此警告美方，拜登政府認(rèn)為“莫斯科”號(hào)對(duì)俄羅斯有很強(qiáng)的象征性意義。
不過，烏克蘭海軍發(fā)言人普列滕丘克否認(rèn)了《紐約時(shí)報(bào)》就擊沉“莫斯科”號(hào)的報(bào)道，“沒必要與任何人協(xié)調(diào)”，“摧毀黑海艦隊(duì)旗艦的行動(dòng)是由烏克蘭海軍自己策劃和完成的”。
截至撰文時(shí)，這是我看到烏克蘭方面對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》文章的唯一否認(rèn)。
繼續(xù)說《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道。
在成功發(fā)起哈爾科夫反擊戰(zhàn)后，烏克蘭軍隊(duì)試圖繼續(xù)發(fā)起反攻，奪回烏克蘭南部地區(qū)，當(dāng)時(shí)的情況對(duì)俄羅斯軍隊(duì)來說十分危急，俄軍在烏克蘭南部的防御體系可能會(huì)徹底崩潰。
2022年10月，時(shí)任“特別軍事行動(dòng)”總指揮蘇洛維金上將討論了使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性，通話被中央情報(bào)局截獲，此前，美國情報(bào)部門估計(jì)俄羅斯在烏克蘭使用核武器的可能性為5%到10%，但在截獲蘇洛維金的通話后，風(fēng)險(xiǎn)上升到了50%。
五角大樓支持烏克蘭軍隊(duì)在南部發(fā)起反攻，但白宮，確切說是拜登的顧問們持反對(duì)意見，擔(dān)心此舉會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭升級(jí)，最終，在烏克蘭軍隊(duì)的“放水”下，俄羅斯軍隊(duì)順利從第聶伯河西岸撤軍，幾乎沒有任何損失，當(dāng)時(shí)，外界都以為是蘇洛維金實(shí)行了成功的戰(zhàn)略欺騙，但最終發(fā)現(xiàn)這是烏克蘭軍隊(duì)故意放走了俄軍。
《紐約時(shí)報(bào)》還爆料了2023年的反攻，當(dāng)時(shí)，五角大樓和時(shí)任烏軍總司令扎盧日內(nèi)上將都主張集中力量打梅利托波爾，擾亂俄軍補(bǔ)給線，切斷莫斯科控制克里米亞的陸地走廊，目標(biāo)不大，成功的可能性相當(dāng)高；但時(shí)任烏克蘭陸軍司令西爾斯基上將則想打巴赫穆特，并獲得了總統(tǒng)澤連斯基的支持，西爾斯基指揮的哈爾科夫反攻給澤連斯基留下了成功印象。
最終，決定同時(shí)打梅利托波爾和巴赫穆特，彈藥平均分配，最好的5個(gè)旅由西爾斯基指揮打巴赫穆特，新組建的7個(gè)旅去打梅利托波爾，而美方對(duì)此并不知情，他們只在衛(wèi)星照片上發(fā)現(xiàn)了“奇怪的動(dòng)靜”。
結(jié)果大家都知道了，烏軍在2023年的夏季反攻失敗，一直到去年“入侵”庫爾斯克之前，烏軍實(shí)際上都處于被動(dòng)的戰(zhàn)略防御狀態(tài)，萬幸盡管失去了多個(gè)戰(zhàn)略要地，但好在防線沒有崩潰。
2024年初，為回應(yīng)烏克蘭政府恢復(fù)1991年邊界的要求，美國提出了“月雹行動(dòng)”的妥協(xié)方案，計(jì)劃通過使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和自殺式無人機(jī)攻擊俄軍在克里米亞的基礎(chǔ)設(shè)施，最終迫使俄羅斯從克里米亞撤軍，事實(shí)證明，該計(jì)劃取得了成功，俄軍防空網(wǎng)根本無法保護(hù)克里米亞的軍事設(shè)施，最終迫使俄軍在事實(shí)上撤離了克里米亞；
而澤連斯基想要更多，即摧毀俄羅斯吞并克里米亞的象征——克里米亞大橋，為此，烏克蘭軍隊(duì)發(fā)起了多次襲擊，包括用ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈擊中了這座大橋，但俄羅斯很快修復(fù)。
克里米亞大橋已經(jīng)失去了實(shí)際上的軍事功能，無法用于軍事運(yùn)輸，澤連斯基想將其徹底摧毀。
烏軍在“入侵”克里米亞時(shí)使用了大量美國武器，五角大樓對(duì)此十分不滿，稱這是“敲詐”，但依然繼續(xù)支持烏克蘭，避免烏克蘭軍隊(duì)在庫爾斯克的行動(dòng)受到損失。
如果《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道為真，那么，從這些報(bào)道里可以看出很多東西，諸如；
五角大樓和白宮對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的看法并不一致，五角大樓給出了極為專業(yè)的軍事意見，包括戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)和援助烏克蘭足夠的武器彈藥，目標(biāo)是幫助烏克蘭贏得戰(zhàn)爭；
白宮則有自己的政治考慮，全力避免戰(zhàn)爭升級(jí)，這也可以解釋為很多朋友不滿拜登對(duì)烏克蘭的支持不夠有力，不過，拜登的做法完全可以理解，拜登或者說美國總統(tǒng)，必須有自己的顧慮，為整個(gè)西方的顧慮。
拜登在烏克蘭戰(zhàn)爭中遭受廣泛批評(píng)的一個(gè)原因，就是其對(duì)烏克蘭的支持不夠果斷，很多武器，比如“海馬斯”火箭炮和ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈等，如果在戰(zhàn)爭爆發(fā)初期就提供給烏克蘭軍隊(duì)，戰(zhàn)場形勢很可能會(huì)與現(xiàn)在完全不一樣，那時(shí)的俄羅斯還沒有準(zhǔn)備好真正面對(duì)一場高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)，俄軍也沒有調(diào)整好，而現(xiàn)在的俄軍雖然缺乏足夠的技術(shù)裝備和彈藥，但戰(zhàn)斗力相比戰(zhàn)爭初期卻有了巨大提升。
作為拜登的支持者，我倒是很理解拜登的做法，畢竟，就公開報(bào)道來看，克里姆林宮也沒想到要在烏克蘭打一場不知何時(shí)結(jié)束的高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)，等意識(shí)到事情跟最初以為的不一樣時(shí)，已經(jīng)騎虎難下了，克里姆林宮不能輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，甚至?xí)榇瞬幌б磺写鷥r(jià)，在這種情況下，使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性相當(dāng)高。
拜登作為美國乃至西方世界的領(lǐng)導(dǎo)者，有足夠理由避免戰(zhàn)爭升級(jí)，誰也不知道當(dāng)俄羅斯軍隊(duì)使用戰(zhàn)術(shù)核武器后，這場戰(zhàn)爭會(huì)變成什么樣子，烏克蘭是否會(huì)研發(fā)自己的核武器并投入使用？俄羅斯和西方是否會(huì)爆發(fā)核大戰(zhàn)？這些擔(dān)憂不是理論研究可以解決的，克里姆林宮有自己的邏輯，甚至難以預(yù)測，沒人知道克里姆林宮主人的真正想法，澤連斯基在承受巨大壓力，普京同樣在承受巨大壓力，巨大的精神壓力很容易讓人做出不理智的決定。
任何人，只要不是瘋子，只要在拜登那個(gè)位置上，都要避免這種事情發(fā)生，降低風(fēng)險(xiǎn)，拜登更希望通過制裁和戰(zhàn)場消耗來迫使克里姆林宮讓步，就像打贏冷戰(zhàn)那樣。當(dāng)然，事實(shí)證明，克里姆林宮對(duì)戰(zhàn)場消耗尤其是俄軍傷亡根本就不介意，給傷亡俄軍發(fā)放的巨額撫恤金反而促進(jìn)了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的不正常發(fā)展。
扎盧日內(nèi)有很強(qiáng)的軍事能力，2023年夏季反攻，如果按照他的想法打，未必會(huì)贏，但事實(shí)證明，當(dāng)時(shí)的分兵戰(zhàn)略失敗了，而扎盧日內(nèi)則為夏季反攻失敗負(fù)責(zé)，被免去了烏軍總司令的職務(wù)，這里面或許烏克蘭軍政不和的緣故，但需要承認(rèn)扎盧日內(nèi)為大局做出的犧牲；
而事實(shí)也表明，西爾斯基即便沒有扎盧日內(nèi)那么強(qiáng)，至少現(xiàn)在干的還不錯(cuò)，成功遏制住了俄軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻，而且，相比扎盧日內(nèi)，作為烏軍總司令，西爾斯基與澤連斯基的關(guān)系明顯更融洽，扎盧日內(nèi)對(duì)政治的濃厚興趣確實(shí)有些“功高震主”了，在戰(zhàn)爭時(shí)期這是十分不合適的。
熱門跟貼