勞動(dòng)者被公司拖欠工資和賠償款，
公司實(shí)在無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行怎么辦？
公司只有一個(gè)直播賬號(hào)，
虛擬財(cái)產(chǎn)可以用來(lái)抵債嗎？
基本案情
2021年12月至2022年4月期間，申請(qǐng)執(zhí)行人周某在株洲某商貿(mào)有限公司從事服裝貿(mào)易工作，后周某離職時(shí)公司尚欠付3個(gè)月工資，周某遂向湖南省株洲市荷塘區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁委裁決該公司應(yīng)向周某支付拖欠工資款和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計(jì)4萬(wàn)余元。裁決生效后，周某多次催促支付未果向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院執(zhí)行
執(zhí)行法官通過(guò)傳統(tǒng)查控手段均未查詢到該公司名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人法定代表人李某也表示公司目前運(yùn)營(yíng)不善，實(shí)在沒(méi)有償還能力，案件一時(shí)陷入僵局。
經(jīng)執(zhí)行法官上門深入了解后發(fā)現(xiàn)，該公司平時(shí)依靠網(wǎng)絡(luò)直播賣貨維持運(yùn)營(yíng)，目前擁有一個(gè)數(shù)十萬(wàn)粉絲的“抖音”直播賬號(hào)，經(jīng)查該賬號(hào)具備一定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
在確定李某確無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)后，執(zhí)行法官立即組織雙方當(dāng)事人協(xié)商，并提出是否可用該直播賬號(hào)抵償債務(wù)。面對(duì)法官提出的新方案，周某考慮到自己目前仍從事服裝貿(mào)易工作，且直播市場(chǎng)前景較好，最終同意該建議。雙方當(dāng)事人在執(zhí)行法官的見(jiàn)證下完成了賬號(hào)權(quán)限的完整交付，至此該案得以執(zhí)結(jié)。
法官說(shuō)法
“數(shù)據(jù)”就是財(cái)富，隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展，出現(xiàn)了大量如游戲裝備、網(wǎng)絡(luò)直播賬號(hào)等衍生產(chǎn)品，數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)日漸成為民事主體的重要財(cái)產(chǎn)之一，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值也逐漸被大眾所肯定。
本案中，面對(duì)新形勢(shì)、新情況，如何準(zhǔn)確把握善意文明執(zhí)行理念成為解決問(wèn)題的關(guān)鍵。將網(wǎng)絡(luò)直播賬號(hào)用以抵押是一次打破常規(guī)有形資產(chǎn)處置思維定式的新嘗試，是一次拓展財(cái)產(chǎn)處置范圍及路徑的新探索，不僅最大限度保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，也為虛擬財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行工作提供了新的思路。
被執(zhí)行人名下無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，
法院執(zhí)行過(guò)程中遇到這樣的情況咋辦？
別急，這些都可以扣劃！
被執(zhí)行人名下這些均可扣劃
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二條第二款的之規(guī)定，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。
住房公積金屬前述法律規(guī)定的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的范圍。雖然《住房公積金管理?xiàng)l例》對(duì)公積金的提取作出了限制性前提條件，但在窮盡執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人名下無(wú)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的情況下，人民法院經(jīng)征得住房公積金管理部門同意，可對(duì)被執(zhí)行人名下的公積金進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，不受公積金提取條件的限制。
目前，法院查控系統(tǒng)與公積金系統(tǒng)、證券系統(tǒng)、保險(xiǎn)行業(yè)系統(tǒng)、不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)、財(cái)付通、支付寶等多個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了聯(lián)網(wǎng)，將公積金、不動(dòng)產(chǎn)、股票、財(cái)付通、支付寶、保險(xiǎn)產(chǎn)品（分紅理財(cái)型）均納入查控范圍，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，法院將依法凍結(jié)、劃撥或提取，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行。
此外，被執(zhí)行人的退休金、公司股權(quán)、上市公司股票、基金份額、債券等其他有價(jià)證券、金銀首飾貴金屬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)）、到期債權(quán)、游戲賬號(hào)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的虛擬財(cái)產(chǎn)以及其他有較高變現(xiàn)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，法院均可依法強(qiáng)制執(zhí)行。
所以，奉勸那些心存僥幸的被執(zhí)行人，主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、早日履行義務(wù)才是唯一出路！
這六個(gè)知識(shí)點(diǎn)趕快收藏
1.被執(zhí)行人名下的住房公積金可被執(zhí)行
被執(zhí)行人已經(jīng)符合國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定的提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額的條件，在保障被執(zhí)行人依法享有的基本生活及居住條件的情況下，執(zhí)行法院可以對(duì)被執(zhí)行人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額強(qiáng)制執(zhí)行。
——《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行住房公積金問(wèn)題的答復(fù)》(﹝2013﹞執(zhí)他字第14號(hào))
住房公積金包括職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金。
國(guó)務(wù)院發(fā)布的《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定，住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用。
職工有下列情形之一的，可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額：
(一)購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房的；
(二)離休、退休的；
(三)完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的；
(四)出境定居的；
(五)償還購(gòu)房貸款本息的；
(六)房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的。
2.被執(zhí)行人為離、退休職工的，可以執(zhí)行社保機(jī)構(gòu)發(fā)放給被執(zhí)行人的養(yǎng)老金
被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入，屬于其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍，依照民事訴訟法第243條之規(guī)定，人民法院有權(quán)凍結(jié)、扣劃。
但是，在凍結(jié)、扣劃前，應(yīng)當(dāng)預(yù)留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬必需的生活費(fèi)用；社會(huì)保障機(jī)構(gòu)作為養(yǎng)老金發(fā)放機(jī)構(gòu)，有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金；在執(zhí)行被執(zhí)行人的養(yǎng)老金時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意向社會(huì)保障機(jī)構(gòu)做好解釋工作，講清法律規(guī)定的精神，取得理解和支持。
——《最高人民法院關(guān)于能否要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問(wèn)題的復(fù)函》(〔2014〕執(zhí)他字第22號(hào))
3.行政單位作為被執(zhí)行人時(shí)，可執(zhí)行其財(cái)政資金以外的自有資金
人民法院在執(zhí)行涉及行政性單位承擔(dān)連帶責(zé)任的生效法律文書(shū)時(shí)，只能用該行政單位財(cái)政資金以外的自有資金清償債務(wù)。
為保證行政單位正常履行職能，不得對(duì)行政單位的辦公用房、車輛等其他辦公必需品采取執(zhí)行措施。
行政單位的預(yù)算內(nèi)資金和預(yù)算外資金均屬國(guó)家財(cái)政性資金，其用途國(guó)家有嚴(yán)格規(guī)定，不能用來(lái)承擔(dān)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
——《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于能否強(qiáng)制執(zhí)行金昌市東區(qū)管委會(huì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)示的復(fù)函》(〔2001〕執(zhí)他字第10號(hào))
《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2001〕8號(hào))中也有類似的規(guī)定：
第15條規(guī)定：“人民法院在審理有關(guān)移交、撤銷、脫鉤的企業(yè)的案件時(shí)，認(rèn)定開(kāi)辦單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，不得對(duì)開(kāi)辦單位的國(guó)庫(kù)款、軍費(fèi)、財(cái)政經(jīng)費(fèi)賬戶、辦公用房、車輛等其他辦公必需品采取查封、扣押、凍結(jié)、拍賣等保全和執(zhí)行措施?！?/p>
第16條規(guī)定：“人民法院在執(zhí)行涉及開(kāi)辦單位承擔(dān)民事責(zé)任的生效判決時(shí)，只能用開(kāi)辦單位財(cái)政資金以外的自有資金清償債務(wù)。如果開(kāi)辦單位沒(méi)有財(cái)政資金以外自有資金的，應(yīng)當(dāng)依法裁定終結(jié)執(zhí)行。”
4.可凍結(jié)、扣劃企業(yè)黨組織的黨費(fèi)賬戶中非黨費(fèi)資產(chǎn)
企業(yè)黨組織的黨費(fèi)是企業(yè)每個(gè)黨員按月工資比例向黨組織交納的用于黨組織活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)。黨費(fèi)由黨委組織部門代黨委統(tǒng)一管理，單立賬戶，專款專用，不屬于企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
在企業(yè)作為被執(zhí)行人時(shí)，人民法院不得凍結(jié)或劃撥該企業(yè)黨組織的黨費(fèi)，不得用黨費(fèi)償還該企業(yè)的債務(wù)。
執(zhí)行中，如果申請(qǐng)執(zhí)行人提供證據(jù)證明企業(yè)的資金存入黨費(fèi)賬戶，并申請(qǐng)人民法院對(duì)該項(xiàng)資金予以執(zhí)行的，人民法院可以對(duì)該項(xiàng)資金先行凍結(jié)；被執(zhí)行人提供充分證據(jù)證明該項(xiàng)資金屬于黨費(fèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除凍結(jié)。
——《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行中不應(yīng)將企業(yè)黨組織的黨費(fèi)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)或劃撥的通知》(法〔2005〕209號(hào))
黨員交納的黨費(fèi)，除要上繳中組部黨費(fèi)總額的5%之外，在各級(jí)黨委按不同比例留存。黨費(fèi)使用主要用于培訓(xùn)黨員、補(bǔ)助生活困難的黨員和修繕因?yàn)?zāi)受損的基層黨員教育設(shè)施等，不能用企業(yè)黨組織的黨費(fèi)來(lái)清償企業(yè)所欠債務(wù)。
5.對(duì)被執(zhí)行人大宗商品交易資金結(jié)算賬戶內(nèi)的資金能否執(zhí)行
對(duì)被執(zhí)行人名下大宗商品交易資金結(jié)算賬戶，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)查明賬戶資金的性質(zhì)，嚴(yán)格區(qū)分賬戶內(nèi)被執(zhí)行人自有資金與客戶交易資金，并只能對(duì)被執(zhí)行人自有資金予以執(zhí)行。
——《最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人大宗商品交易資金結(jié)算賬戶內(nèi)資金能否采取執(zhí)行措施的答復(fù)》(〔2012〕執(zhí)他字第7號(hào))
啟示：在執(zhí)行證券交易結(jié)算機(jī)構(gòu)、期貨交易結(jié)算機(jī)構(gòu)等被執(zhí)行人的銀行存款賬戶時(shí)，切記要核實(shí)清楚相關(guān)賬戶以及賬戶內(nèi)資金的性質(zhì)，避免錯(cuò)誤扣劃投資者的資金。
6.銀行客戶作為被執(zhí)行人時(shí)，對(duì)其購(gòu)買的金融理財(cái)產(chǎn)品能否執(zhí)行
客戶購(gòu)買的金融理財(cái)產(chǎn)品，無(wú)論是銀行自己發(fā)行的(包括總行和省分行發(fā)行的，簡(jiǎn)稱自營(yíng)產(chǎn)品)，還是銀行代理銷售的(簡(jiǎn)稱代售產(chǎn)品)，都屬于客戶擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)客戶作為被執(zhí)行人時(shí)，該財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn)，人民法院可以執(zhí)行。
——《浙江省高級(jí)人民法院、浙江省銀行業(yè)協(xié)會(huì)、工行浙江省分行、農(nóng)行浙江省分行、中行浙江省分行、建行浙江省分行、交行浙江省分行關(guān)于規(guī)范人民法院執(zhí)行金融理財(cái)產(chǎn)品和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的紀(jì)要》
綜合來(lái)源：最高人民法院司法案例研究院、中國(guó)普法
編排、一審：葉佩琳
二審：朱峰立
三審：李秋海
云浮市中級(jí)人民法院
熱門跟貼