很多人在等著看特朗普的笑話，甚至不排除在特朗普的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，都有這樣的人，并不是所有人都相信特朗普的那一套，畢竟來(lái)說(shuō)，他的思維局限性，很大程度上限制了他的很多做法，特朗普可以說(shuō)是一個(gè)典型的商業(yè)思維，他想的是在一個(gè)有限的博弈空間內(nèi)，讓自己的利益最大化，同時(shí)呢，他還是既要又要還要的一個(gè)典型代表。
除此之外，特朗普跟那些傳統(tǒng)出身的政客相比，還有一個(gè)比較明顯的區(qū)別，就是他做事情似乎還是要更有下限一點(diǎn)?；蛘邠Q句話說(shuō)，他的傳統(tǒng)的保守主義價(jià)值觀，雖然也是他的加分項(xiàng)，但另一方面也是他主導(dǎo)很多事情的枷鎖。
作為對(duì)比，我們可以看一下傳統(tǒng)政客做事情的風(fēng)格，就狠辣的程度而言，其實(shí)是完全超出特朗普的。特朗普現(xiàn)在他的核心團(tuán)隊(duì)，其實(shí)就是特朗普自己和馬斯克這兩個(gè)人，他們都不是傳統(tǒng)意義上的政客，雖然他們的想象力和做的事情，跟常人比起來(lái)都已經(jīng)足夠的天馬行空，但是跟傳統(tǒng)政客相比起來(lái)，最大的缺陷就在于，他們都不夠無(wú)恥。
不知道特朗普會(huì)不會(huì)也有那種孤獨(dú)的時(shí)刻，常常會(huì)因?yàn)椴粔蜃儜B(tài)，而感到與他們格格不入。
特朗普搞的幾個(gè)事情，現(xiàn)在都出師不利，他把握最大的原本是調(diào)停俄烏沖突，結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在居然連烏克蘭的澤連斯基都搞不定。而且趁著他們內(nèi)訌之際，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起了大范圍的反攻，這又讓特朗普陷入了更大的被動(dòng)之中。
原本特朗普在西方就被質(zhì)疑為親普京的一員，從整體戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，美國(guó)調(diào)停俄烏沖突，對(duì)俄羅斯肯定是一個(gè)利好，那現(xiàn)在雖然特朗普沒(méi)有把這件事情按照預(yù)想的計(jì)劃落實(shí)，但無(wú)論如何他的這個(gè)行為，側(cè)面上對(duì)于俄羅斯是有幫助的。
但是俄羅斯的做法，卻沒(méi)有給予他足夠的尊重和回應(yīng)。當(dāng)然這并不怨俄羅斯，而是因?yàn)閲?guó)際政治的規(guī)則，比如最起碼的信任基礎(chǔ)，在此之前，都已經(jīng)被美國(guó)的那些傳統(tǒng)政客給破壞了。
所以美國(guó)和俄羅斯之間是缺乏基礎(chǔ)信任的，那么在實(shí)際的成果落實(shí)之前，俄羅斯也沒(méi)法給出太多實(shí)際的回應(yīng)，畢竟他已經(jīng)被欺騙過(guò)太多次了。所以要說(shuō)起來(lái)，這也并不是特朗普的責(zé)任。只能說(shuō)拜登留下的這個(gè)爛攤子，不管是誰(shuí)來(lái)，可能都很難收拾。
特朗普在給烏克蘭施壓階段性陷入困境之后，現(xiàn)在又轉(zhuǎn)頭在給俄羅斯施壓，
特朗普在接受NBC新聞時(shí)表示，他對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京 “很生氣”，并威脅稱(chēng)，如果他認(rèn)為未能達(dá)成協(xié)議是 “俄羅斯的過(guò)錯(cuò)”，就將對(duì)俄羅斯石油加征二級(jí)關(guān)稅。他表示：“當(dāng)普京開(kāi)始質(zhì)疑澤連斯基的可信度，還開(kāi)始談?wù)摓蹩颂m需要新領(lǐng)導(dǎo)層時(shí)，我非常生氣，怒火中燒?！?/p>
雖然這可能是特朗普的一種談判策略，但是這毫無(wú)疑問(wèn)給外界帶來(lái)了一種，美國(guó)已經(jīng)陷入了無(wú)能狂怒境地的印象，這對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，可能是一個(gè)比較危險(xiǎn)的信號(hào)。一旦他在俄烏雙方中都無(wú)法建立起足夠的威信，那么要斡旋?；?，很可能就會(huì)變得舉步維艱。
另一個(gè)是他在給伊朗施壓，希望伊朗能重回伊核協(xié)議談判桌上，但是伊朗拒絕了美國(guó)的談判邀請(qǐng)，這對(duì)于特朗普也是一個(gè)很大的打擊。這件事情從根源上說(shuō)，有兩個(gè)原因。
一個(gè)原因是當(dāng)初的伊核協(xié)議，就是在他第一任期上任的第1天給撕毀的，作為始作俑者，你很難讓其他各方再次相信你的誠(chéng)意。
另一個(gè)原因就是目前俄烏沖突所陷入的困境，如果特朗普搞不定俄烏沖突，伊朗以及伊核協(xié)議的其他各方是很難在特朗普身上建立起足夠的信任的。因?yàn)橄啾容^而言，在伊核協(xié)議這件事情上面要達(dá)成協(xié)議，其難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了俄烏停火。
特朗普的高調(diào)入局，實(shí)際上是把自己逼入了一個(gè)困局。
我過(guò)去常說(shuō)，不要高估了特朗普的建設(shè)性，但也不要低估了特朗普的破壞性。
我們看調(diào)停俄烏沖突，重簽伊核協(xié)議，這都屬于建設(shè)性的事情，在這方面，特朗普可能還沒(méi)有意識(shí)到，自己的能力實(shí)在是有所欠缺，這些需要建設(shè)性的事情，其實(shí)已經(jīng)超出了他的能力范圍。
而另一方面，加征關(guān)稅，向盟友開(kāi)炮，這都屬于破壞性的事情。他破壞的是現(xiàn)有的全球化體系和美國(guó)的盟友體系。在這方面，可以說(shuō)就完美的體現(xiàn)出了特朗普在破壞性方面的天賦。正所謂成事不足，敗事有余。但實(shí)際上能敗事，那也是一種能力。
拜登善于屎上雕花，特朗普則善于上去就是一腳，濺你一身。
現(xiàn)在全世界對(duì)于不要高估特朗普的建設(shè)性，已經(jīng)開(kāi)始逐步有了更加清晰和理性的認(rèn)識(shí)，但是對(duì)于不要低估特朗普的破壞性，似乎還缺乏足夠清醒的認(rèn)知。在這方面我對(duì)他有比較深刻的了解，據(jù)我所知，他的破壞性天賦，到目前為止，可以說(shuō)還完全沒(méi)有展露出其冰山一角以及大力一腳來(lái)。
很多人還是在等著看特朗普的笑話，但是別忘了我說(shuō)的，特朗普善于上去就是一腳，所以看熱鬧最好離得遠(yuǎn)點(diǎn)，免得濺你一身。
熱門(mén)跟貼