近日，永昌縣法院在執(zhí)行過程中成功調解一起機動車交通事故責任糾紛案件，由被執(zhí)行人謝某照顧因交通事故致殘的申請人武某日常生活，雙方達成和解協(xié)議。該案通過司法溫情與人性化調解，化解了矛盾沖突，彰顯了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
?案情回顧：
交通事故致殘 執(zhí)行陷入困境
2023年4月，民勤縣某村村民謝某、武某在共同務工過程中，在永昌縣境內發(fā)生交通事故，導致乘車人武某重傷，經鑒定為四級傷殘，喪失生活自理能力。法院判決駕駛人謝某賠償武某各項損失529146.74元。但因謝某家庭經濟困難，名下無可供執(zhí)行財產，申請人武某又因身體傷殘，生活陷入困境，案件一度陷入僵局。
執(zhí)行突破：
被執(zhí)行人主動擔責 以勞務代償顯真情
執(zhí)行過程中，法官了解到，申請人武某已60多歲，老伴去世多年，只有一子也已年近40歲尚未成家，且常年在新疆務工，而被執(zhí)行人謝某已年近60歲，老伴也已去世，還有年近80歲的老母親要照顧，兩個兒子都尚未成家也常年在外務工，生活困難，經查控，謝某名下也無可供執(zhí)行財產，案件執(zhí)行陷入了僵局。在和申請人的多次溝通中，法官了解到，武某不僅生活困難，更重要的是，自從受傷后，生活不能自理，無人照顧的日子實在過的有苦難言，急需有人能照顧其生活起居。帶著一份希望，執(zhí)行法官嘗試和被執(zhí)行人謝某溝通，提出謝某在照顧其母親的同時，也能兼顧一下武某的日常生活。令人動容的是，在執(zhí)行法官的耐心釋法說理下謝某通過法院向武某表達了深深的悔意，并主動提出：“我愿用余生照顧武大哥！”當?shù)弥x某愿意照顧自己時，武某也真誠的表示，如果謝某能照顧自己的生活起居至自己去世，將不再要求謝某支付賠償金。雙方最終達成和解協(xié)議：謝某照顧武某的生活起居，承擔部分照料義務，直至武某去世，武某放棄向謝某主張賠償金529146.74元。在法院的見證下，兩人握手言和。
情法交融：
司法溫度暖化鄰里堅冰
“賠償不能只算經濟賬，更要算良心賬?！北景笀?zhí)行法官表示，謝某的主動擔責，為案件化解提供了轉機。法院結合雙方同村居住的便利條件，創(chuàng)新采用“金錢賠償+勞務代償”的和解方式，既保障了申請人權益，也為被執(zhí)行人提供了合理的履行方式和空間。
典型意義：
鄉(xiāng)村治理的法治樣本
該案作為涉民生案件執(zhí)行的典型案例，展現(xiàn)了司法機關在剛性執(zhí)法中注入柔性關懷的實踐智慧。通過引導被執(zhí)行人以實際行動承擔責任，既維護了法律權威，又修復了受損的鄰里關系，為鄉(xiāng)村矛盾糾紛化解提供了“情、理、法”深度融合的解決方案。
永昌縣法院將持續(xù)深化善意文明執(zhí)行理念，讓司法裁判在定分止爭的同時，傳遞道德力量，弘揚和諧友善的社會主義核心價值觀。
供稿：永昌縣法院 王哲元
熱門跟貼