澤連斯基早在一年之前，就想在中國(guó)這里找退路了？
最新消息顯示，去年俄烏戰(zhàn)事還不明朗的時(shí)候，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾經(jīng)指派了一名特使，秘密出訪中國(guó)和巴西。而這一舉動(dòng)，也對(duì)應(yīng)了澤連斯基本人一年前的一個(gè)預(yù)言。
這里先講一下特使，他的身份有些出人意料，并不是烏克蘭政府中的任何一員，而是意大利前總理、老資格左翼政客達(dá)萊馬，而這消息還是達(dá)萊馬自己近期主動(dòng)向媒體透露的。
根據(jù)他的說法，在去年的某個(gè)時(shí)候，澤連斯基跟他交談，兩人得出了一個(gè)結(jié)論，烏克蘭陷入困境，只是時(shí)間問題，因?yàn)椤懊绹?guó)人遲早會(huì)撤軍，而歐洲人不可靠”。
于是澤連斯基開始未雨綢繆，他借機(jī)對(duì)達(dá)萊馬提要求，希望對(duì)方能替自己跑一趟中國(guó)和巴西，看看這兩個(gè)國(guó)家能幫烏克蘭做些什么。
明明是一個(gè)事關(guān)烏克蘭前途命運(yùn)的任務(wù)，澤連斯基卻要交給達(dá)萊馬這個(gè)外人，而不是手下的心腹，這背后的考量很微妙。
一方面，烏克蘭之前已經(jīng)與中國(guó)溝通過很多次，在俄烏問題上，對(duì)中國(guó)的語氣很難說得上友好，澤連斯基希望換個(gè)渠道另辟蹊徑，體現(xiàn)自己“找補(bǔ)”的誠(chéng)意。
達(dá)萊馬這個(gè)人選就很合適，本來是左翼政黨出身，在對(duì)華關(guān)系上持務(wù)實(shí)立場(chǎng)，訪華經(jīng)驗(yàn)豐富，跟中國(guó)也算是“老交情”了。
從這個(gè)角度考慮，請(qǐng)達(dá)萊馬出面，替烏克蘭做中國(guó)和巴西的工作，效果比澤連斯基安排其他人手要好得多，而且保密工作更容易。只要達(dá)萊馬不說出來意，有誰會(huì)知道，他是烏克蘭的說客？
達(dá)萊馬沒有拒絕，他對(duì)俄烏問題的立場(chǎng)，和歐盟主流的政治風(fēng)向有所不同。他曾批評(píng)說，歐盟只會(huì)自欺欺人，靠“俄羅斯必?cái) 眮砺樽碜约?，然而這場(chǎng)沖突不存在真正的贏家。
這句話可以幫我們推斷出，達(dá)萊馬愿意替澤連斯基出使中國(guó)和巴西的核心動(dòng)機(jī)，就是幫烏克蘭在全球南方“牽線搭橋”，歐洲已經(jīng)走了牛角尖，烏克蘭要是撞了南墻再回頭，更加為時(shí)已晚。
達(dá)萊馬究竟什么時(shí)候動(dòng)身，又在中國(guó)和巴西見了哪些人，各個(gè)當(dāng)事方都諱莫如深。加上具體時(shí)間已不可考，烏克蘭自己也不發(fā)表聲明，所以這些見聞都是達(dá)萊馬的一面之詞，沒有更多信源可以佐證，我們需要辯證地看待。
用達(dá)萊馬自己的話說，他先去了巴西，差點(diǎn)在總統(tǒng)盧拉那里吃了個(gè)閉門羹，后者直截了當(dāng)?shù)乇硎?，烏克蘭是美國(guó)的問題，達(dá)萊馬與其有功夫當(dāng)澤連斯基的說客，不如多在巴以問題上發(fā)聲。
在巴西那里自討沒趣后，達(dá)萊馬又去了中國(guó)。中方倒沒有將他拒之門外，安排了一名高級(jí)外交官員接待他，雙方就俄烏和平問題初步交換了意見。
達(dá)萊馬表示，在會(huì)談結(jié)束時(shí)，自己聽到中方官員講了一句，他是第一個(gè)來和中國(guó)討論俄烏和平問題的歐洲人，至于其他人，只是不斷地要求中國(guó)“不支持俄羅斯”。
看得出來，達(dá)萊馬的到來有些出人意料，畢竟誰也想不到，意大利前總理，居然成了烏克蘭總統(tǒng)的“密使”。
雖然達(dá)萊馬替澤連斯基秘密出訪中國(guó)和巴西，已經(jīng)是去年的事了，他大可以一直保守秘密，畢竟這個(gè)說客，當(dāng)?shù)脤?shí)在不算成功。
他之所以要在這個(gè)節(jié)骨眼上把這件事曝光出來，最主要的原因，還是俄烏局勢(shì)的最新發(fā)展，與澤連斯基一年前的判斷完全一致。
美國(guó)不僅撤回了對(duì)烏克蘭的支持，還反過來施壓澤連斯基，迫使他在美烏礦產(chǎn)協(xié)議上簽字。澤連斯基現(xiàn)在還能守住底線，強(qiáng)硬回絕，但美國(guó)接下來還會(huì)繼續(xù)施壓；
至于歐洲，近期沒少討論如何支持烏克蘭，揚(yáng)言出兵維和，卻也是雷聲大雨點(diǎn)小，支持力度如同隔靴搔癢。
歐盟現(xiàn)在都自顧不暇，當(dāng)務(wù)之急，是處理好與美國(guó)的關(guān)系，避免美歐爆發(fā)新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，在俄烏沖突這邊，就只能做一些表面文章，確實(shí)配得上一個(gè)“不可靠”的評(píng)價(jià)。
說白了，歐洲支持烏克蘭是一方面，但要是因此導(dǎo)致和俄羅斯兵戎相見，又是另一回事了，歐洲不會(huì)為了烏克蘭去擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
相比起來，中國(guó)等全球南方國(guó)家的立場(chǎng)，倒是始終如一。烏克蘭與中巴依然還有協(xié)商空間，達(dá)萊馬這時(shí)放出消息，也許是通過媒體輿論，再幫烏克蘭試探中國(guó)和巴西的態(tài)度，可以說是幫人幫到底，送佛送到西。
澤連斯基給烏克蘭在全球南方留后路的想法，不能完全說錯(cuò)，他對(duì)局勢(shì)的判斷也堪稱準(zhǔn)確，只是未免太遲。
打了快三年，才意識(shí)到西方不可靠，可烏克蘭依賴美歐的軍事支持，又是不爭(zhēng)的事實(shí)。這就導(dǎo)致烏克蘭對(duì)俄烏問題的立場(chǎng)很糾結(jié)，擺脫不了西方的影響，無法客觀務(wù)實(shí)地與中國(guó)展開對(duì)話。有這個(gè)前提在，再怎么優(yōu)秀的說客，都很難為烏克蘭破局。
熱門跟貼