沒錢養(yǎng)烏軍了，澤連斯基已經(jīng)輸紅了眼，開口閉口都是美歐“打錢”
沒錢養(yǎng)烏軍了，澤連斯基已經(jīng)輸紅了眼，開口閉口都是找美歐“打錢”
俄新社3月26日報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受《時代》雜志采訪時坦言，烏克蘭政府已無力承擔軍隊開支。
他表示，隨著軍隊規(guī)模擴大至原來的三倍，資金需求急劇增加，烏克蘭預算難以支撐。
澤連斯基呼吁西方國家，尤其是歐洲，應承擔起資助烏克蘭軍隊的責任。
這一表態(tài)揭示了烏克蘭在戰(zhàn)爭中面臨的嚴峻財政困境，也使其對西方國家特別是美歐的依賴愈發(fā)突出。
然而，隨著戰(zhàn)爭進入僵持階段，西方援助的態(tài)度也發(fā)生了微妙轉變。
烏克蘭財政危機：軍隊運轉難以為繼
俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭的財政狀況迅速惡化，軍費開支更是達到了前所未有的高度。
根據(jù)烏克蘭政府公開的數(shù)據(jù)，2024年，烏克蘭的軍費預算超400億美元，占國家總預算的近一半。
這種巨額支出在烏克蘭疲弱的經(jīng)濟基礎上顯得難以持續(xù)。
國際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭2023年的財政赤字接近GDP的20.5%，創(chuàng)下歷史新高。
在巨大的戰(zhàn)爭開支壓力下，烏克蘭政府已經(jīng)難以為軍隊提供充足的資金支持。
烏軍目前的困境不僅體現(xiàn)在士兵工資被拖欠，還包括后勤補給和裝備維護的全面不足。
彈藥短缺、武器裝備損耗得不到及時替換，甚至食品和醫(yī)療物資的供應都出現(xiàn)問題。
更重要的是，高額參戰(zhàn)補助曾是動員烏克蘭士兵的關鍵激勵，如今這一承諾也難以兌現(xiàn)，嚴重影響了士氣。
財政危機帶來的后果顯而易見：體系瀕臨停擺，士氣低迷的烏軍很難在戰(zhàn)場上維持高度的作戰(zhàn)能力。
這種狀態(tài)為俄羅斯提供了絕佳的進攻機會，同時也讓烏克蘭在外交和談判桌上的籌碼進一步減少。
?；饏f(xié)議爭議：澤連斯基為何“攪黃”？
盡管美俄烏三方于今年3月末在黑海地區(qū)的?；?/a>協(xié)議上達成共識，但協(xié)議執(zhí)行過程中的爭議暴露了各方的矛盾。
烏克蘭主張?；饝⒓慈嫔В?a class="keyword-search" >俄羅斯則提出，美國必須先解除部分對俄制裁以恢復農(nóng)業(yè)和化肥出口。
烏克蘭對此表示強烈反對，澤連斯基更指責俄羅斯“扭曲協(xié)議內(nèi)容”和“欺騙國際社會”。
然而，澤連斯基之所以在停火協(xié)議問題上表現(xiàn)出激烈的態(tài)度，或許另有深意。
在俄烏沖突中，烏克蘭的主要訴求是爭取更多的國際援助，而停火協(xié)議的達成可能削弱外界對烏克蘭的“關注度”和財政支持。
因此，澤連斯基很可能試圖通過制造爭議來延續(xù)沖突，以此繼續(xù)維持國際社會的援助流入。
美國前總統(tǒng)特朗普將解決俄烏沖突視為重要政績，但烏克蘭與歐洲的態(tài)度卻成為其推進停火的障礙。
對于澤連斯基而言，?；鸩粌H可能導致烏克蘭在未來談判中陷入更大被動，也意味著其對西方援助的依賴無法得到有效緩解。
西方援助態(tài)度分化：美國冷淡，歐洲無力
俄烏戰(zhàn)爭初期，美國和歐洲對烏克蘭的援助可謂慷慨解囊。
然而，隨著戰(zhàn)爭進入僵局，西方國家內(nèi)部對援助烏克蘭的態(tài)度逐漸分化。
近期，美國國內(nèi)對繼續(xù)向烏克蘭提供大規(guī)模援助的支持率明顯下降。
特朗普更是公開要求烏克蘭償還此前的5000億美元援助費用，大幅降低了澤連斯基在美國尋求支持的可能性。
相比之下，歐洲國家雖然在政治表態(tài)上更傾向于支持烏克蘭，但經(jīng)濟和軍事援助的能力卻極為有限。
能源危機、通脹壓力和經(jīng)濟增長乏力讓歐洲各國政府難以承擔更多的對烏支持。
德國和法國對俄烏沖突的態(tài)度更傾向于通過談判和平解決，而部分東歐國家則希望繼續(xù)對抗俄羅斯。
這種分歧讓歐洲在援助問題上顯得步調不一。
對于澤連斯基來說，美國的冷淡和歐洲的“心有余而力不足”無疑是雪上加霜。
這種局面讓烏克蘭在國際舞臺上愈發(fā)孤立，也加重了其對戰(zhàn)爭持續(xù)性的擔憂。
俄烏僵局下的未來走向
烏克蘭的財政窘境和西方態(tài)度的變化，讓俄烏戰(zhàn)爭的未來走向更加復雜。
在財政資源枯竭的情況下，烏克蘭很難繼續(xù)維持全面戰(zhàn)爭狀態(tài)。
而?；饏f(xié)議的脆弱性和澤連斯基試圖擴大沖突的意圖，也讓局勢難以轉向和平。
與此同時，俄羅斯保持了相對的主動權。
?；饏f(xié)議的爭議使其可以在外交上繼續(xù)施壓，同時通過有限的軍事行動進一步削弱烏克蘭的防御能力。
如果烏克蘭無法在短期內(nèi)獲得更多國際支持，前線局勢可能對俄羅斯更加有利。
對于美國和歐洲來說，如何平衡對烏克蘭的支持與自身利益同樣是一個棘手的問題。
美國希望迅速脫離俄烏沖突的泥潭，將更多資源集中于對抗其他地緣政治威脅；而歐洲則需要為自身的經(jīng)濟復蘇和安全保障找到更長遠的解決方案。
參考資料
澤連斯基：烏軍沒錢了 -新華網(wǎng)
熱門跟貼