作者：金培力（Philip Cunningham）
獨立學(xué)者
圍繞DeepSeek的爭論清楚地說明政治民族主義正在如何扼殺技術(shù)進步。雖然一些人推動人工智能領(lǐng)域“脫鉤”，但專家警告說，限制合作可能破壞創(chuàng)新。我們必須在國家安全與開放推動技術(shù)進步的思想交流之間求得平衡。
2025年1月20日，DeepSeek在全球首次亮相。幾天后，作為美國反華態(tài)度最激烈、最尖銳人士之一的密蘇里州參議員喬什·霍利提出《美中人工智能能力脫鉤法案》( S.321 )。
簡而言之，霍利希望美國不要與中國的人工智能產(chǎn)生任何瓜葛，哪怕是DeepSeek，盡管它開源、不謀求盈利，并且可以在美國服務(wù)器上獨立使用，不必擔(dān)心被潛在對手挖掘數(shù)據(jù)。
▲《美中人工智能能力脫鉤法案》( S.321 )。
霍利向所有與中國有關(guān)的東西發(fā)起挑戰(zhàn)，其實是損人不利己的做法。
美國科技界是全球的主導(dǎo)力量，其成功依賴于開放的交流、共享的知識，以及工程師、程序員、創(chuàng)新產(chǎn)品行業(yè)和個人用戶之間持續(xù)的跨境交流。
關(guān)注美國國家安全問題的布魯金斯學(xué)會的在線平臺Lawfare對美國選擇與世界隔絕的做法發(fā)出警告。學(xué)者里特維克·古普塔和安德魯·雷迪對霍利提出的人工智能脫鉤法案感到震驚，他們認為：
“該法案死板的框架未能考慮軟件、硬件和人才供應(yīng)鏈的全球化性質(zhì)，而且這些因素是有利于希望開發(fā)人工智能技術(shù)的美國公司的。該法案最終將破壞新工具和方法的開源開發(fā)，并帶來重大的執(zhí)法挑戰(zhàn)?？偠灾?，該法案目前的起草版本存在局限性，將阻礙美國人工智能的發(fā)展?！?/p>
DeepSeek推出后不到一個月，其母公司幻方科技發(fā)布了另一款創(chuàng)新型AI產(chǎn)品Janus Pro。該產(chǎn)品已獲得麻省理工學(xué)院的許可，可不受限制地用于商業(yè)用途。Janus Pro是“一種新的自回歸框架，統(tǒng)一了多模態(tài)理解和生成”，它通過文本到圖像的指令跟蹤功能進行圖像識別和生成。
薩姆·奧特曼是OpenAI的技術(shù)英雄，兩年前他發(fā)布的ChatGPT測試版震驚了世界。如今，他已經(jīng)從一個冷靜、輕松、無憂無慮的技術(shù)奇才變成一個敏感的技術(shù)小伙，他充滿酸葡萄心理，鼓吹民族主義，同時針對DeepSeek 發(fā)起一系列虛假投訴，指控其盜竊知識和不誠實。
▲1月21日，特朗普在白宮宣布成立新的美國大型人工智能公司“星際門”（Stargate）。
公平地說，DeepSeek發(fā)布的時間點讓奧特曼很尷尬，因為他剛剛成功說服美國政府，使之相信OpenAI不僅有世界上最好的人工智能，而且是最值得信賴的，對國家也是忠誠的。OpenAI由此成為唐納德·特朗普耗資5億美元的宏大計劃“星際之門”的代表——該計劃旨在利用美國的資金支持美國人工智能的發(fā)展。
意想不到的是，梁文鋒出現(xiàn)了。這一位溫文爾雅的理工宅憑借與 ChatGPT實力相當(dāng)且成本廉價的新型人工智能讓世界驚嘆。通過將位于杭州的幻方量化基金的利潤進行再投資，經(jīng)過兩年摸索，他創(chuàng)造出一款與ChatGPT同樣出色但成本僅是前者零頭的人工智能，因此震驚了網(wǎng)絡(luò)世界。
由于梁文鋒回避媒體采訪，加之最近的信息管制，包括禁止DeepSeek研發(fā)人員出國等，DeepSeek崛起的細節(jié)尚不明朗，但這款產(chǎn)品已經(jīng)免費向全世界發(fā)布，被各國程序員深入研究。它被廣泛認為是一款優(yōu)秀產(chǎn)品。更值得注意的是，從各方面看它都不是政府孵化和培育出的，而是來自一家自籌資金的企業(yè)。
熱情、充滿理想主義、有創(chuàng)意且精通技術(shù)的梁先生很像美國昔日的后院發(fā)明家——一個自力更生的天才，出于樂趣搞東搞西，并不斷取得成功。
人工智能也許會——也許不會——成為數(shù)字福音傳道者宣稱的靈丹妙藥，但梁文峰的故事卻擁有令人愉悅的熟悉感。托馬斯·愛迪生、塞繆爾·莫爾斯、亨利·福特和史蒂夫·喬布斯等古怪發(fā)明家的崇拜者們都會欣賞他的故事。
DeepSeek引以為傲的，是它沒有等級制度的辦公室文化、團隊合作、天才工程師團隊、對數(shù)學(xué)的熱愛和令人驚嘆的創(chuàng)新。
該公司迄今為止的所有努力都明顯帶有理想主義氣息。梁文峰堅持認為，“中國要逐步成為貢獻者，而不是一直搭便車”。
DeepSeek的出色成就不斷惹來質(zhì)疑。有人認為，這只能是大規(guī)模秘密采購英偉達芯片（此舉違反了制裁措施）以及政府大力支持的結(jié)果。但是，迄今為止幾乎沒有證據(jù)能夠證實這一點。確實，許多研發(fā)成本是由梁文峰的幻方量化基金承擔(dān)，對此他從未否認。DeepSeek官網(wǎng)承認，600萬美元僅僅是該應(yīng)用的訓(xùn)練成本。即便如此，這也是一個巨大的突破，這源自于它卓越的編碼和巧妙的工程設(shè)計。
梁文峰打造出如此優(yōu)秀的人工智能產(chǎn)品，但成本卻又那么低，比薩姆·奧特曼那輛價值700萬美元的豪華跑車還便宜。這對硅谷的科技精英們來說是一個警告。
此外，開源模型的美妙之處在于，它可以被任何地方的人（無論是富人還是小企業(yè)）復(fù)制和改造。對于美國和世界各地缺乏硅谷巨頭那樣雄厚資金的開發(fā)者來說，這是一個福音。
比如，可以選擇利用DeepSeek AI。它擁有強大的功能、巧妙的算法和經(jīng)濟性，并且可以通過在中國境外服務(wù)器上托管來擺脫中國的監(jiān)控和影響。Perplexity和微軟利用了這種方式，并取得了顯著成功。
在當(dāng)今高度緊張的政治氛圍里，技術(shù)民族主義和人工智能霸權(quán)論總是把人工智能競賽視為一場類似于新冷戰(zhàn)的零和游戲。
DeepSeek出人意料的實力得到太平洋兩岸專業(yè)人士的認可，他們認為它與市場上同類模型的效果相當(dāng)，甚至略勝一籌。這對美國和中國都有借鑒意義。
▲2月11日，美國副總統(tǒng)萬斯在巴黎AI峰會上暗中批評中國，并強調(diào)美國將繼續(xù)在人工智能領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。
美國需要為有益和互利的對華交流敞開大門。如果必須實施保護主義政策，就應(yīng)該仔細區(qū)分對美國經(jīng)濟有害和無害的事情。不分青紅皂白地禁止中國留學(xué)生入境是愚蠢和殘忍的，對美國學(xué)術(shù)界有害。同理，禁止來自中國的優(yōu)秀創(chuàng)意也不是好辦法?；衾麉⒆h員等反動政客下意識地關(guān)上所有交流的大門，這是意氣用事，且會適得其反。
中國應(yīng)該更加開放地與美國分享知識、科學(xué)和技術(shù)，因為迄今為止，中國從美國慷慨的交流中獲益匪淺。中國有關(guān)部門也應(yīng)該汲取伊索寓言里關(guān)于鵝和金蛋的古老智慧，讓公民做他們擅長的事情，且不受不必要的政府干預(yù)和干涉。
人工智能當(dāng)然需要護欄，但民族主義是次要問題。專利在規(guī)范創(chuàng)新進程方面發(fā)揮著作用，主權(quán)國家需要在合理范圍內(nèi)保護知識產(chǎn)權(quán)。但最終，用偉大的艾薩克·牛頓的話來說，所有技術(shù)和科學(xué)的進步都站在巨人的肩膀上。科學(xué)本身不受人為的國家觀念束縛，也不應(yīng)如此。知識不是一座孤島，也從來不是一座孤島。
科學(xué)和工程是世界通用的語言，通過分享思想、技術(shù)、基于事實的發(fā)現(xiàn)和相互借鑒而變得更加豐富。阻礙人類知識進步的不僅是民族主義防火墻和孤立主義，還有拒絕承認他人優(yōu)秀創(chuàng)意及杰出貢獻的頑固態(tài)度。
高端訪談
更多訪談
基金會動態(tài)
更多動態(tài)
中美聚焦網(wǎng)｜中美交流基金會
熱門跟貼