中國在核能領(lǐng)域投入了很多的資源,也非??粗睾四茴I(lǐng)域新技術(shù)的研發(fā)。在核能的新技術(shù)領(lǐng)域,除了大名鼎鼎外的可控核聚變技術(shù)外,就屬“釷基熔鹽核反應(yīng)堆”最受關(guān)注。
所謂“釷基熔鹽核反應(yīng)堆”,是指以釷元素為核燃料的核反應(yīng)堆。

釷元素
眾所周知的是,人工產(chǎn)生核裂變反應(yīng)最常見的材料就是鈾元素。不管是原子彈還是現(xiàn)在各國使用的核電站,使用的基本都是鈾235。
所以傳統(tǒng)的核電站,都是用鈾235作為核原料。而釷基熔鹽核反應(yīng)堆則是一種以釷元素(主要是釷232)為核原料的核反應(yīng)堆技術(shù)。

核裂變概念圖
核電站的原料和建造地點問題
對中國來說,傳統(tǒng)的核電站有幾個比較明顯的劣勢。
首先就是中國的鈾礦儲備量少。中國是一個“貧鈾國”,國內(nèi)鈾礦造核武器是夠的,但我國要大建核電站,將鈾礦廣泛投入商業(yè)領(lǐng)域,中國的核電站運行成本就會相對較高。

核電站
并且因為中國國內(nèi)本身的鈾礦儲備量不足,這注定了我國國內(nèi)的核電站需要大量從國外購買鈾礦,這會使得我國在核原料上被國外“卡脖子”。
但釷基熔鹽核反應(yīng)堆就不一樣了,中國的釷儲備量非常大。
如果釷基熔鹽核反應(yīng)堆能投入商業(yè)化運營,1噸釷釋放的能量相當(dāng)于350萬噸煤炭。20萬噸釷就足夠中國14億人用大約2萬年。而中國國內(nèi)超過20萬噸儲量的釷礦,有很多座。

釷礦
所以中國如果能商業(yè)化運營釷基熔鹽核反應(yīng)堆,我國在核電站原料上就再也不用擔(dān)心被卡脖子的問題了,中國就有了“無限能源”。
傳統(tǒng)核電站的第二個劣勢是需要很多的水。
核反應(yīng)堆在運行的時候會產(chǎn)生高溫,要防止核反應(yīng)堆持續(xù)高溫導(dǎo)致熔毀,就需要用冷卻液對其進行冷卻。而世界上最廉價的冷卻液就是水。
因此傳統(tǒng)的核電站基本都建立在大江、大河,以及海邊,很少建立在內(nèi)地缺水的地方。這就嚴重限制了核電站的建造地點。

核電站要依水而建
而釷基熔鹽核反應(yīng)堆直接用“熔鹽”(液體狀態(tài)的氟化鹽)作為冷卻液。
并且因為釷基熔鹽核反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)問題,“熔鹽”不僅是核反應(yīng)堆中的冷卻液,還是能量傳輸載體,負責(zé)將能量引導(dǎo)出來并進行發(fā)電。
靠著不需要水作為冷卻劑的能力,釷基熔鹽核反應(yīng)堆在中國任何一個地方都能建造,包括新疆、甘肅這種比較缺水的內(nèi)陸地區(qū)。
在2024年5月的時候,甘肅武威地區(qū)就宣布要建立釷基熔鹽核反應(yīng)堆的小型實驗堆,該地區(qū)在以前是基本建立不了傳統(tǒng)核電站的。

釷基熔鹽核反應(yīng)堆的自然循環(huán)回路
核電站在全國到處都能建,就能有效的調(diào)節(jié)電力,對國家電網(wǎng)的壓力會降得更低。
核電站的安全問題
然后就是安全性的問題。其一,傳統(tǒng)核電站依水而建,而有水的地方往往都是人口密集區(qū)。
這也就意味著核電站一旦出事故,影響的人會很多。

核電站基本都處于人口密集區(qū)
釷基熔鹽核反應(yīng)堆能建立在沙漠地區(qū),就能遠離人口聚集區(qū),這意味著它就算發(fā)生了事故,影響的人口也遠沒有傳統(tǒng)核電站那么多。
其二就是我們上邊提到的,釷基熔鹽核反應(yīng)堆用“熔鹽”作為冷卻劑和傳輸熱量的介質(zhì)。
一旦這種核反應(yīng)堆出現(xiàn)事故,“熔鹽”就會快速遇冷并“凍結(jié)”。然后這個反應(yīng)堆就會被封存在固態(tài)的氟化鹽中,避免進一步的核泄漏和核反應(yīng)堆融毀的問題。

“低溫”固態(tài)氟化鹽
要知道日本福島核電站在出事故后,就因為核反應(yīng)堆融毀變得難以回收。
并且核反應(yīng)堆在融毀后是不會在短時間內(nèi)自行冷卻的。也就是說,福島核電站需要不斷的用冷卻劑給它冷卻,不然可能產(chǎn)生“二次事故”。
本身核反應(yīng)堆融毀就導(dǎo)致堆芯暴露在外,用水一冷卻,這個水就直接變成了被核污染的水。
所以當(dāng)前福島核電站還在持續(xù)的產(chǎn)生“核污染水”。截止至2024年底,福島核電站的核污染水已經(jīng)產(chǎn)生了超過130萬噸,需要至少30年才能處理完。

福島核電站的核污染水儲水罐
就福島核電站還在持續(xù)產(chǎn)生核污染水的情況下,鬼知道未來這個核電站還會產(chǎn)生多少核污染水。
相比較之下,釷基熔鹽一旦出現(xiàn)融毀的情況,自己都會“封存”自己,安全性大幅度提升,事故影響也能降到最低。
所以整體來看,釷基熔鹽核反應(yīng)堆相較于傳統(tǒng)的核反應(yīng)堆有非常多的優(yōu)勢,如果真能商用,前途不可限量。
釷基熔鹽核反應(yīng)堆的技術(shù)問題
不過既然現(xiàn)在釷基熔鹽核反應(yīng)堆還沒有商用,就意味著它還有很多技術(shù)上沒有解決的細節(jié)。
其一是釷基熔鹽堆使用的“熔鹽”具有很高的侵蝕性,當(dāng)前人類還沒找出能抗住這種腐蝕,并且還具備性價比的材料。

金屬腐蝕
用現(xiàn)有的材料造釷基熔鹽核反應(yīng)堆,那么這個反應(yīng)堆很難長時間運行,只要幾年時間各處管道就會被“熔鹽”腐蝕出問題。
其二是核原料裂變過程中被消耗的問題。
釷基熔鹽核反應(yīng)堆設(shè)想的是讓核原料在“熔鹽”中流淌,但是核原料在裂變過程中會被消耗。并且核裂變還會產(chǎn)生大量中子的裂變產(chǎn)物。
核原料被消耗還好說,想辦法往“熔鹽”里面添加核原料就行了。
但對于后者,也就是裂變產(chǎn)物,當(dāng)前就沒有太好的解決辦法了。

核裂變會產(chǎn)生大量不參與裂變的物質(zhì)
這些東西會在“熔鹽”中不斷累積,還會影響核原料的裂變效率。
如果沒有辦法處理這些裂變產(chǎn)物,該型核反應(yīng)堆的功率就會降低,經(jīng)濟價值就會下降。
因此釷基熔鹽核反應(yīng)堆雖然前景很廣闊,但在當(dāng)前技術(shù)條件下,要想商用還有很遠一段路。
信息來源: 【1】新浪財經(jīng)·《內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)22萬噸“釷”礦,夠14億中國人用2萬年!》 【2】央廣網(wǎng)·《甘肅武威釷基熔鹽堆即將建成小型實驗堆》 【3】北晚在線·《這場災(zāi)難過去14年,福島的“死結(jié)”正越系越緊》 【4】人民網(wǎng)·《第四代核能系統(tǒng):“釷”里“淘金”》
熱門跟貼