現(xiàn)在美國(guó)其實(shí)很懵，因?yàn)樗静恢乐袊?guó)還有多少東西沒(méi)有公布。
似乎是一夜之間，我國(guó)在2025年取得了徹底的突破。
軍事科技層面，國(guó)家不光公布了兩款六代機(jī)，還公布了機(jī)器狗，機(jī)器狼，甚至公布南天門(mén)計(jì)劃，5000公里核長(zhǎng)城，還要搞束能武器……
而且民用科技也是如此，一夜之間，人工智能，機(jī)器人，Ai大模型，芯片，光刻機(jī)等，也是全部突破。
所以現(xiàn)在美國(guó)和西方都不敢相信中國(guó)了，因?yàn)檫€不知道有多少東西沒(méi)公布。
現(xiàn)在很多人解讀，25年公布那么多軍事大殺器，是不是因?yàn)槊绹?guó)無(wú)牌可打了，怕美國(guó)鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)行威懾的。
從目前來(lái)看，肯定有這方面的原因，但是實(shí)際上，這說(shuō)明我國(guó)跟美國(guó)那是截然相反。
好比一個(gè)發(fā)明，美國(guó)搞出了20%，就敢全世界宣傳，自己搞出了劃時(shí)代的東西，最典型人工智能，美國(guó)那宣傳架勢(shì)，感覺(jué)比中國(guó)領(lǐng)先了100年。
但是中國(guó)恰好相反，明明搞出了80%，我們對(duì)外只說(shuō)剛剛突破了50%，甚至更低，只有不得已的時(shí)候，我國(guó)才公布威懾下。
基于此，其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，中國(guó)綜合國(guó)力被嚴(yán)重低估，遏制已經(jīng)太晚了。
首先從經(jīng)濟(jì)角度，按照這個(gè)行事風(fēng)格，中國(guó)GDP或許已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。
西方慣用名義GDP和匯率法衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模，但中國(guó)的實(shí)際購(gòu)買力（PPP）早在2014年已超過(guò)美國(guó)。
而且中國(guó)和美國(guó)兩國(guó)GDP的統(tǒng)計(jì)方式也不一樣。
我們知道這里面學(xué)問(wèn)很大，印度為何GDP超過(guò)英國(guó)和法國(guó)，據(jù)說(shuō)是因?yàn)橛《葘⑴＜S都算了GDP。
美國(guó)也是如此，美國(guó)不光將租金納入統(tǒng)計(jì)，而且連美國(guó)家庭自己給自己家里打掃衛(wèi)生，都算作GDP。
也就是說(shuō)，美國(guó)只要想得到的，都納入統(tǒng)計(jì)了，才有了美國(guó)的第一。
而中國(guó)基本上以生產(chǎn)法為基礎(chǔ)，生產(chǎn)出來(lái)了才是GDP，所以實(shí)打?qū)嵉暮芏喽紱](méi)納入統(tǒng)計(jì)。
最典型每年幾萬(wàn)億的租金，都沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)范圍，此外，中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源等新興領(lǐng)域的領(lǐng)先地位（如數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值22.6萬(wàn)億元、可再生能源裝機(jī)6億千瓦）也未充分反映在GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中。
所以西方有智庫(kù)就說(shuō)，按照美國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法，中國(guó)的GDP早就超過(guò)美國(guó)了。
而中國(guó)只是刻意保持低調(diào)，因?yàn)橹袊?guó)的快速崛起還需要美國(guó)當(dāng)老大，所以不宜統(tǒng)計(jì)出來(lái)超過(guò)美國(guó)，一旦如此，美國(guó)遏制根本沒(méi)用，太晚了。
其次，從軍事角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)實(shí)力簡(jiǎn)直就是無(wú)底洞。
中國(guó)軍事層面一直有幾個(gè)原則，一是，最先進(jìn)的基本上不拿出來(lái)，基本上是公布前一代的產(chǎn)品；
二是，遵循三個(gè)三分之一原則，也就是正在研制占三分之一，公布的占三分之一，隱藏起來(lái)的也占三分之一。
按照這個(gè)邏輯，中國(guó)目前公布的軍事黑科技，包括六代機(jī)，也許只占據(jù)我國(guó)軍事突破的三分之一。
一旦如此，從軍事科技層面或許我國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，只是保持低調(diào)不說(shuō)而已。
另一方面，我國(guó)軍事成本很低，效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)，以軍事裝備為例，中國(guó)制造殲-20戰(zhàn)機(jī)的成本僅為美國(guó)的55%。
055型驅(qū)逐艦建造成本不到美國(guó)同類艦艇的一半，這種成本效率優(yōu)勢(shì)顯著提升資源轉(zhuǎn)化效能，美國(guó)無(wú)與倫比。
此外在核武器方面，所以中國(guó)已經(jīng)形成三位一體核打擊體系（陸基東風(fēng)-41、?；蘩?2、空基轟-20）與反導(dǎo)系統(tǒng)（如東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈）已形成有效戰(zhàn)略平衡。
但西方長(zhǎng)期以“自保能力”為標(biāo)簽低估中國(guó)威懾效能，實(shí)際上這只是中國(guó)公布的核能力而已，未公布有多可怕呢！
最后，從科技能力角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)總是以極快的速度趕超西方。
中國(guó)做事一向低調(diào)，這是內(nèi)斂的文化決定了。
所以中國(guó)一直在培養(yǎng)工程師，截至2025年，工程師數(shù)量占全球1/4。
科技人力資源達(dá)8000萬(wàn)，這種規(guī)模效應(yīng)在西方個(gè)體創(chuàng)新范式下被系統(tǒng)性低估，所以才有了中國(guó)在科技層面不可思議的超越速度。
芯片領(lǐng)域從2009年，被西方打上“落后美國(guó)30年”的論斷，到2021年中國(guó)就實(shí)現(xiàn)與英特爾、高通同水平的設(shè)計(jì)能力，中國(guó)僅用12年完成西方預(yù)測(cè)30年才能達(dá)成的目標(biāo)。
類似地，上海微電子自主研發(fā)的90納米EUV光刻機(jī)徹底打破西方技術(shù)封鎖，令其措手不及。
這種“非線性發(fā)展”顛覆了西方基于線性增長(zhǎng)模型的判斷邏輯，使其難以實(shí)時(shí)更新對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。
所以中國(guó)的科技成果還有很多沒(méi)有公布，這是美國(guó)現(xiàn)在最害怕的。
所以美國(guó)現(xiàn)在意識(shí)到兩個(gè)問(wèn)題：
一個(gè)是，中國(guó)“低調(diào)務(wù)實(shí)”的文化特質(zhì)，只知道低調(diào)做事，從不主動(dòng)宣揚(yáng)成就，導(dǎo)致信息透明度被誤讀為實(shí)力不足，實(shí)際結(jié)果可能遠(yuǎn)非西方想象；
二個(gè)是，西方對(duì)自身制度優(yōu)越性的過(guò)度自信，使其難以正視中國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，尤其是舉國(guó)體制在關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)（如高鐵、特高壓輸電）中的效率優(yōu)勢(shì)。
所以美國(guó)總統(tǒng)特朗普，現(xiàn)在也不敢惹我國(guó)，主動(dòng)要尋求對(duì)話，其實(shí)美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，中國(guó)遠(yuǎn)比想象中的還要強(qiáng)大很多。
只是中國(guó)還認(rèn)為自己是發(fā)展中國(guó)家，還有很多老百姓不富裕，所以中國(guó)對(duì)當(dāng)霸主沒(méi)興趣，反而專心解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。
所以對(duì)于真實(shí)的實(shí)力，那是隱藏了很多，這導(dǎo)致美國(guó)意識(shí)到，中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大到，無(wú)可遏制的地步，太晚了。
歡迎關(guān)注【農(nóng)夫史記】，陪我的國(guó)一起逆襲?。?！
熱門(mén)跟貼