3月30日，特朗普在對NBC News的電話訪問中突然變臉，對普京表示“憤怒”，甚至威脅如果他認為俄烏?；饏f(xié)議未能達成是俄羅斯的責任的話，他將會對俄羅斯石油實施有長臂管轄效果的“次級制裁”，也即是制裁向俄羅斯購買石油的國家。一個月前，特朗普與澤連斯基才剛在白宮公開吵架將后者掃地出門，如今卻突然親烏起來。
在訪問中，特朗普說：“如果我們正在進行談判，你可以說當普京開始質(zhì)疑澤連斯基的可信度時，我非常生氣，非常憤怒……這不是朝著正確的方向發(fā)展，你明白嗎？”
“如果沒有達成協(xié)議，而我認為這是俄羅斯的錯，我將對俄羅斯實施次級制裁。”
他補充：“任何從俄羅斯購買石油的人都將無法將其產(chǎn)品，任何產(chǎn)品，不僅僅是石油，銷售到美國?！彼终f將會向所有俄羅斯石油征收25%至50%的關稅－－這不知道是指直接制裁俄羅斯石油的稅率，還是同時指針對俄羅斯石油的“次級關稅”，正如早前特朗普宣布將向所有委內(nèi)瑞拉石油買家實施25％的對美出口商品關稅一般（按：預計在4月2日實施）。
這種說法無疑是一種態(tài)度上的重大轉(zhuǎn)向。
特朗普上臺之后，先派出國防部長赫格塞思到歐洲宣稱不會讓烏克蘭加入北約、烏克蘭恢復2014年前領土不切實際，繼而主動同普京通電，打破2022年2月俄羅斯進軍烏克蘭以來整個西方外交孤立俄羅斯的陣線，并提前向俄羅斯讓步。
其后，美俄高級代表迅速在沙特展開會談，一時之間盧布匯價大升，外資重投俄羅斯、俄氣重新輸歐的輿論鋪陳甚囂塵上，俄羅斯什么也沒有做就己經(jīng)能一嘗“和平紅利”的甜頭。另一邊廂，特朗普則強硬要求烏克蘭簽署礦產(chǎn)協(xié)議，對美國交出天然資源，作為對過去三年多美國援助的回報，卻不提供烏克蘭全力要求的安全保證。
同一時間，特朗普大罵澤連斯基是個不經(jīng)選舉的獨裁者，跟澤連斯基隔空口角，甚至同烏克蘭的反對黨派政客展開溝通，似乎是要試圖推翻澤連斯基政府。在2月24日的俄烏三周年聯(lián)合國大會和安理會投票上，美國站到了俄羅斯一方，背棄了歐洲盟國，同俄羅斯聯(lián)手反對將俄烏戰(zhàn)爭形容為俄羅斯“入侵”的決議，又在安理會聯(lián)手通過不批評俄羅斯行動的促和決議。
2月28日，澤連斯基赴美，希望以簽下屈辱的礦產(chǎn)協(xié)議“拉住特朗普”，但他們的白宮橢圓形辦公室開場記者會卻不幸演變成罵戰(zhàn)。副總統(tǒng)萬斯指責澤連斯基不感恩、不尊重美國。特朗普直指澤連斯基手上沒有牌，聲稱他同普京多年“一起經(jīng)歷了很多”。最后，礦產(chǎn)協(xié)議沒有簽成，澤連斯基被逐出白宮。
當人們以為美烏關系已經(jīng)到了低谷的時候，特朗普政府更再下一城，不只暫停對烏軍援，還暫停了對戰(zhàn)場態(tài)勢有即時影響的情報分享，即使?jié)蛇B斯基去信特朗普道歉、聲言愿在特朗普“有力”領導之下尋求?；?、提出海、空、民用基建?；鹬?，也未能扭轉(zhuǎn)特朗普的親俄趨向。
停止情報分享期間，俄羅斯趁機在庫爾斯克州（Kursk）大舉反攻當?shù)貫踯姡瑸踯娛チ诉@一些烏占俄土作為談判籌碼。從歐洲的角度看來，這幾乎是美俄聯(lián)手圍攻烏克蘭一般。
到3月11日，美烏在沙特進行談判，烏克蘭迅速接受了美國的30日臨時且可延期的全面?；鹛岚福绹R上恢復軍援和情報分享。于此，烏克蘭和歐洲才看到了一絲曙光。
然而，當普京明確否定全面?；鸱桨钢螅乩势张c普京通話，達成了對烏克蘭不利的“能源基建?；稹保ò矗憾爝^去，烏克蘭能源需求大減，而且除核電廠外已無關鍵供電設施可供襲擊；反而烏克蘭對于俄羅斯煉油廠的攻擊持續(xù)見效）。
3月23至25日，美烏和美俄分別在沙特談判停火細節(jié)。三方竟然只達成了一個“黑海?；稹钡目辗簠f(xié)議，美方甚至同意協(xié)助解除間接影響俄羅斯食品和化肥出口的制裁，而俄方更將這個美方的承諾視為實施黑海?；鸬那疤帷?/p>
由于黑海?；饘嵤┡c否對于黑海的局勢一點影響都沒有（按：烏克蘭海上航運已不受戰(zhàn)爭影響，俄羅斯的黑海艦隊也已經(jīng)大體撤回俄境），美國首次提出松綁對俄制裁，可算是又一次的重大對俄讓步。
至此，人們難不懷疑特朗普版本的俄烏?；鹌鋵嵕褪且獮蹩颂m接受俄羅斯條件的變相投降。
可是，到了25日晚，特朗普卻開始批評普京正在“拖延”?；饏f(xié)議。其后，在談到吞并格陵蘭的問題時，特朗普也罕有重提俄羅斯的侵略性為其理據(jù)之一。最后，到30日，特朗普自認對普京感到“憤怒”，為澤連斯基說起好話來，并威脅制裁俄羅斯石油。
這到底是怎么一回事？
分析人士最喜歡的一句話就是“特朗普唯一的確定性就是他的不確定性”。
問題是，特朗普施壓澤連斯基近一個半月之后，回頭過來再施壓普京，其實就是特朗普去年競選期間提出“24小時內(nèi)達成停火”之后人們“一想便知”的?；鸩呗裕蔷褪恰皟蛇吺骸?，一邊用軍援施壓烏克蘭，一邊用制裁或加大對烏軍援施壓俄羅斯。從如今被特朗普任命為俄烏問題特使的凱洛格（但他上任以來似乎已被架空）去年4月就公開發(fā)表過類似的“兩邊施壓”主張。
從這個角度來看，特朗普的俄烏政策可算是充滿“確定性”，來來回回，到最后也是回到“兩邊施壓”的唯一可見出路上面。
到底特朗普的俄烏?；鹫呤沁@種非常確定的“兩邊施壓”路向，還是連特朗普自己也沒有想清楚的不確定路線？對于這個問題本身，我們不能確定。
在不同的學術領域當中，有一個概念叫做“后設不確定性”（meta-uncertainty），那就是對一個不確定性的準確性本身的不確定性，也即是對某事的確定或不確定程度感到不確定，例如如果你根據(jù)天氣預報認為明天下雨的機率是30%，但你對這個預報沒有太大信心，那么你的后設不確定性就是對這個30%估計的不確定。
可以說，從特朗普近兩個月來的俄烏?；鸩僮鱽砜矗牟淮_定性已經(jīng)到了“后設”的級別。如果從驗證主義的角度來看，也許只有“特朗普根本就是在亂來”才能解釋到這樣的不確定性。
熱門跟貼