“我認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤了，如果可以重來(lái)，我一定會(huì)積極履行義務(wù)……”近日，在高州法院審理的一起拒執(zhí)案件中，被告人鄒某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。
轉(zhuǎn)移資產(chǎn)
銀行存款去向成謎
楊某、鄒某為夫妻關(guān)系。在原告唐某與被告楊某、鄒某民間借貸糾紛一案中，高州法院經(jīng)依法審理后作出判決。判決生效后，兩被告遲遲未履行還款義務(wù)，唐某遂向高州法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2023年9月15日，執(zhí)行人員對(duì)被執(zhí)行人楊某、鄒某進(jìn)行執(zhí)前保全財(cái)產(chǎn)查詢時(shí)，發(fā)現(xiàn)鄒某在中國(guó)工商銀行股份有限公司高州桂圓支行某賬戶內(nèi)有存款155101.71元。執(zhí)行人員馬上對(duì)鄒某賬戶發(fā)起凍結(jié)，同時(shí)向兩被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，責(zé)令其在指定的期限內(nèi)履行義務(wù)并報(bào)告財(cái)產(chǎn)。其后，銀行反饋鄒某該賬號(hào)余額僅剩8.94元，15萬(wàn)余元存款已被取走，資金去向成謎。
“現(xiàn)在非常嚴(yán)肅地告訴你，你故意轉(zhuǎn)移、藏匿財(cái)產(chǎn)的行為屬于逃避、抗拒執(zhí)行，現(xiàn)責(zé)令你在限期內(nèi)將銀行存款按照?qǐng)?zhí)行標(biāo)的總額93232.33元交回法院處置，否則將依法對(duì)你追究刑事責(zé)任！”執(zhí)行人員馬上對(duì)鄒某發(fā)出《責(zé)令交回銀行存款通知書(shū)》，并在電話中對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育。
法院：已構(gòu)成犯罪
須承擔(dān)刑事責(zé)任
在法院依法作出《執(zhí)行決定書(shū)》《限制消費(fèi)令》《罰款決定書(shū)》，將兩被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行名單、限制高消費(fèi)，各罰款5000元的決定后，兩被執(zhí)行人仍不為所動(dòng)。執(zhí)行人員判斷，鄒某具有故意逃避、抗拒執(zhí)行行為，有明顯的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為，情節(jié)嚴(yán)重，已涉嫌拒執(zhí)犯罪。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，避免其權(quán)益遭受進(jìn)一步侵害，遂將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹楹?，兩被?zhí)行人終于意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，多次聯(lián)系執(zhí)行法官，主動(dòng)申請(qǐng)法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解。2025年2月11日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人楊某當(dāng)場(chǎng)一次性付清全部執(zhí)行款項(xiàng)。
“唐大哥，對(duì)不起，我們之前真是太糊涂了，希望你能原諒我們夫婦?！北粓?zhí)行人楊某誠(chéng)懇地向申請(qǐng)人唐某道歉。
“你能還錢(qián)就好，以后可別再這樣了。”申請(qǐng)人唐某在收到所有款項(xiàng)后，出具了《諒解書(shū)》。被執(zhí)行人鄒某、楊某在交了罰款一萬(wàn)元后，法院出具了《結(jié)案通知書(shū)》。
庭上求情
面對(duì)制裁悔之晚矣
鄒某的案子，再次回到了法院，不同的是，這次是刑事案件。
“法官，我錯(cuò)了，看在我已履行判決書(shū)確定的全部款項(xiàng)和繳交罰款的份上，請(qǐng)對(duì)我從輕處罰?！狈ㄍド?，被告人鄒某懊惱萬(wàn)分?！叭魏尉懿粓?zhí)行的行為都將受到法律制裁，你在執(zhí)行階段的拒不執(zhí)行生效裁判行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，即使你事后履行了義務(wù)，但須承擔(dān)刑事責(zé)任?！狈ü倭x正詞嚴(yán)地釋明法理。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄒某對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定，有能力履行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依法判處拘役4個(gè)月。
宣判后，法官當(dāng)場(chǎng)對(duì)鄒某開(kāi)展嚴(yán)肅的法庭教育，“誠(chéng)信是社會(huì)交往的基石。任何有能力履行而拒不執(zhí)行法院判決、裁定，甚至轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱瞞收入的行為，都是對(duì)法律權(quán)威的挑戰(zhàn)。社會(huì)公眾切勿抱有躲避責(zé)任的僥幸心理，等嘗到強(qiáng)制措施的苦果后才幡然悔悟就晚了?！?/p>
來(lái)源：高州市人民法院
熱門(mén)跟貼