自2023年10月7日哈馬斯突襲以色列以來，這場沖突已經(jīng)演變成一場漫長且劇烈的戰(zhàn)爭。而在戰(zhàn)火背后，以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)也悄然轉(zhuǎn)變：從報復(fù)性打擊，走向?qū)由?、?/strong>岸、敘利亞乃至伊朗的霸權(quán)性擴張。內(nèi)塔尼亞胡政府不斷推高戰(zhàn)爭烈度、削弱司法獨立、打壓異見、討好極右翼，試圖在“永久戰(zhàn)爭”中鞏固政權(quán)。但代價卻在堆積：公眾信任崩塌、軍隊疲憊不堪、財政吃緊，社會日益撕裂。在試圖摧毀外部威脅的過程中，以色列政府也正在制造新的內(nèi)部危機。
十年前，也仿佛是一生之前，本雅明·內(nèi)塔尼亞胡曾描繪過一幅冷峻的未來圖景。這位以色列總理在一次議會委員會上宣稱，以色列與巴勒斯坦人之間永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)和平。“人們問我，我們是否將永遠(yuǎn)生活在刀劍之下，”他說，“是的?！边@番話曾引發(fā)巨大爭議，尤其是在以色列國防軍（IDF）高層中引起不滿，他們認(rèn)為政府不應(yīng)完全放棄外交途徑。
然而，今天內(nèi)塔尼亞胡的這番預(yù)言幾乎已經(jīng)成為不容置疑的現(xiàn)實。即便是在2023年10月7日哈馬斯（一支巴勒斯坦武裝組織）突襲以色列南部、造成逾1100人死亡、約250人被劫持之后，以色列在最初的恐慌感逐漸消退的情況下，這種“長期沖突”的邏輯依舊延續(xù)至今。
過去15個月中，以色列對加沙地帶的軍事打擊重創(chuàng)了哈馬斯，使其已經(jīng)無力再發(fā)動大規(guī)模攻擊。黎巴嫩什葉派武裝組織真主黨同樣被以色列猛烈打擊，如今也元氣大傷。此外，敘利亞獨裁者巴沙爾·阿薩德的政權(quán)受到削弱，切斷了真主黨通往伊朗的主要補給線。伊朗曾通過資助這些武裝組織在以色列周邊構(gòu)筑起的“火圈”，如今只剩下一堆殘火。與此同時，以色列不僅頂住了來自伊朗的導(dǎo)彈攻擊，還在反擊中摧毀了伊朗的部分防空系統(tǒng)。
在其他戰(zhàn)線上，以色列也在擴大其軍事存在。例如，它已占領(lǐng)了一大片敘利亞領(lǐng)土（見地圖），包括該地區(qū)的最高點——赫爾蒙山，目前看來毫無撤離意圖。以色列正積極拉攏德魯茲人，這是一支主要集中在敘利亞南部的少數(shù)民族群體。以色列可能希望通過這種方式瓦解敘利亞，推動其走向類似聯(lián)邦制的“民族自治區(qū)”格局。一些以色列評論員甚至公開呼吁德魯茲人脫離敘利亞。此外，以色列仍然控制著黎巴嫩南部的五座山頭，盡管根據(jù)1月與真主黨達(dá)成的?；饏f(xié)議，它曾承諾從這些地區(qū)撤軍。
而伊朗，則是另一個關(guān)鍵目標(biāo)。內(nèi)塔尼亞胡多年來一直渴望對伊朗的核設(shè)施發(fā)動軍事打擊。他正積極游說美國政府支持甚至參與這場打擊。
美國情報部門認(rèn)為，以色列很可能在未來六個月內(nèi)采取行動。
如今這個以地區(qū)霸權(quán)為目標(biāo)的“新以色列”，在某種程度上是2023年10月7日哈馬斯大屠殺事件留下的心理創(chuàng)傷所催生的。在那之前，以色列一貫避免全面戰(zhàn)爭，更傾向于定點打擊敵方高層人物或摧毀其武器裝備。當(dāng)必須作戰(zhàn)時，比如與哈馬斯的幾次沖突，以色列也傾向于“快打快收”，以震懾敵人而非徹底摧毀他們。
但現(xiàn)在，許多以色列將軍與情報官員回過頭來看，認(rèn)為那種克制的戰(zhàn)略過于天真。如今，他們連假設(shè)性的邊境威脅都無法容忍。敘利亞當(dāng)前的統(tǒng)治者已明確表示希望與以色列建立和平關(guān)系（在經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)后，敘方也無力挑戰(zhàn)中東最強大的軍隊）。但這并未阻止以色列繼續(xù)奪取敘利亞更多土地——以“保護1967年占領(lǐng)區(qū)”為名。
而在以色列國內(nèi)的極右翼看來，他們的目標(biāo)不僅是保護國家，更是擴張國家版圖。他們多年來一直夢想重建2005年撤出的加沙猶太人定居點，并吞并整個約旦河西岸。更激進(jìn)者甚至幻想打造一個“大以色列”，從尼羅河一直延伸到幼發(fā)拉底河。這些人目前仍是少數(shù)派，但他們的政治影響力日益增強。雖然內(nèi)塔尼亞胡本人未必?zé)嶂杂诮⒁粋€“圣經(jīng)王國”，但他為了世俗政治目標(biāo)，不得不依靠這些極端派的支持。
今年1月，極右翼“猶太力量黨”領(lǐng)導(dǎo)人伊塔馬爾·本-格維爾因反對加沙?；鸲顺鰣?zhí)政聯(lián)盟。當(dāng)以色列恢復(fù)對加沙的軍事行動后，他重新加入政府。這使得內(nèi)塔尼亞胡得以在3月25日成功通過本年度財政預(yù)算。如果預(yù)算無法在3月底前通過，將自動觸發(fā)大選。而打破?；饏f(xié)議，最終幫助內(nèi)塔尼亞胡穩(wěn)住權(quán)力，至少執(zhí)政到2026年末。
內(nèi)塔尼亞胡還有另一個更現(xiàn)實的目標(biāo)：避免入獄。自2020年起，他因腐敗指控接受審判（他否認(rèn)所有指控）。而持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭狀態(tài)幫助他成功延緩了司法程序。他向法官辯稱，自己事務(wù)纏身，無暇出庭：“我正在指揮一場橫跨七個戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭?！边@是他去年12月在法庭上的原話。2024年2月，法院批準(zhǔn)他每周僅出庭兩天（原定三天）的請求。
在過去，如果以色列表現(xiàn)得過于好戰(zhàn)，其盟友可能會出面約束。唐納德·特朗普在任期內(nèi)曾施壓內(nèi)塔尼亞胡，在黎巴嫩和加沙問題上接受?；饏f(xié)議。然而，如今特朗普的注意力早已轉(zhuǎn)移。2024年2月，當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡訪問華盛頓時，許多以色列人原本以為他會被迫啟動加沙第二階段?；鹫勁?，從而推動戰(zhàn)爭走向終結(jié)。結(jié)果，特朗普卻提出了一個異想天開的設(shè)想：將加沙“清空人口”，改造成度假勝地。所謂“第二階段”談判壓根就沒有開始。
中東其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人也未施加真正壓力。加沙戰(zhàn)爭初期，許多阿拉伯國家的專制領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心戰(zhàn)爭會在本國引發(fā)民眾抗議，但這種情況并未發(fā)生。如今他們的街頭仍相對平靜，于是他們也只是發(fā)表一些象征性的譴責(zé)，沒有任何國家與以色列斷交。2020年以色列通過《亞伯拉罕協(xié)議》與四個阿拉伯國家實現(xiàn)關(guān)系正?；?，目前這些協(xié)議仍在維持。沙特阿拉伯甚至表示，仍愿意加入?yún)f(xié)議，但前提是內(nèi)塔尼亞胡必須明確承諾巴勒斯坦建國路徑——然而這在現(xiàn)實中幾乎難以想象。
霸權(quán)的疲憊
即便種種因素對以色列有利，它如今也正體會到“成為霸主”的代價。
首先是對軍隊的壓力越來越大。大量預(yù)備役士兵不得不暫停正常生活，長期服役。從戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，共有29.5萬人被動員入伍，他們的平均服役天數(shù)為61天（而戰(zhàn)前年度平均服役時間僅約為25天）。其中三分之一的士兵服役時間超過150天。軍中普遍出現(xiàn)了疲勞與倦怠：一些部隊發(fā)現(xiàn)，當(dāng)再次召集時，只有60%-70%的士兵會按時到崗。一位即將在下月被派往加沙的預(yù)備役軍官說：“我們知道下一輪戰(zhàn)斗，我們最多只能召回一半的人?！?/p>
以色列新年度預(yù)算中為國防撥款1100億新謝克爾（約合290億美元），相比2023年的630億新謝克爾大幅上升了75%。為此，其他民用政府部門的預(yù)算將被削減50億新謝克爾。預(yù)算還包括：提高國家保險繳費比例、削減部分公務(wù)員薪資、將增值稅從17%提高到18%。盡管如此，財政赤字仍將高達(dá)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的4.9%。公共債務(wù)也從2022年的GDP的60%上升至去年的69%。
但并不是所有人都在“勒緊褲腰帶”。內(nèi)塔尼亞胡的政治盟友將獲得50億新謝克爾的“聯(lián)盟資金”，用于各種政治“寵物項目”，其中超過10億新謝克爾將撥給極端正統(tǒng)派猶太教學(xué)校——這些學(xué)校的學(xué)生大多拒絕服兵役。反對黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德稱這份預(yù)算是**“以色列史上最大規(guī)模的搶劫案”**。在預(yù)算投票前，抗議者曾封堵議會大樓入口。
這些現(xiàn)象，反映出以色列社會更深層的危機。不僅是因為政府未能阻止10月7日的襲擊，更因為近年來國家治理的混亂早已動搖了公眾信任。從2019年到2021年，內(nèi)塔尼亞胡先后四次組織議會選舉，卻都無法穩(wěn)定執(zhí)政。他曾短暫失去總理職位，直到2022年底才重新上臺。復(fù)出后，他便著手削弱以色列最高法院的權(quán)力，結(jié)果引發(fā)了以色列歷史上規(guī)模最大的抗議浪潮。
2018年時，有55%的以色列猶太人認(rèn)為國家處于良好狀態(tài)；而如今，這一比例僅剩11%（見圖表）。以色列民主研究所（IDI）是一個非黨派智庫，每年都會對公眾對國家機構(gòu)的信任程度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示，公眾對政府、議會甚至軍隊的支持率都大幅下滑。
面對這一危機，內(nèi)塔尼亞胡幾乎沒有采取任何行動來重建民眾信任。在另一項由IDI進(jìn)行的調(diào)查中，73%的以色列人表示希望落實加沙停火的第二階段，這一階段原本計劃讓哈馬斯釋放剩下的59名人質(zhì)。然而，政府選擇放棄協(xié)議——也就等于放棄人質(zhì)——這在國內(nèi)引發(fā)了大規(guī)?？棺h。許多以色列人認(rèn)為，國家利益已經(jīng)被犧牲給了總理個人的政治利益。甚至有預(yù)備役士兵正在討論是否無視新一輪地面進(jìn)攻的征召令。
3月16日，內(nèi)塔尼亞胡宣布將解雇以色列國內(nèi)安全局（Shin Bet）局長羅南·巴爾。以色列高等法院已暫時凍結(jié)了這一決定。一周后，政府部長們一致通過了對總檢察長加莉·巴哈拉夫-米亞拉的不信任動議，啟動了將其罷免的程序（不過該程序推進(jìn)困難重重）。
總理想要解雇這兩人，很大程度上出于個人利益考量。Shin Bet正在調(diào)查內(nèi)塔尼亞胡多名助手涉嫌收取卡塔爾資金、為其在以色列謀取利益的案件。而這正是發(fā)生在卡塔爾每月向哈馬斯提供3000萬美元資助、并得到內(nèi)塔尼亞胡默許的背景下。同時，巴哈拉夫-米亞拉正是主導(dǎo)內(nèi)塔尼亞胡腐敗案件指控的檢察機構(gòu)負(fù)責(zé)人。也就是說，以色列目前的政治局面是一個非常罕見的情形：被告人試圖解雇負(fù)責(zé)起訴自己的人。
這是一個極具毒性的局面：政府一邊要求國民做出巨大犧牲，一邊卻讓國民對政府徹底絕望。如果以色列長期占領(lǐng)加沙，更不用說吞并約旦河西岸，那將進(jìn)一步加重社會負(fù)擔(dān)，加深國內(nèi)撕裂。盡管很多以色列人對能否與巴勒斯坦實現(xiàn)和平持懷疑態(tài)度，但他們也并不認(rèn)同右翼所渴望的“大以色列”夢想。無休止的占領(lǐng)，只會招致無休止的反抗。如今的巴勒斯坦或許無力在戰(zhàn)場或外交舞臺上挑戰(zhàn)以色列，但歷史告訴我們，這種狀況不會永遠(yuǎn)持續(xù)下去。
可以看出，以色列的困境并非單純的“安全焦慮”或“意識形態(tài)擴張”，而是一種結(jié)構(gòu)性的悖論：為贏得勝利，國家選擇了動員一切；但戰(zhàn)爭勝利帶來的，并不一定是和平，也不一定是安全，更可能是代價高昂的孤立。對內(nèi)塔尼亞胡而言，“贏得戰(zhàn)爭”意味著“贏得時間”；但對整個國家來說，失去的時間或許才更值得警惕。一個地區(qū)霸主可以主導(dǎo)邊境的秩序，卻未必能維持社會的團結(jié)，甚至無法面對自己的裂痕。以色列的問題，或許不只在邊界之外，也在自己內(nèi)心深處。
熱門跟貼