“今日影視”“影視大全純凈版”，這是兩款曾經(jīng)火爆一時的免費(fèi)“追劇神器”，在各個軟件應(yīng)用商城上的“五星好評”數(shù)以萬計(jì)。
然而，這兩款備受追捧的熱門軟件背后，卻是全國網(wǎng)絡(luò)影視平臺涉案金額最大的一起“盜鏈”侵權(quán)刑事案件——8萬余部影視劇版權(quán)被“盜”，點(diǎn)擊量達(dá)4000億次，非法獲利近4億元。
“‘今日影視’等App上有我們網(wǎng)站幾百部獨(dú)家影片，這是嚴(yán)重侵權(quán)！”2022年5月，國內(nèi)某知名視頻網(wǎng)站向江蘇省無錫市公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)過初步調(diào)查，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)影視作品的數(shù)量有600多部，已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，隨即立案偵查。
經(jīng)查，2017年底至2023年1月，張某、孫某等人組織員工開發(fā)運(yùn)營多款影視作品聚合App，并將上述App掛靠在由張某實(shí)際控制的空殼公司，用以“盜取”未經(jīng)熱門網(wǎng)站授權(quán)的影視劇數(shù)萬部。
犯罪分子是如何繞過視頻網(wǎng)站防范措施的？
應(yīng)公安機(jī)關(guān)商請，我院依法介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)通過電子取證方式，查清了犯罪分子的核心侵權(quán)過程——其通過“盜鏈”方式，也就是編寫代碼，向平臺發(fā)出請求，騙取平臺視聽作品的播放地址，并跳過平臺原有廣告。
面對日益猖獗的“盜鏈”傳播，各大影視平臺均投入了大量人力物力打擊防范，張某的公司被多次告上法庭，但其常常選擇與版權(quán)公司賠償和解，花錢“息”事。如果涉訴太多，就將App轉(zhuǎn)移到另一個空殼公司，金蟬脫殼。
那它是如何運(yùn)營的？既不向App用戶收錢，還要出錢給版權(quán)公司，難道張某是讓大家免費(fèi)“追劇”的“慈善家”嗎？答案顯然不是。
2023年7月，該案移送我院審查起訴。審查后，我們發(fā)現(xiàn)，“財(cái)富密碼”就藏在那一條條廣告里。
這些涉案App通過開屏、播放暫停、退出程序等界面插播廣告，每個月的廣告收入能達(dá)到上千萬元。
我院對涉案公司銀行賬戶委托司法審計(jì)，結(jié)合廣告后臺數(shù)據(jù)、銀行交易明細(xì)等，最終認(rèn)定張某、孫某等人采用上述方式傳播視聽作品8.3萬余部，其中“盜鏈”傳播7.2萬余部，點(diǎn)擊量4000億次，追加認(rèn)定非法廣告收入1.92億元后，全部非法收入累計(jì)高達(dá)3.92億元。
該案系高新技術(shù)領(lǐng)域新類型犯罪，涉案金額巨大，關(guān)聯(lián)國內(nèi)眾多知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，“盜鏈”行為究竟該如何定性？
我院邀請國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心，提供技術(shù)協(xié)助并出具鑒定意見；針對法律適用疑難問題，邀請高校專家學(xué)者召開專家論證會。最終，我們認(rèn)為，張某等人用“盜鏈”的方式傳播他人作品，吞噬了影視公司的廣告收入，侵占了影視公司的帶寬，實(shí)質(zhì)侵害了他人對作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
2024年1月，我院以張某、孫某涉嫌侵犯著作權(quán)罪提起公訴。2024年6月，張某、孫某因犯侵犯著作權(quán)罪，被分別判處有期徒刑五年六個月、三年，并處罰金人民幣2000萬元、400萬元。
案件告一段落，該如何做好版權(quán)保護(hù)“后半篇文章”？
我們牽頭開展“法護(hù)影視版權(quán) 筑夢文化強(qiáng)市”專項(xiàng)行動，與版權(quán)、公安等部門簽署版權(quán)保護(hù)行刑銜接機(jī)制文件，并推動11家知名影視企業(yè)共同簽署反“盜鏈”宣言，積極構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局。
（來源：檢察日報(bào)·法治新聞版 作者：張文碧）
熱門跟貼