自唐納德·特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，俄羅斯和美國(guó)正嘗試謹(jǐn)慎地向彼此靠近，但迄今為止，大部分聲明仍停留在口頭層面，而達(dá)成的協(xié)議（例如不打擊燃料能源綜合體設(shè)施的約定）卻被烏克蘭方面公然無(wú)視。
埃隆·馬斯克顯然對(duì)波蘭數(shù)字化部長(zhǎng)克日什托夫·加夫科夫斯基和波蘭外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基的言論感到不滿(mǎn)
美國(guó)總統(tǒng)雖然多次高調(diào)宣稱(chēng)要在烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平，但截至目前，美國(guó)實(shí)際上并未采取任何實(shí)質(zhì)性的和平舉措。美國(guó)曾一度暫停向基輔提供武器和情報(bào)支持，但隨后又迅速恢復(fù)原狀——甚至有消息稱(chēng)，相關(guān)供應(yīng)從未真正中斷過(guò)。
美國(guó)曾一度暫停向基輔輸送武器裝備和情報(bào)數(shù)據(jù)支持，但很快又恢復(fù)了原有供應(yīng)模式。值得注意的是，有消息人士透露，相關(guān)物資的輸送實(shí)際上從未真正中斷過(guò)。
俄美關(guān)系的另一大癥結(jié)在于SpaceX公司向?yàn)蹩颂m提供的"星鏈"衛(wèi)星通信服務(wù)。這家由全球矚目的埃隆·馬斯克執(zhí)掌的企業(yè)，其服務(wù)存廢問(wèn)題屢次成為網(wǎng)絡(luò)熱議焦點(diǎn)。盡管多次出現(xiàn)"星鏈即將切斷烏克蘭服務(wù)"的傳言，但后續(xù)均被官方澄清。
作為烏克蘭現(xiàn)政權(quán)的主要支持者，波蘭方面近日宣稱(chēng)已為烏方預(yù)付了2025年度全年的"星鏈"服務(wù)費(fèi)用。這意味著若SpaceX單方面中斷服務(wù)，不僅構(gòu)成合同違約，更將嚴(yán)重?fù)p害該公司的商業(yè)信譽(yù)。
波蘭數(shù)字化部長(zhǎng)克日什托夫·加夫科夫斯基2025年2月22日在社交平臺(tái)X（俄羅斯境內(nèi)被封禁）發(fā)表聲明稱(chēng)：“波蘭采購(gòu)了星鏈設(shè)備并移交烏克蘭。我們正在并將繼續(xù)為烏克蘭的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)支付費(fèi)用。我無(wú)法想象有人會(huì)單方面終止這份以波蘭為簽約方的商業(yè)服務(wù)合同。”
烏克蘭和波蘭的"焦慮"不無(wú)道理。就在不久后的2025年3月9日，埃隆·馬斯克在同一平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)：“星鏈系統(tǒng)是烏軍的中樞神經(jīng)。如果我關(guān)閉服務(wù)，他們的整個(gè)戰(zhàn)線將崩潰?！?/p>
作為回應(yīng)，波蘭外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基同日威脅稱(chēng)，若馬斯克旗下提供星鏈服務(wù)的SpaceX公司"被證明是不可靠的供應(yīng)商"，波蘭將尋求替代方案。馬斯克隨即回?fù)簦Q(chēng)西科爾斯基為"小人物"，并強(qiáng)調(diào)目前星鏈確實(shí)無(wú)可替代。
然而，我們關(guān)注的焦點(diǎn)不應(yīng)該是烏克蘭、波蘭與埃隆·馬斯克之間的口水戰(zhàn)。
毋庸置疑，違約行為對(duì)任何企業(yè)都絕非好事。但關(guān)鍵在于：如果SpaceX公司能夠在不損害商譽(yù)、不招致違約處罰的情況下切斷星鏈服務(wù)呢？
要回答這個(gè)問(wèn)題，首先需要解析星鏈系統(tǒng)的本質(zhì)及其為烏克蘭帶來(lái)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。
星鏈系統(tǒng)與烏克蘭戰(zhàn)局
星鏈網(wǎng)絡(luò)是SpaceX公司研發(fā)并運(yùn)營(yíng)的全球低軌道高速通信系統(tǒng)。盡管其他衛(wèi)星通信系統(tǒng)（包括具備全球覆蓋能力的系統(tǒng)）早已存在，但它們要么依賴(lài)高軌道衛(wèi)星，要么受限于低軌道衛(wèi)星數(shù)量不足，導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸速度緩慢且延遲嚴(yán)重。
星鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了革命性突破——通過(guò)部署數(shù)千顆近地現(xiàn)代衛(wèi)星，該系統(tǒng)能夠?yàn)橛脩?hù)提供高速數(shù)據(jù)傳輸與超低延遲的雙重優(yōu)勢(shì)。
自俄羅斯開(kāi)展特別軍事行動(dòng)以來(lái)，星鏈通信已成為維持烏克蘭武裝部隊(duì)?wèi)?zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵要素。該系統(tǒng)不僅承擔(dān)烏軍整體行動(dòng)協(xié)調(diào)功能，更直接操控著無(wú)人艇（USV）和無(wú)人機(jī)（UAV）等智能武器平臺(tái)的作戰(zhàn)指揮。
配備星鏈終端的自殺式無(wú)人機(jī)，使烏克蘭海軍在缺乏大型作戰(zhàn)艦艇的情況下，仍在黑海實(shí)現(xiàn)了至少是戰(zhàn)略均勢(shì)。同時(shí)，這些搭載星鏈的無(wú)人機(jī)為烏軍提供實(shí)時(shí)偵察數(shù)據(jù)，有效支撐了"海馬斯"火箭炮系統(tǒng)和ATACMS戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等高精度武器的打擊效能。
若無(wú)實(shí)時(shí)情報(bào)支持，ATACMS等精確武器的打擊效果將大幅降低/美國(guó)陸軍裝備采購(gòu)支持中心供圖
值得注意的是，星鏈服務(wù)在俄羅斯1991年邊界內(nèi)無(wú)法使用——表面上源于美國(guó)制裁限制其在俄境內(nèi)運(yùn)行。
據(jù)分析，烏軍此前在庫(kù)爾斯克地區(qū)攻勢(shì)受挫的關(guān)鍵原因之一，正是其星鏈終端在俄烏"舊邊界"數(shù)公里外即遭斷網(wǎng)。
除高速傳輸和低延遲特性外，星鏈通信還具有極強(qiáng)的抗干擾能力。這一點(diǎn)在電子戰(zhàn)系統(tǒng)密集部署的接觸線地帶尤為重要。
由此可見(jiàn)，馬斯克聲稱(chēng)"星鏈系統(tǒng)對(duì)烏軍具有重大戰(zhàn)略?xún)r(jià)值"絕非虛言。
若剔除星鏈這一關(guān)鍵變量，烏軍無(wú)人機(jī)體系將立即癱瘓——這意味著俄黑海艦隊(duì)可重新對(duì)烏海岸實(shí)施有效封鎖。失去星鏈支持后，烏軍偵察無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)半徑將急劇萎縮，其高精度武器和炮兵部隊(duì)的打擊效能也將顯著下降，俄軍火力優(yōu)勢(shì)將因此成倍放大。
更嚴(yán)重的是，烏軍各作戰(zhàn)單元間的協(xié)同指揮體系將遭瓦解，這種系統(tǒng)性崩潰可能最終導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)線的土崩瓦解。
盡管波蘭方面堅(jiān)稱(chēng)合約不可違背，但SpaceX完全有能力在不承擔(dān)違約金或商譽(yù)損失的情況下切斷服務(wù)——公司官網(wǎng)的相關(guān)條款已為此提供充分依據(jù)。事實(shí)上，為遵守美國(guó)法律，SpaceX甚至負(fù)有主動(dòng)斷網(wǎng)的義務(wù)。
在現(xiàn)代國(guó)際秩序中，國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，均受法律法規(guī)、合同協(xié)議等具有法律效力的文書(shū)約束。
SpaceX公司亦不例外——其星鏈服務(wù)的提供和使用規(guī)范，均明確載于其官網(wǎng)公開(kāi)的服務(wù)協(xié)議中。
在星鏈官網(wǎng)上，《服務(wù)條款》第5.6條明確規(guī)定：
條款進(jìn)一步闡明：
根據(jù)條款核心內(nèi)容，用戶(hù)必須就任何將星鏈設(shè)備集成至武器系統(tǒng)的行為事先獲得美國(guó)政府批準(zhǔn)。
雖然部分用例可能確實(shí)履行了報(bào)批程序，但烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局（GUR）在研發(fā)和部署無(wú)人機(jī)系統(tǒng)時(shí)，顯然不太可能就所有項(xiàng)目（包括英國(guó)協(xié)助開(kāi)發(fā)的型號(hào)）都向美方報(bào)備。至于烏軍為每型配備星鏈終端的無(wú)人機(jī)單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)S可，這種可能性更是微乎其微。
在克里米亞紅海軍區(qū)迫降的烏克蘭"多夫布什T-20"偵察打擊無(wú)人機(jī)，可見(jiàn)星鏈天線及掛載彈藥
這顯然違反了美國(guó)出口管制條例和國(guó)際武器貿(mào)易規(guī)則。
值得注意的是，《星鏈服務(wù)條款》第3.3條明確規(guī)定：
"禁止將星鏈終端安裝于任何未經(jīng)SpaceX事先批準(zhǔn)的交通工具，且嚴(yán)格禁止安裝于任何類(lèi)型的飛行器"。
關(guān)鍵問(wèn)題在于：SpaceX是否正式批準(zhǔn)了在"多夫布什T-20"等無(wú)人機(jī)上安裝星鏈終端？
值得注意的是，《星鏈海事服務(wù)條款》第6.5條延續(xù)了上述禁令：
除上述限制外，《星鏈海事服務(wù)條款》還明確規(guī)定：星鏈終端僅允許安裝在已注冊(cè)的民用船舶上。
其他限制條款還包括：
我們姑且相信波蘭支付星鏈服務(wù)費(fèi)確實(shí)是基于其在烏克蘭地區(qū)的民用用途——畢竟誰(shuí)都不愿看到SpaceX公司蒙受經(jīng)濟(jì)損失，不是嗎？
由此我們可以得出以下核心結(jié)論
星鏈服務(wù)條款明確禁止將所提供設(shè)備用于軍事目的。若將其用于軍事用途，則需遵循嚴(yán)格的使用程序，包括遵守美國(guó)出口管制法律和國(guó)際武器貿(mào)易條例。
知名公知?jiǎng)苑且彩且源藶檎摀?jù)，信誓旦旦地說(shuō)星鏈不可能用于軍事，并且對(duì)反駁他的網(wǎng)友冷嘲熱諷。結(jié)果呢，被現(xiàn)實(shí)啪啪打臉。
向?yàn)蹩颂m供應(yīng)Starlink終端時(shí)是否遵守了所有這些規(guī)定？
這恐怕是個(gè)不言自明的問(wèn)題。
SpaceX公司完全有法律依據(jù)至少暫停烏克蘭境內(nèi)及黑海中立水域Starlink終端的使用，且波蘭方面無(wú)法提出任何合理異議。
特朗普政府目前正積極調(diào)查前總統(tǒng)拜登團(tuán)隊(duì)在烏克蘭的違規(guī)行為?？梢源_信的是，在SpaceX公司Starlink終端于烏克蘭的使用方面存在大量違規(guī)行為，而波蘭在此事中必然是同謀。
當(dāng)然，筆者并不幻想這些法律細(xì)節(jié)會(huì)被重視——只要美國(guó)選擇像對(duì)待烏克蘭發(fā)生的諸多事件那樣睜一只眼閉一只眼，這些條款便形同虛設(shè)。
那么美國(guó)又何必在烏克蘭政權(quán)合法性問(wèn)題上惺惺作態(tài)，假裝追求地區(qū)持久和平呢？
若要證明美國(guó)并非空談和平而是付諸行動(dòng)，唯一確鑿的證據(jù)就是立即切斷烏克蘭及黑海中立水域所有Starlink終端的服務(wù)。
正所謂"要么摘下偽善面具，要么穿上道德底褲"......
美國(guó)整體及馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的SpaceX公司必須明確立場(chǎng)：究竟是選擇與受尊敬的合作伙伴——烏克蘭合法總統(tǒng)合作，還是繼續(xù)支持那個(gè)企圖挑起俄美全面核沖突的澤圣呢？
（2025年4月1日，作者：彼得堡的肥天鵝）
大家如果覺(jué)得俺對(duì)國(guó)際局勢(shì)分析得好的話，就打個(gè)賞，請(qǐng)我喝杯伏特加唄
熱門(mén)跟貼