一、普京兩次強(qiáng)硬表態(tài)
普京不愧是個(gè)老牌強(qiáng)硬派，接連兩次表態(tài)，直接把特朗普的”交易式和平談判”的桌子踹翻了。
3月27日，普京在與俄核潛艇“阿爾漢格爾斯克”號(hào)的官兵通話中表示，俄羅斯可以與西方國家一道，在聯(lián)合國框架內(nèi)推動(dòng)烏克蘭建立一個(gè)臨時(shí)政府，并舉行選舉。
他說，這樣的政府必須能獲得“全球承認(rèn)和信任”，并且只有在此基礎(chǔ)上，俄羅斯才愿意與之談判和平條約。
普京的言辭中充滿了對(duì)現(xiàn)有小澤的蔑視。他所稱的“臨時(shí)政府”顯然是否定澤連斯基的合法地位，剝奪了烏克蘭民眾的選擇權(quán)。
他甚至舉東帝汶和前南斯拉夫的例子，暗示國際社會(huì)曾在這些地方，通過類似的方式進(jìn)行“臨時(shí)政府”構(gòu)建，為自己的非正義提案披上一層國際合法性的外衣。
顯然，普京的這個(gè)提議，還帶有濃重的強(qiáng)權(quán)色彩，他把烏克蘭當(dāng)作自己可以任意操控的棋盤，而國際社會(huì)的規(guī)則和烏克蘭人民的意愿，在他眼中完全不值一提。
然而，烏克蘭方面對(duì)這一提議嗤之以鼻。烏克蘭總統(tǒng)辦公室的高級(jí)官員直接回?fù)簦站]有認(rèn)真考慮過如何真正結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，反而是在不斷挑事，延緩談判進(jìn)程。
他還說，普京這些言論不僅荒唐可笑，甚至與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。畢竟，烏克蘭的治理應(yīng)該由其人民決定，而非由外部勢(shì)力來指手畫腳。
普京不僅在政治上咄咄逼人，在軍事上也放出了要徹底擊潰烏軍的豪言。
他在與官兵的談話中還表示，俄軍在多個(gè)戰(zhàn)線上已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。尤其是在盧甘斯克、頓涅茨克等地，俄軍的控制區(qū)已達(dá)到99%。而在扎波羅熱和赫爾松等地，俄軍的控制區(qū)域也超過了70%。
普京宣稱，俄軍要將烏軍徹底擊潰，摧毀烏克蘭的抵抗。在普京的視野中，烏軍的失敗似乎已成定局。
然而，這番話暴露了普京的一個(gè)嚴(yán)重誤判。他好像還沒有意識(shí)到，烏克蘭人民的抗戰(zhàn)精神和西方國家的持續(xù)支持，依然是俄羅斯無法撼動(dòng)的堡壘。
雖然俄軍在某些戰(zhàn)線上確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，但這并不意戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)以俄羅斯的勝利告終。普京的勝利幻想，正是他對(duì)現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重低估。
二、利雅得談判：雙方共識(shí)很少，分歧巨大
普京有以上兩個(gè)表態(tài)，說明一件事情，那就是和平談判非常不順利，甚至可以說是崩了。
還記得利雅得三方會(huì)談結(jié)束后，美俄烏三方各自甩出了一份聲明。從聲明中可以看出，三方是是各說各話，誰也不服誰。
美國的聲明看似正面：確保黑海安全、保護(hù)能源設(shè)施、推動(dòng)戰(zhàn)俘交換，還強(qiáng)調(diào)繼續(xù)促進(jìn)和平進(jìn)程。特朗普甚至吹取得了巨大進(jìn)展，表示愿意考慮俄方的制裁請(qǐng)求。
但看看烏克蘭的反應(yīng)就知道，這種進(jìn)展不過是自說自話。
烏克蘭方面態(tài)度很明確，黑海安全可以聊，戰(zhàn)俘交換可以談，但涉及領(lǐng)土問題和全面停火，美俄壓根沒給烏克蘭發(fā)言的機(jī)會(huì)。
澤連斯基后來透露，美俄可能就領(lǐng)土問題交換了意見，但烏克蘭沒參與，也沒認(rèn)同。
更直接的是烏防長(zhǎng)：只要俄軍艦出現(xiàn)在黑海東部，烏克蘭就會(huì)行使自衛(wèi)權(quán)。這意思很清楚，海上?；鹗敲绹投砹_斯的事，烏克蘭不認(rèn)。
俄方聲明的核心就一句話：想讓黑海?；?，先解除對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)制裁。具體要求包括，恢復(fù)俄農(nóng)業(yè)銀行SWIFT接入、解除糧食出口限制、取消運(yùn)輸船制裁等等。
至于黑海?；穑砻罆憾?0天，能不能延期？看違約方是誰。換句話說，俄羅斯的談判前提是解除經(jīng)濟(jì)制裁，如果不松口，談什么都沒用。
談了半天，關(guān)鍵問題根本沒解決。美俄烏三方的態(tài)度已經(jīng)很明顯。尤其是烏克蘭，明知道美國和俄羅斯在背后討論領(lǐng)土問題，但自己就是上不了談判桌。干脆擺明態(tài)度：不讓步，不妥協(xié)，誰想犧牲烏克蘭換和平，那就繼續(xù)拖著。
三、美國的尷尬與反擊
普京的不表態(tài)和言論，再次暴露了他在烏克蘭問題上的固執(zhí)和狂妄。這不僅是對(duì)烏克蘭的威脅，也向國際社會(huì)發(fā)出了明確的信號(hào)：他已經(jīng)對(duì)停火和談判失去了耐心。
從普京的一系列行動(dòng)和言辭，以及利雅得談判得聲明中可以看出，特朗普推動(dòng)的“交易式和平”已經(jīng)失敗了。普京對(duì)美國的懷疑和對(duì)西方的戒心始終沒有放松。
這就讓特朗普得角色很尷尬。自從特朗普提出和平建議以來，他一直努力促成?；穑呐聡H社會(huì)指責(zé)他出賣烏克蘭，他也毫不在乎繼續(xù)推進(jìn)。
然而，上躥下跳了三個(gè)月，卻始終沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，俄烏雙方該打還是在打，毫不手軟。
面對(duì)普京的強(qiáng)硬姿態(tài)，特朗普徹底坐不住了。
3月30日，特朗普在與NBC的采訪中表示：“任何尋求取代澤連斯基成為烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人的舉動(dòng)，都將不可避免地推遲停火的前景?！?/p>
并甩出了二級(jí)關(guān)稅大棒：“如果我認(rèn)為俄羅斯在烏克蘭沖突中負(fù)有責(zé)任，我將對(duì)從俄羅斯購買石油的國家和公司實(shí)施二級(jí)關(guān)稅?！?/p>
但是，特朗普的憤怒和回?fù)羲坪鯖]什么底氣。黨記者問是否已與普京決裂時(shí)，他又立刻改口：我們關(guān)系很好，如果他做對(duì)了事情，憤怒很快就會(huì)消散”。
這種 雷聲大雨點(diǎn)小 的表演，讓歐洲盟友直呼看不懂。德國外長(zhǎng)貝爾伯克直言：美國的政策就像過山車，我們需要的是穩(wěn)定。
特朗普和普京的交鋒誰會(huì)贏？
二級(jí)關(guān)稅是一個(gè)罕見的經(jīng)濟(jì)制裁手段，針對(duì)的不僅是俄羅斯，還有印度等主要買家。但這種政策真有用嗎？要知道，印度等國對(duì)特朗普的威脅未必買賬，而全球能源市場(chǎng)也不是美國說了算。
更何況，美國自己也得考慮油價(jià)問題。如果貿(mào)然對(duì)俄羅斯石油下狠手，國際油價(jià)大幅波動(dòng)，美國能不能承受得住，還是個(gè)大問號(hào)。
特朗普上臺(tái)后，一直想用他的商人思維來解決國際問題。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，他的算盤是：通過交易手段促成?；?，讓各方達(dá)成妥協(xié)，自己則作為和平締造者，贏得經(jīng)濟(jì)利益和政治資本。
可惜，普京不給他這個(gè)面子，今天甚至再次表態(tài)，愿意打“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”。
三個(gè)月來，特朗普各種斡旋，結(jié)果一通操作，談判的可能性越來越小了。
這下，特朗普不僅沒撈到好處，反而被搞成了個(gè)爛尾工程，臉面盡失。
普京的強(qiáng)硬，可以說已經(jīng)讓特朗普的“交易式和平”夢(mèng)想徹底破滅了。而特朗普的憤怒，則讓美俄關(guān)系再次惡化。
接下來，美俄雙方肯定少不了一番隔空斗法，那么，究竟是極限施壓的特朗普贏，還是宣稱要“打百年戰(zhàn)爭(zhēng)”的普京勝利呢？
讓我們一起靜待答案。
熱門跟貼