當?shù)貢r間3月31日，法國法院判決，法國國民聯(lián)盟前主席勒龐挪用歐盟公款罪名成立， 根據(jù)裁決，判處瑪麗娜·勒龐四年監(jiān)禁，緩期兩年執(zhí)行，并佩戴電子腳銬，同時法院也禁止她競選公職5年，這項判決立即生效。
法院判定勒龐與另外8名該黨派黨員，用歐洲議會的經(jīng)費為國民聯(lián)盟工作的員工支付薪水。她與這幾名被定罪的被告都不得競選公職，即使提出上訴，這項判決也應立即執(zhí)行。
勒龐當日現(xiàn)身法庭，在判決結果宣讀前就離場。勒龐指責檢方試圖終結她的政治生涯，并稱這是一場阻止國民聯(lián)盟掌權的陰謀。
得知判決后，國民聯(lián)盟現(xiàn)任主席巴爾代拉大力批評判決不公正，法國民主因此遭到“處決”。
勒龐曾三次參選總統(tǒng)，并計劃參加2027年法國總統(tǒng)選舉，目前在民意調(diào)查中最有可能成為下任法國總統(tǒng)，但法庭的判決意味著她競選法國總統(tǒng)的大門基本被關上，當然，她可以上訴。
這個裁決，看起來比之前羅馬尼亞直接取消所謂親俄總統(tǒng)候選人的候選資格，裁定首輪選舉無效要體面，畢竟，法國大選還沒有開始。
羅馬尼亞法國接連取消被左派稱之為極右翼的總統(tǒng)候選人資格，一個是蘇聯(lián)的前衛(wèi)星國，一個是現(xiàn)代極左思潮大革命的發(fā)源地，這非常有意味。
這個操作本身，和民主黨對宣布參選2024年的川普的操作套路完全一致，當然，對咬牙切齒的黃左們而言，他們認為是民主黨還不夠狠，沒能對川普踏上一萬只腳，反而讓川普成了漏網(wǎng)之魚進入了白宮。而歐洲則更堅決堵上了這個漏洞，決不讓右翼有任何騰挪空間。那么，黃左有啥資格敵視俄羅斯？
之所以法國羅馬尼亞和川普有不同的結果，是因為美國憲法規(guī)定，總統(tǒng)候選人的標準只有倆，出生在美國的公民，過了35歲，就這兩個標準，這當然不只是保護川普，因為他們并沒有先見之明。而是美國國父們深諳人性之惡，政治之無下限，只要憲法規(guī)定更多標準，例如不得犯罪，那么，其政治對手肯定給不希望參選的人量身定制出犯罪的標尺。民主黨之所以要這樣搞川普，最終沒有把川普摁到大牢，反而助推川普進入白宮，這恐怕正是美國國父們所設定的場景。
而歐洲現(xiàn)在的情形，更說明了美國建國一代們的遠見卓識和對人性幽暗的洞悉。
這里不得不說一下勒龐，雖然她被視為法國的川普，保守主義，極右翼，但這都是概念濫用，勒龐所在政黨的政策，除了反移民外，其他和左派相差無幾，這也導致她的政策，其實并不具備吸引力，這恐怕是她的政黨去年并沒有領導法國右轉(zhuǎn)的最直接原因。
把勒龐的政策對標一下美國兩黨，其實勒龐的政策理念更接近民主黨中殘存的中間派。當然，現(xiàn)在民主黨其實已經(jīng)沒有什么中間派，因為中間派根本不敢發(fā)聲。
而勒龐的所謂極右翼政策，只能說是相對歐洲的左到極致的微微回調(diào)，在真正的保守派來看，也是左派，例如對待同性戀，反對無條件墮胎，支持死刑等保守派核心議題上，勒龐為了爭取更多支持，已經(jīng)撤回了這些政綱。畢竟，法國是左派思潮的發(fā)源地，哪怕右翼，都比美國的左派可能還要左。
整體上，美國還是左右撕裂，而歐洲是左派獨大，所以為了適應環(huán)境和贏得支持，勒龐所在政黨不得不修改自己的政綱理念。
通常歐洲現(xiàn)在被稱為極右翼的領導人，包括意大利的梅洛尼，荷蘭的威爾德斯，德國的魏德爾，還有勒龐，被歐美左派貼的第一個標簽是親俄，再一個標簽是種族主義。這只是左派和長期把持話語權的左媒對其類希特勒的抹黑，以此恐嚇選民對其疏遠，和民主黨對川普動輒所謂的川特勒，威脅民主的路數(shù)一樣，但當年德國的元首，那是厲行大政府控制全社會的方方面面，哪有川普這種裁員削減聯(lián)邦開支，減小政府規(guī)模，減少行政控制，縮小政府行政權這一套？
如果川普的小政府概念有10分，歐洲極右翼頂多有4分就了不起了，而這些極右翼，都停留在保護傳統(tǒng)，保留本國傳統(tǒng)文化，就被貼上白人至上，種族主義，反移民，仇穆的大帽子。
無論是川普，還是梅洛尼，勒龐，如果倒退20年，他們的理念，只算是民主黨中的中左翼，就像馬斯克所說的，現(xiàn)在的民主黨已經(jīng)不是他來到美國那個，而現(xiàn)在共和黨的理念，基本和傳統(tǒng)的民主黨相似，而民主黨自己，早蛻變成了一個蘇式政黨。當然，目前來看，歐盟比民主黨玩的還要左。
說一說勒龐的判決會造成什么影響。
當然，短期來看不會有太多的影響，法國人也沒有美國深厚的保守主義文化傳統(tǒng)，更沒有對信仰的持守，大革命之后，法國人交替玩了一百多年的帝制和共和，最終是在美國大兵的保護下才建成現(xiàn)代的共和制度。如果勒龐無法參選，基本就決定法國繼續(xù)下一個馬克龍。
勒龐的遭遇，其實可以和俄羅斯反對派納瓦爾尼對比，而俄羅斯沒有把因為反對占領克里米亞的電報老板杜羅夫投入大牢，法國卻直接把這位歸化的杜羅夫給抓了。
勒龐的遭遇，其實也再次說明萬斯在慕尼黑安全會議上對歐洲的炮轟，是對全歐洲，不是對德國，也不是對英國。
這一年才過1/4，歐洲大陸兩個國家將兩名被視為本國“川普”的總統(tǒng)候選人送入大牢或者取消資格，這樣的歐洲，會加速川普調(diào)整戰(zhàn)略中心的速度，即歐洲人要承擔更多自己保護自己的義務，乃至直接將其撇開，這樣的歐洲除了作為美國的負擔外，并不能對美國有任何積極意義，它們連掐斷自己貿(mào)易路線的胡塞武裝都沒膽量出手。
許多小清新可能感到意外，歐美還能分裂？其實甭意外，如果不是分裂，就不會有美國這個國家。
熱門跟貼