在商業(yè)活動中，商標如同企業(yè)的 “臉面”，承載著品牌形象與商業(yè)信譽。然而，許多企業(yè)和個人在使用商標時，可能一不小心就踏入了侵權(quán)的雷區(qū)，而自己卻渾然不知。接下來，標頭獅就詳細剖析商標可能侵權(quán)的原因，其中第二個原因極為隱蔽，值得大家重點關(guān)注。
一、商標近似導致侵權(quán)
商標近似是商標侵權(quán)中較為常見的情形。當兩個商標在文字、圖形、讀音、含義等方面相似，容易使消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆時，就可能構(gòu)成商標近似侵權(quán)。
比如，市場上有一個知名的運動品牌 “耐克（NIKE）”，其商標以獨特的 “√” 形標識和品牌名稱組合而成。若出現(xiàn)一個新的商標，標識與 “√” 極為相似，品牌名稱為 “NIKI”，消費者在選購運動產(chǎn)品時，極有可能將二者混淆，誤以為 “NIKI” 產(chǎn)品與 “耐克（NIKE）” 存在某種關(guān)聯(lián)。
這種情況下，“NIKI” 商標就因與 “耐克（NIKE）” 商標近似，侵犯了 “耐克（NIKE）” 的商標權(quán)。
商標近似的判斷并非簡單依據(jù)表面的相似程度，還需綜合考慮多種因素，如商標的顯著性、市場知名度、消費者的認知習慣等。
一些企業(yè)在設(shè)計商標時，為了 “搭便車”，故意模仿知名品牌的商標，認為只要稍有不同就不構(gòu)成侵權(quán)，這種想法是錯誤的。
即使是細微的差別，若仍可能導致消費者混淆，同樣會被認定為商標近似侵權(quán)，企業(yè)將面臨法律責任和經(jīng)濟賠償。
二、商品或服務(wù)類似侵權(quán)（最隱蔽原因）
商品或服務(wù)類似侵權(quán)相對較為隱蔽，常常被企業(yè)忽視。根據(jù)商標法規(guī)定，即使兩個商標本身并不完全相同或近似，但如果使用在類似的商品或服務(wù)上，且容易使消費者產(chǎn)生混淆，認為這些商品或服務(wù)來源于同一主體或存在特定聯(lián)系，也會構(gòu)成侵權(quán)。
例如，一家主營家具生產(chǎn)的企業(yè)注冊了 “美好家居” 商標，另一家企業(yè)從事家居飾品銷售，雖然其銷售的產(chǎn)品并非家具本身，但由于家居飾品與家具在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面具有較強的關(guān)聯(lián)性，屬于類似商品。
若該飾品銷售企業(yè)也使用 “美好家居” 作為商標，盡管兩個企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍有所不同，但消費者在購買家居飾品時，很可能會誤認為該飾品與家具生產(chǎn)企業(yè)存在合作關(guān)系或同屬一個品牌體系，從而導致混淆。
這種因商品或服務(wù)類似引發(fā)的侵權(quán)行為，往往不易察覺，因為企業(yè)可能并未意識到自己所從事的商品或服務(wù)與他人已注冊商標的商品或服務(wù)存在類似關(guān)系。
許多企業(yè)在拓展業(yè)務(wù)范圍或推出新產(chǎn)品、新服務(wù)時，沒有對相關(guān)領(lǐng)域的商標進行全面檢索和分析，就盲目使用商標，結(jié)果不知不覺陷入了侵權(quán)困境。
三、商標使用方式不當侵權(quán)
商標的使用方式也可能引發(fā)侵權(quán)問題。即使企業(yè)擁有合法注冊的商標，但如果在使用過程中超出了核定的使用范圍，或者對商標進行了不恰當?shù)男薷?，同樣可能侵犯他?a class="keyword-search" >商標權(quán)。
比如，某企業(yè)注冊了一個圖形商標用于服裝產(chǎn)品，但在實際經(jīng)營中，該企業(yè)未經(jīng)許可將此商標使用在其生產(chǎn)的鞋類產(chǎn)品上。由于鞋類產(chǎn)品并不在該商標核定的使用范圍內(nèi)，這種超出范圍的使用行為構(gòu)成侵權(quán)。
此外，對商標進行實質(zhì)性修改，使其與原注冊商標在視覺、聽覺、含義等方面產(chǎn)生明顯差異，且使用在相同或類似商品或服務(wù)上，也可能導致侵權(quán)。
例如，將原本簡潔的文字商標添加復雜的裝飾元素，改變了商標的顯著特征，若在市場上使用，容易誤導消費者，同樣會被認定為侵權(quán)行為。
商標侵權(quán)的風險無處不在，企業(yè)和個人在使用商標時，務(wù)必保持謹慎。要充分了解商標侵權(quán)的各種情形，尤其是像商品或服務(wù)類似侵權(quán)這種隱蔽性較強的風險，更要提高警惕。通過加強商標檢索、規(guī)范商標使用等措施，避免踏入侵權(quán)的雷區(qū)，保護好自身的商業(yè)利益，同時也維護公平有序的市場競爭環(huán)境。
熱門跟貼