文/解手電影
當(dāng)沙塵暴席卷西北邊陲的庫(kù)魯縣，一具焦尸從鍋爐中墜落，揭開(kāi)了一場(chǎng)跨越八年的人性困局。優(yōu)酷白夜劇場(chǎng)新作《沙塵暴》以硬核懸疑為殼、人性剖析為核，成為2025年開(kāi)年最驚艷的國(guó)產(chǎn)劇黑馬。而劇中黃小蕾飾演的“孫彩云”，如同一只潛伏在荒漠中的“螳螂女”，用風(fēng)情與狠辣交織的表演，撕開(kāi)了國(guó)產(chǎn)劇女性反派的天花板。她的存在，不僅讓案件迷霧更濃，更將人性的貪婪與掙扎推向極致。
螳螂女：風(fēng)情萬(wàn)種的“荒漠毒蛛”
在《沙塵暴》的灰黃色調(diào)中，黃小蕾飾演的孫彩云是唯一一抹艷色。她燙著卷發(fā)、涂著紅唇，裹著花襯衫穿梭在鍋爐廠與破敗街巷間，與周遭的荒涼格格不入。這種視覺(jué)反差，恰是角色命運(yùn)的隱喻——一個(gè)試圖用美貌與心機(jī)掙脫貧困的女性，最終成為荒漠中的“毒蛛”。
孫彩云的“螳螂”屬性，體現(xiàn)在她對(duì)男性的操控上。她先嫁給鍋爐廠廠長(zhǎng)丁寶元（鄭楚一 飾），借婚姻實(shí)現(xiàn)階層躍升；后又與小鎮(zhèn)青年關(guān)喬（土豆 飾）暗通款曲，以情人身份編織陰謀網(wǎng)絡(luò)。劇中一幕，她在焚尸案當(dāng)晚與馬進(jìn)才開(kāi)房，既為制造不在場(chǎng)證明，又為刺激丁寶元離廠，堪稱“一箭雙雕”的教科書級(jí)算計(jì)。黃小蕾用慵懶的語(yǔ)調(diào)、游移的眼神，將角色的危險(xiǎn)與誘惑演繹得淋漓盡致，觀眾既為她的美艷傾倒，又因她的陰鷙脊背發(fā)涼。
從受害者到加害者的螺旋墜落
編劇趙冬苓為孫彩云鋪設(shè)了一條充滿悲劇色彩的墮落之路。她本是草原上的牧羊女，被拐賣至庫(kù)魯縣，憑借美貌與機(jī)敏攀附權(quán)勢(shì)，卻在生存壓迫下逐漸異化。劇中她與程春（李春嬡 飾）的“情敵”關(guān)系，暗含兩個(gè)女性殊途同歸的命運(yùn)：程春用金錢豢養(yǎng)大學(xué)生劉大志，孫彩云以色相換取生存資本，最終都淪為男性權(quán)力游戲中的祭品。
但孫彩云的復(fù)雜性在于，她絕非單純的反派。當(dāng)丁寶元繼承巨額遺產(chǎn)后喪失生育能力，她策劃大巴車謀殺其親屬，既為獨(dú)占財(cái)產(chǎn)，也為報(bào)復(fù)被物化的前半生。黃小蕾在審訊戲中的爆發(fā)堪稱高光：她先是冷笑嘲諷警方“證據(jù)不足”，繼而突然淚崩嘶吼“你們知道被當(dāng)成牲口賣的滋味嗎？”，將角色的屈辱、仇恨與扭曲的求生欲宣泄得震人心魄。這一刻，觀眾看到的不僅是一個(gè)兇手，更是一個(gè)被時(shí)代沙塵暴吞噬的女性靈魂。
從“喬春燕”到“孫彩云”的脫胎換骨
若說(shuō)《人世間》的喬春燕讓觀眾記住黃小蕾的潑辣與市井，那么《沙塵暴》的孫彩云則徹底顛覆了她的表演邊界。為了貼近角色，她刻意壓低嗓音，讓臺(tái)詞裹挾著西北風(fēng)沙的粗糲感；肢體語(yǔ)言上，她設(shè)計(jì)了許多“動(dòng)物性”細(xì)節(jié)——比如側(cè)身斜睨的眼神像狩獵中的母狼，手指無(wú)意識(shí)摩挲項(xiàng)鏈的動(dòng)作暗示內(nèi)心的焦灼。
與段奕宏的對(duì)手戲更是演技修羅場(chǎng)。一場(chǎng)“茶館試探”的戲份中，陳江河（段奕宏 飾）漫不經(jīng)心地提及八年前的焚尸案，孫彩云先是嫵媚一笑遞上茶杯，接著突然捏緊杯沿，指節(jié)泛白。黃小蕾用這種“表情與肢體的錯(cuò)位”，將角色偽裝下的恐慌暴露無(wú)遺。段奕宏事后采訪坦言：“她的表演像一把軟刀子，悄無(wú)聲息地刺進(jìn)觀眾心里?！?/p>
女性反派如何打破“工具人”詛咒
國(guó)產(chǎn)懸疑劇中的女性反派，長(zhǎng)期被困在“蛇蝎美人”的扁平框架中，或?yàn)榍樗Н偪駳⑷耍驕S為推進(jìn)男主高光的工具。而《沙塵暴》通過(guò)孫彩云，實(shí)現(xiàn)了三重突破：
動(dòng)機(jī)的在地性：她的惡行根植于西北小城的生存困境——資源枯竭、性別壓迫、法制滯后，讓“弱者的刀鋒”有了現(xiàn)實(shí)支點(diǎn)；
權(quán)力的流動(dòng)性：她并非絕對(duì)的主導(dǎo)者，而是周旋于丁寶元、關(guān)喬、劉家人之間的“操盤手”，展現(xiàn)底層女性如何在男性權(quán)力夾縫中反噬；
救贖的虛無(wú)性：編劇拒絕為其洗白，最終她與劉三成（楊新鳴 飾）同歸于盡，沙塵暴掩埋了一切罪孽，留下無(wú)盡的道德叩問(wèn)。
這種創(chuàng)作思路，讓《沙塵暴》超越了“兇手是誰(shuí)”的懸疑套路，直指“罪惡何以滋生”的社會(huì)命題。
時(shí)髦造型是敗筆，還是人性隱喻？
關(guān)于孫彩云的造型，觀眾評(píng)價(jià)兩極。有人認(rèn)為她“花襯衫配燙發(fā)”的打扮與西北小鎮(zhèn)格格不入，削弱了真實(shí)感；但也有解讀認(rèn)為，這正是角色“逃離鄉(xiāng)土”的執(zhí)念外化——她越是用力裝扮，越暴露其與環(huán)境的割裂感。黃小蕾在采訪中回應(yīng)：“孫彩云的美是一種武器，也是她給自己編織的幻覺(jué)，好像只要夠漂亮，就能飛出這片沙漠?！?/p>
這種爭(zhēng)議本身，恰恰證明角色的成功。當(dāng)觀眾為她的衣著一再爭(zhēng)論時(shí)，孫彩云已跳出屏幕，成為國(guó)產(chǎn)劇史上一個(gè)難以定論的復(fù)雜女性符號(hào)。
風(fēng)沙散去，螳螂女的刀鋒仍在閃光
《沙塵暴》的豆瓣頁(yè)面上，一條高贊短評(píng)寫道：“孫彩云讓我想起《血觀音》里的棠夫人，但更野、更狠、更絕望。” 當(dāng)國(guó)產(chǎn)劇仍在批量生產(chǎn)“傻白甜”和“大女主”時(shí)，黃小蕾用一只“螳螂女”撕開(kāi)了人性最隱秘的暗角。她的表演提醒我們：真正的懸疑，不在罪案本身，而在風(fēng)暴中每一個(gè)靈魂的掙扎與沉淪。
熱門跟貼