據(jù)環(huán)球雜志報(bào)道,集束彈藥是指通過飛行器、火炮(火箭炮)、導(dǎo)彈投射,能夠大面積釋放爆炸性子彈藥的一種武器,亦稱“集束炸彈”“子母彈”等。集束炸彈最早可追溯到二戰(zhàn)期間,如納粹德國(guó)研制的SD2集束炸彈。根據(jù)型號(hào)不同,集束炸彈釋放子炸彈的數(shù)量從幾十個(gè)到幾百個(gè)不等。以航空集束炸彈為例,其將多枚小炸彈通過集束機(jī)構(gòu)連接在一起,在空中一定高度上集束機(jī)構(gòu)打開,多枚小炸彈分散下落。目前大多數(shù)子炸彈均無制導(dǎo)裝置,對(duì)打擊大范圍內(nèi)散布的多個(gè)目標(biāo)(如人員、車輛等)有相當(dāng)?shù)耐Α?/p>

在沖突中使用集束炸彈,除了直接殺傷外,還可能在使用完畢后留下大量未爆炸的炸彈,給后續(xù)重建工作帶來極大的困難和危險(xiǎn)。因此,集束炸彈被公認(rèn)為一種殘酷和危險(xiǎn)的武器。在20世紀(jì)的眾多沖突和沖突中,集束炸彈都曾被使用過。在二戰(zhàn)期間,英國(guó)和美國(guó)空軍曾經(jīng)多次投擲集束炸彈轟炸德國(guó)的城市,造成了很大的破壞和無辜傷亡。伊拉克沖突期間,美國(guó)在巴格達(dá)發(fā)動(dòng)了一次集束炸彈攻擊,炸死了數(shù)百名平民。在敘利亞的沖突中,這種武器也曾出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上,帶來了嚴(yán)重傷亡。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

集束炸彈(資料圖)

2008年,107個(gè)國(guó)家共同簽署了《集束彈藥公約》,呼吁中國(guó)銷毀這種武器。面對(duì)這種國(guó)際壓力,中國(guó)簡(jiǎn)單回應(yīng)道:“即便美俄都簽字,我們也不簽?!边@一表態(tài)清晰展現(xiàn)了國(guó)際軍控的復(fù)雜性,也反映了中國(guó)在維護(hù)國(guó)家安全與戰(zhàn)略公平方面的深層考量。集束炸彈在常規(guī)武器中被視為“無差別殺手”,因其在投放后會(huì)釋放大量小型爆炸物,造成廣泛性殺傷。無論是軍事沖突還是平民區(qū)域,這種武器的影響都難以控制,常常導(dǎo)致大規(guī)模的破壞與傷亡。

我們得先了解集束炸彈在國(guó)際軍事格局中的地位。目前,有能力制造集束炸彈的國(guó)家寥寥無幾,中美俄三國(guó)是其中的佼佼者。而美國(guó)和俄羅斯在過往的沖突中,都曾大量投放過集束炸彈。盡管集束炸彈存在諸多爭(zhēng)議,但它在軍事上的價(jià)值卻不容忽視。自20世紀(jì)90年代以來,美國(guó)、俄羅斯、英法、以色列等國(guó),在多次局部沖突和沖突中使用了集束彈藥,并取得了顯著的軍事效果。對(duì)于這些國(guó)家而言,集束炸彈無疑是一種重要的戰(zhàn)略武器。所以,這些國(guó)家也并未簽署條約。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

集束炸彈(資料圖)

美國(guó)試圖利用國(guó)際公約道德綁架,讓中國(guó)銷毀這樣殘忍的武器,中國(guó)卻是一個(gè)熱愛和平倡導(dǎo)和平的國(guó)家,從不會(huì)主動(dòng)發(fā)生沖突,即便美國(guó)多次向我們施壓,甚至多次干擾內(nèi)政,但中國(guó)依舊沒有采取任何軍事行動(dòng)。因?yàn)橹蟹椒浅@碇牵鞔_的知道一旦沖突來臨,最終只能兩敗俱傷,就像俄烏沖突那樣,即便最后某個(gè)國(guó)家會(huì)勝利,但兩者之間的損失是不可估量的。即便中國(guó)研發(fā)這種核武器,也僅僅只是為了將核武器當(dāng)做保護(hù)國(guó)家的后盾和保障,而不會(huì)隨便的使用核武器攻擊他人。

不止中國(guó)有這種武器,美國(guó)和俄羅斯也有,為何偏偏讓中國(guó)銷毀?這明顯對(duì)中國(guó)來說不公平,中國(guó)也沒有給面子,直接不簽,并且表示其他兩國(guó)簽了再來找中國(guó)。本來自擁武器就是一種正當(dāng)?shù)男袨?,再加上中?guó)已經(jīng)簽訂了不使用核武器的協(xié)議,一定會(huì)信守承諾。中國(guó)也要保護(hù)自己的安全,如果有國(guó)家使用核武器攻打中國(guó),中國(guó)必須有核武器來自保,這樣才會(huì)確保不會(huì)受到威脅。所以,美國(guó)和俄羅斯沒有簽訂協(xié)議,中國(guó)就不會(huì)動(dòng)搖決心,為了保護(hù)自己的安全,決不會(huì)丟掉自己的武器。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

集束炸彈(資料圖)

雖然有100多個(gè)國(guó)家抵制集束炸彈,但真正擁有這款武器的根本沒有幾個(gè),他們之所以站出來抵制,并不是因?yàn)閷?duì)我國(guó)“有意見”,而是出于對(duì)集束炸彈的恐懼。而且,也并不是只抵制中國(guó),像美俄等擁有集束炸彈的國(guó)家都被抵制過。我國(guó)之所以會(huì)果斷拒絕簽字,是因?yàn)槲覈?guó)的集束炸彈更多的是用來自衛(wèi),而且,如果所有擁有集束炸彈的國(guó)家都達(dá)成一致,共同銷毀這款武器,那我國(guó)自然也會(huì)支持。