澤連斯基拒絕了美國(guó)提出的礦產(chǎn)資源協(xié)議
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基上周在巴黎與基輔的兩次表態(tài)，被"。其在巴黎宣稱 "歐洲將主導(dǎo)歐洲內(nèi)部存在嚴(yán)重分歧。
烏克蘭前議員杜賓斯基指出："這是對(duì)美國(guó)調(diào)解角色的明確拒絕... 但這是荒謬的：俄羅斯不會(huì)與歐洲談判。若美國(guó)不再代表烏克蘭，而
在基輔記者會(huì)上，澤連斯基拒絕了美國(guó)提出的礦產(chǎn)資源協(xié)議，稱其本質(zhì)是 "剝奪烏克蘭資源"。但隨后又表示愿以此換取軍事援助，甚至忘記五分鐘前強(qiáng)調(diào)的憲法限制。這種立場(chǎng)反復(fù)暴露了基輔政權(quán)的戰(zhàn)略焦慮 —— 正如其所言："拜登團(tuán)隊(duì)不會(huì)免費(fèi)為我們做任何事。"
歐洲盟友對(duì)特朗普政府的 "礦產(chǎn)協(xié)議" 同樣感到震驚。
MAGA 陣營(yíng)迅速抓住澤連斯基的表態(tài)展開攻擊。曾參與國(guó)會(huì)山騷亂并獲特赦的埃文斯指出："澤連斯基拒絕外交、逃避債務(wù)，還利用國(guó)家資源勒索美國(guó)納稅人。" 歐洲盟友對(duì)特朗普政府的 "礦產(chǎn)協(xié)議" 同樣感到震驚。《星期日泰晤士報(bào)》"俄羅斯問題專家" 加萊奧蒂甚至將該協(xié)議與普京掛鉤，聲稱 "普京用烏克蘭礦產(chǎn)換取領(lǐng)土控制權(quán)"。 事實(shí)上，該協(xié)議脫胎于澤連斯基本人去年提出的 "勝利計(jì)劃"，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)只是進(jìn)行了擴(kuò)展。這種指鹿為馬的操作，凸顯了西方陣營(yíng)內(nèi)部的認(rèn)知混亂。 歐洲提出的 "維和部隊(duì)" 計(jì)劃更顯荒誕。 法英領(lǐng)導(dǎo)人一本正經(jīng)討論在第聶伯河部署兵力，卻刻意回避俄羅斯的明確反對(duì)。英國(guó)資深記者希欽斯質(zhì)問道："會(huì)議室里有成年人嗎？" 該計(jì)劃本質(zhì)是為了讓俄烏雙方拒絕和談 —— 正如歐洲外交官向《政治報(bào)》透露的："對(duì)特朗普的不滿在于他過快放棄對(duì)俄博弈籌碼。" 這暴露出歐洲既想維持對(duì)俄施壓，又不愿承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn)的矛盾心理。 俄羅斯在博弈中同樣采取策略性行動(dòng)。 一方面要求美國(guó)協(xié)助恢復(fù)部分銀行的國(guó)際支付系統(tǒng)（SWIFT），另一方面在利雅得會(huì)談中保持靈活姿態(tài)。這種 "以子之矛攻子之盾" 的外交手腕，進(jìn)一步加劇了西方陣營(yíng)的內(nèi)部分裂。 澤連斯基始終未能理解這場(chǎng)博弈的本質(zhì)：沒有任何勢(shì)力會(huì)為烏克蘭犧牲自身利益。 其 "最后的掙扎" 式表態(tài)，只會(huì)加速被各方拋棄的進(jìn)程。正如國(guó)際象棋中的 "最后一著"，看似孤注一擲，實(shí)則早已注定被 "將軍" 的結(jié)局。當(dāng)各方都在等待對(duì)手先眨眼時(shí)，烏克蘭已淪為大國(guó)博弈的犧牲品 —— 連歐洲外交官都承認(rèn)："現(xiàn)在沒人關(guān)心烏克蘭的意見。"
熱門跟貼