防火防盜防閨蜜，這句話說得還真是不錯(cuò)。
1
王某和丈夫張某結(jié)婚好多年了，和李某是閨蜜，平時(shí)還經(jīng)常聯(lián)系，一起逛街什么的。
但是沒想到，張某和李某關(guān)系曖昧，他們背后有一腿。
王某曾在2021年的時(shí)候發(fā)現(xiàn)端倪，勸了李某和張某，但是兩人根本聽不進(jìn)去，一個(gè)背棄了結(jié)婚多年的妻子，一個(gè)背棄了情同姐妹的閨蜜，兩人都不是什么好東西。
張某還多次轉(zhuǎn)賬給李某，其中很多是5200、1314等具有特殊含義的金額。王某發(fā)現(xiàn)后非常氣憤，張某都沒有對(duì)過自己，居然對(duì)閨蜜死心塌地地轉(zhuǎn)錢。她要求李某歸還，但是到嘴的肥肉又怎么可能吐出去呢，更何況是完全沒有禮義廉恥的人。王某最終決定告上法庭。
最終，法院依法判決李某返還王某79677.43元及利息。
2
網(wǎng)友評(píng)論：
“判得好?。?/p>
自己媳婦買件衣服嘀嘀咕咕沒完，給人家媳婦轉(zhuǎn)賬幾千幾千轉(zhuǎn)眼睛都不眨一下。
防閨蜜是有必要的！法院判的很正確！?。?/p>
很費(fèi)解那些看上“閨蜜”丈夫/男友的人，在我眼里我閨蜜看上的對(duì)象就是“鮮花插在牛糞上”，始終看她老公有那么幾分鼻子不是鼻子眼睛不是眼睛，好在他對(duì)閨蜜好就行。
就應(yīng)該拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益。
為公正的法官點(diǎn)贊！
不不不，既然是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，有一方同意贈(zèng)與的話，是不是應(yīng)該退50%呢。
離婚了可以退50%給女方，但是現(xiàn)在沒離，100%需要退回。
不是啊，要雙方同意才算贈(zèng)與，一方不同意就不能支付，就像是2個(gè)人的房產(chǎn)要出售出租，是需要雙方同意的，不可能說是一方不同意就只出售出租自己的份額部分，除非是析產(chǎn)以后法拍，這種也會(huì)說明情況的。
哈哈哈，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，沒有經(jīng)過妻子同意轉(zhuǎn)賬，那丈夫的轉(zhuǎn)賬行為就是無(wú)效的，更何況這錢是轉(zhuǎn)給婚內(nèi)小三的，道德上也是被譴責(zé)的。
這是錢的事嗎？出軌了。
確實(shí)出軌了，所以第一步把錢拿回來最要緊。渣男女慢慢收拾。
這事一出，還不離婚嗎？
這種男人也好不要了，留著干嘛？過年嗎？
錢是要回來了，這個(gè)男人還繼續(xù)留著嗎？這次是你閨蜜下次可能是外面的，永遠(yuǎn)防不住的。
法官判的好！這種假閨蜜敬而遠(yuǎn)之。
女人是應(yīng)該拿起法律武器來保護(hù)自己。
人與人的相處要懂得感恩，要有良心，那些違背道德的事情是不能做的。
防盜防火防閨蜜——原來不是句玩笑話?！?/p>
3
這樣的閨蜜絕對(duì)不是真的閨蜜，為什么現(xiàn)在閨蜜風(fēng)評(píng)變差，很大原因就是這部分人。打著閨蜜的名義，做著傷害閨蜜的事情，沒有一點(diǎn)道德底線，根本不管別人的感受。能做出搶別人老公的行為的人，還能是什么好人嗎？
王某就做得非常對(duì)，首先感情沒有了的時(shí)候，錢是很重要的，一定要把小三得到的不義之財(cái)給要回來，讓她竹籃打水一場(chǎng)空，再遭社會(huì)譴責(zé)。
對(duì)此你怎么看？
熱門跟貼