法國發(fā)生了一件大事，法國重要的政治人物瑪麗娜·勒龐，也就是現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍最大的政治對手，被宣判有罪。
法院判決她四年刑期，其中兩年緩刑，兩年需佩戴電子鐐銬在家服刑，最重要的是五年內(nèi)不得競選公職。
原本，她希望能在2027年的法國大選中，與馬克龍或其他候選人一較高下，如今這一切已成泡影。
面對法庭的宣判，她只說了一句“不可思議”，甚至未等宣判結(jié)束便拂袖而去。
那么，瑪麗娜·勒龐是誰？她為何遭到如此判決？這是司法公正，還是一場政治獵巫？此事對法國、歐洲乃至歐美關(guān)系會帶來怎樣的影響？
簡而言之，此事影響深遠(yuǎn)。我們看看瑪麗娜·勒龐是何許人也，以及她犯了什么罪。
瑪麗娜·勒龐生于1968年，她的父親是法國極右翼的代表人物，讓-馬里·勒龐。
她子承父業(yè)，迅速在父親的黨派中嶄露頭角，成為前“國民陣線”（現(xiàn)“國民聯(lián)盟”）的黨首。
在法國乃至歐洲，極左和極右是常見的政治概念，這一劃分源于法國大革命時期的議會座次。
當(dāng)時議會成員按立場分坐兩側(cè)，涇渭分明。坐在左邊的被稱為左派，坐在右邊的被稱為右派。
左派代表比如說法國大革命的雅各賓派，主張社會公正；右翼則更傾向于傳統(tǒng)和保守。
右翼在歐洲尚可接受，但極右翼則往往與法西斯主義相聯(lián)系，令人不安。
歷史上，極右翼的代表是希特勒，他提倡種族主義和極端民族主義。而瑪麗娜·勒龐所在的政黨最初也有當(dāng)初的影子。
然而，瑪麗娜·勒龐掌舵國民聯(lián)盟后，對其進行了調(diào)整，去除了反猶太人和種族主義的色彩，但仍堅持右翼理念。
簡單來說，她就是法國的特朗普。她的政策主張與特朗普有諸多相似之處，例如貿(mào)易保護主義、民族主義、反對歐盟和北約，同時對俄羅斯總統(tǒng)普京持友好態(tài)度。
雖然這種政治主張長期處于非主流地位，但2017年法國大選，她在第二輪投票中獲得31%的選票。
2022年第一輪投票時，她甚至一度領(lǐng)先，最終在第二輪取得41%的選票。
按照這一趨勢，2027年法國總統(tǒng)大選，她有很大機會問鼎總統(tǒng)寶座。然而，如今的判決讓她的政治前途陷入危機。
法院指控她挪用公款，涉及400萬歐元的歐洲議會資金，主要用于給國民聯(lián)盟的成員發(fā)工資。
這項判決不僅針對勒龐本人，國民聯(lián)盟的多名高層也受到不同程度的懲罰。
瑪麗娜·勒龐堅稱自己遭遇政治迫害，是法國司法體系針對她的“獵巫行動”。她認(rèn)為，這一判決的真正目的是阻止她在2027年競選總統(tǒng)。
她的支持者，包括美國億萬富翁馬斯克，也公開聲援，認(rèn)為此事是對民主的迫害。
匈牙利總理歐爾班甚至表示：“我就是瑪麗娜·勒龐，這就是迫害?！奔词故撬恼螌κ郑▏鴺O左翼領(lǐng)袖梅朗雄，也對判決的公正性提出質(zhì)疑。
這樣的判決既可以發(fā)生在勒龐身上，也可能發(fā)生在其他政治人物身上。法律在多大程度上能夠影響大選，本身就充滿爭議。
而在這一點上，歐洲與美國的態(tài)度截然不同，歐洲對極右翼思想存在極大的警惕和恐懼。
例如德國政府對極右翼政黨“德國選擇黨”實施種種限制。而如今，現(xiàn)在法國的右翼政黨又鋃鐺入獄。
但這也意味著她五年內(nèi)不得參加政治公職，政治生命幾乎被終結(jié)。而且判決立即執(zhí)行，即便她上訴，也必須先服刑。
至于上訴的結(jié)果？恐怕要等到大選結(jié)束后才會有下文。
這確實反映了歐美在政治司法上的兩重標(biāo)準(zhǔn)。難怪美國副總統(tǒng)萬斯在歐洲演講時直言，歐洲正在破壞民主體系，‘你們和我們的價值觀已經(jīng)不同了’。
更有趣的是，俄羅斯也來‘湊熱鬧’,克里姆林宮批評這一判決是對政治人物的迫害，甚至稱其為‘對民主的侮辱’。
當(dāng)連俄羅斯都站出來批評法國的民主時，歐美的分歧可見一斑。
翻閱歐洲的媒體報道，法國、英國的主流媒體大多從法律角度解讀此事，幾乎沒有政治性的分析。
然而，美國媒體卻關(guān)注勒龐是否會堅持斗爭，并將此案與特朗普當(dāng)年的“政治獵巫”類比。
說到底，美國的法律確實‘自由’得多。不論你是罪犯，甚至是在監(jiān)獄服刑，都可以競選總統(tǒng)；但在歐洲大陸，這種情況完全不可能發(fā)生。
法國政壇本就風(fēng)波不斷。前總統(tǒng)希拉克、薩科齊都曾因財務(wù)問題受到指控，但他們并未因此被剝奪參選資格。
而到了勒龐這里，卻被直接禁止競選公職，她當(dāng)然會視此為‘政治迫害’。
她的支持者會如何反應(yīng)？他們也絕非善茬。這場風(fēng)暴可能會引發(fā)更廣泛的社會反響，甚至影響整個法國、歐洲，乃至歐美關(guān)系。
接下來的關(guān)鍵在于：勒龐能否成功上訴，在2027年大選前擺脫這個‘緊箍咒’？
如果無法參選，她會不會像緬甸的昂山素季那樣，在幕后‘垂簾聽政’，扶持一個‘年輕有魅力’的接班人，讓年輕的副手如巴德拉代替她出戰(zhàn)？
總之，這一切都在勒龐和國民聯(lián)盟的意料之外。但棋盤上的大王已然落下——正如美國媒體所說，這場‘政治獵巫’已經(jīng)拉開序幕。
這件事對她而言，利弊參半。一方面，她‘受迫害’的形象可能會激發(fā)選民同情，甚至贏得更多支持，這幾乎是大概率事件。
但另一方面，如果她長期被排除在政治舞臺之外，在公共輿論場的曝光度不斷下降，她的政治光芒也可能如星光般漸漸黯淡。
歸根結(jié)底，勒龐的命運不僅關(guān)乎她個人，而是法國的未來選擇，甚至是整個歐洲的未來選擇。
這場政治風(fēng)暴還遠(yuǎn)未結(jié)束。未來的法國大選，乃至歐洲的政治格局，都將受到此次判決的深遠(yuǎn)影響。
熱門跟貼