據(jù)環(huán)球時報報道，香港長江和記實業(yè)有限公司轉(zhuǎn)讓其全球數(shù)十個港口，香港社會密切關(guān)注。香港特區(qū)行政長官李家超日前對媒體相關(guān)提問作出回應(yīng)稱，特區(qū)政府反對使用脅迫施壓手段，任何交易必須符合法律法規(guī)要求。在行政會議前接受記者采訪時，李家超提出了三點看法：第一，社會對事件的關(guān)切，值得重視；第二，特區(qū)政府要求外國政府為香港企業(yè)提供公平環(huán)境，反對使用脅迫施壓手段；第三，任何交易須符合法律法規(guī)要求，港府會依法依規(guī)處理。
對于港府是否可使用《香港國安法》阻止這筆交易？李家超不置可否。如果以影響國家安全來界定的話，李嘉誠售賣的23個國家43個港口，包括巴拿馬運河的兩個港口，顯然是威脅到了中國的貿(mào)易安全，這個很可能適用《香港國安法》。李家超沒有直接回答，也可能是想看看李家的態(tài)度，以及此次交易接下來的發(fā)展情況再做決定。但自港口交易計劃引發(fā)爭議以來，李家一直沒有對外發(fā)表任何言論。
港口（資料圖）
長和近年逐步收縮全球港口業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)向電信、基建等板塊。此次出售被視為其轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。與此同時，中國香港作為國際金融中心，2024年資本市場表現(xiàn)強勁，基金凈流入與股市成交額均創(chuàng)新高。特區(qū)政府多次強調(diào)維護商業(yè)自由，但亦在國安法框架下加強對關(guān)鍵領(lǐng)域的監(jiān)管。經(jīng)濟學(xué)家黃漢城指出，中國香港企業(yè)面臨中美博弈的夾擊，商業(yè)決策需兼顧市場與政治風(fēng)險。中國香港生產(chǎn)力促進局主席則認為，資源整合與合規(guī)經(jīng)營是應(yīng)對挑戰(zhàn)的核心。
同時，長和集團的港口業(yè)務(wù)可能也面臨著運營成本上升、回報率不高等問題，而貝萊德財團給出的報價具有吸引力，能讓長和集團實現(xiàn)資產(chǎn)的優(yōu)化配置，從凈負債超千億轉(zhuǎn)為凈現(xiàn)金狀態(tài)，為集團的未來發(fā)展儲備資金或用于派發(fā)特別股息。但這一交易很難不讓人聯(lián)想到其背后的政治因素，出售港口事件迅速引發(fā)熱議，也引起了社會各界的關(guān)注，多方對李嘉誠進行了批評。
當(dāng)被問及“港府是否會動用國安法阻止交易”時，李家超重申：“一切依法依規(guī)處理?！北M管未直接點名交易是否違規(guī)，但“國安法”的提及已釋放明確信號——涉及國家安全的戰(zhàn)略資產(chǎn)，絕非普通商業(yè)行為！香港前特首、全國政協(xié)副主席梁振英更在社交媒體犀利發(fā)問：“商人有沒有祖國？”他痛批部分港商迷信“在商言商”，卻忽視國家利益。文中直指：“美國商人只會做符合美國利益的事，美國政府也只會扶持本國企業(yè)。中國同理！”
李嘉誠（資料圖）
面對社會各界的指責(zé)，李嘉誠依然一意孤行，實際上就是為了兩個字：“利益”，為此甚至不惜損害國家利益。實際上，早在2021年，中國招商局集團就報價320億美元，求購巴爾博亞港，李嘉誠以非賣品拒絕。在2023年，中遠海運以350億美元購買長江和記港口集團40%的股份，李嘉誠方面又以資產(chǎn)重組中為由拒絕了交易。所以李嘉誠出售港口給美企，不單單是為了這筆交易的價值。
在這關(guān)鍵時刻，據(jù)新華社消息，中方高層近日在釣魚臺國賓館會見美國黑石集團董事長蘇世民時表示，當(dāng)前中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢向新向好，活力和動力進一步釋放，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局加快形成，前景更加光明。歡迎包括黑石集團在內(nèi)的更多美資企業(yè)和長期資本繼續(xù)深化對華互利合作，為推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展發(fā)揮更大作用。蘇世民表示，黑石集團對中國經(jīng)濟發(fā)展充滿信心，愿繼續(xù)深耕中國市場，為推動美中經(jīng)貿(mào)合作發(fā)揮積極作用。
港口（資料圖）
值得一提的是，就在此前不久，特朗普心腹剛結(jié)束訪華?！懊绹鴥?yōu)先”的堅定支持者，特朗普的忠實擁躉戴恩斯在訪華前，外界普遍認為，戴恩斯此行會推動中美兩國關(guān)系的回暖，尤其是推動中美兩國貿(mào)易談判的落地。因此在戴恩斯訪華之前，就傳出了諸多利好消息。但從結(jié)果來看，特特朗普的心腹此次訪華依舊無功而返。
熱門跟貼